Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-254/2019 от 11.02.2019

Копия

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 20 » февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Соколова А.В. и его защитника – адвоката Грибина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОКОЛОВА А. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи <адрес> по судебному участку № Соколов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение изъято ранее ДД.ММ.ГГГГ при других обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.В. достоверно зная, что лишен права управления транспортными средствами и имеет непогашенное действующее административное наказание, имея признаки опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при этом во время движения около 14 часов 10 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, при управлении автомобилем с признаками опьянения, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

            Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с использованием технического средства измерения – алкометра «<данные изъяты>» № в выдыхаемом воздухе Соколова А.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,335 мг/л, что подтверждается бумажным носителем показаний прибора и свидетельствует о нахождении Соколова А.В. в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Соколов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против заявленного подсудимым Соколовым А.В., ходатайства и были согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Виновность Соколова А.В. в совершении преступления, кроме собственного признания своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого Соколова А.В. суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Соколову А.В. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности Соколова А.В. установлено, что он <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Соколова А.В. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Суд, при определении вида и размера наказания с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, с учетом отношения подсудимого к содеянному, раскаявшегося, а также наличия совокупности смягчающих обстоятельств, считает правильным назначить наказание Соколову А.В. в виде обязательных работ. Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд применяет дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СОКОЛОВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Вещественные доказательства:

- протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., квитанция прибора алкометра «Pro 100 COMBI» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ номер УИН 18№ в отношении Соколова А.В., представленные в ходе проверки по материалу КУСП 19853 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела,

- 3 DVD диск с записями видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС от ДД.ММ.ГГГГ под управлением Ф, DVD диск с записями видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС от ДД.ММ.ГГГГ под управлением П – хранить при материалах дела,

- 2 цифровых фото с камер видеонаблюдения «Безопасный город» от 25.092019 с фактом движения автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с учетом ограничений, установленных статьей 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                Е.В.Голованова

<данные изъяты>

<данные изъяты>