Материал №4/16-52/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусиноозерск 14 декабря 2022 года
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Сальников В.А.,
с участием помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Арбатского Б.А.,
осужденного Храмцова Е.А.,
представителя ФКУ ИК-1 УФСИН по РБ Резникова Д.В., действующего на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Василенко И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного
Храмцова Евгения Александровича, <данные изъяты> судимого:
1) 02.02.2016 Ангарским городским судом Иркутской области (в редакции апелляционного определения Иркутского областного суда от 06.05.2016) по ч.2 ст.210, п.«а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 250 000 рублей и с ограничением свободы на 1 год,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Храмцов Е.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ или ограничением свободы, указав, что нарушений режима содержания не имеет.
В судебном заседании осужденный Храмцов Е.А. поддержал заявленное ходатайство, уточнив что, просит суд заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ Резников Д.В. полагал целесообразным заменить Храмцову Е.А. неотбытую часть наказания принудительными работами, характеризует его с положительной стороны.
Прокурор Арбатский Б.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, находит, что ходатайство осужденного Храмцова Е.А. о замене неотбытой части наказания принудительными работами подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.
Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ст.210 УК РФ, - не менее трех четвертей срока наказания.
Из материалов дела следует, что в настоящее время Храмцов Е.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ по приговору Ангарского городского суда Иркутской области (в редакции апелляционного определения Иркутского областного суда от 06.05.2016) от 02.02.2016, которым он осужден, в том числе, и за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из представленной характеристики, а также материалов личного дела следует, что осужденный Храмцов Е.А. отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ с 02.06.2016. Прибыл из СИЗО-1 г. Улан-Удэ УФСИН России по РБ. За период отбывания наказания в учреждении зарекомендовал себя следующим образом: состоит на обычных условиях отбывания наказания, осужденный обладает положительной социальной установкой. За период отбывания наказания имеет 4 взыскания в виде выговора. Имеет 6 поощрений в виде снятия ранее наложенных взысканий, а также 3 поощрения в виде благодарностей. Имеет исполнительный лист на сумму 250 000 руб., из них удержано 69 806,63 руб. В учреждении трудоустроен на должность <данные изъяты> приказом №83-ос от 26.04.2021. На диспансерном учете в филиале «Медицинская часть №1» ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России не состоит, здоров. На профилактическом учете не состоит. Нареканий от представителей администрации в его адрес не поступает. Технику безопасности и противопожарной безопасности не нарушает. К администрации исправительного учреждения у него сложилось положительное отношение, все предъявляемые ему требования выполняет в полном объеме и в установленные сроки, на сделанные в его адрес замечания реагирует правильно, вовремя стремится исправить указанные недостатки. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно и адекватно, из проводимых индивидуально-профилактических бесед делает правильные выводы. Принимает участие в работах без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ, задания и поручения выполняет качественно и в установленные сроки. Обучался в ФКП ОУ №260 и имеет свидетельство по специальности «мастер столярно-плотничных и паркетных работ». В отряде поддерживает дружеские отношения с лицами характеризующимися положительно. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых администрацией исправительного учреждения. По характеру вежлив, разговорчив, в установлении контактов трудности не испытывает. В конфликтных ситуациях старается найти компромисс. Внешне опрятен, сдержан. Социально полезные связи поддерживает с гражданской женой путем получения посылок, путем личной переписки, телефонных переговоров по таксофону учреждения. После возможного освобождения планирует трудоустроиться в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, о чем свидетельствует гарантийное письмо, а так же вести правопослушный образ жизни. Таким образом, администрацией ФКУ ИК-1 осужденный характеризуется положительно.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного Храмцова Е.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку за весь период отбывания наказания Храмцов Е.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Согласно представленной характеристике и материалам личного дела за период отбывания наказания в исправительном учреждении осужденный имеет 4 взыскания, объявленные ему в 2015,2016,2020 и 2021 г.г., которые в настоящее время погашены, также он имеет 6 поощрений (в виде 3-х благодарностей и 3-х досрочных снятий ранее наложенных взысканий), объявленных последнему в 2017, 2021 и в 2022 г.г. (за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду по итогам 2016 года, за активное участие в праздновании Дня защиты детей, по итогам 3 квартала, за активное участие в мероприятии посвященного празднованию Дня победы, «Сурхарбана», за 3 квартал 2022 г. и др.), добровольно участвует в работах без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ, положительно относится к учебному процессу, получил образование в ФКП ОУ № 260 УФСИН России по РБ по специальности «мастер столярно-плотничных и паркетных работ», не состоит на профилактических учетах в исправительном учреждении. В учреждении он трудоустроен в должности «<данные изъяты>», добросовестно относится к работе. Осужденный Храмцов Е.А. отбыл 3/4 от назначенного ему срока наказания в виде лишения свободы – 30.11.2021, что соответствует требованиям ч.2 ст.80 УК РФ.
Согласно справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ по состоянию на 14.12.2022 отбытый осужденным срок наказания в виде лишения свободы составляет 07 лет 11 месяцев 21 день, неотбытый срок наказания составляет 1 год 3 месяца 11 дней.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений, поведение осужденного Храмцова Е.А., суд считает, что в целях дальнейшего исправления осужденного ему следует заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.
Оснований для замены Храмцову Е.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на иные виды наказаний, предусмотренные ст.44 УК РФ, суд не усматривает.
При этом суд учитывает разъяснения, указанные в п.п.4,4.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.07.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», о том, что согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствуют 1 день принудительных работ).
Условий, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих замене неотбытой части лишения свободы на принудительные работы, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
При данных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также мнение администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, принимая во внимание степень тяжести совершенного осужденным преступлений, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для замены осужденному Храмцову Е.А. в соответствии со ст.80 УК РФ неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 15 процентов из заработной платы осужденного к принудительным работам в доход государства.
Согласно ч.4 ст.132 УПК РФ расходы на вознаграждение адвоката Яковлевой В.Я. в размере 2250 руб. следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку осужденный Храмцов Е.А. 22.09.2022 заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовала в судебном заседании по назначению суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Храмцова Евгения Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 02.02.2016, удовлетворить.
Заменить осужденному Храмцову Евгению Александровичу неотбытую часть наказания по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 02.02.2016 в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 11 дней принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 11 дней с удержанием из заработной платы осужденного 15 процентов в доход государства.
Начало срока отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Храмцову Е.А. исчислять с момента фактического прибытия в исправительный центр.
В соответствии со ст.60.2 УИК РФ Храмцову Е.А. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы или учреждения, исполняющего наказание.
Обязать осужденного Храмцова Е.А. по вступлению постановления в законную силу получить в территориальном органе либо учреждении, исполняющем наказание (УФСИН России по Республике Бурятия), предписание к следованию в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ.
Зачесть Храмцову Е.А. в срок наказания в виде принудительных работ время, прошедшее со дня провозглашения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения включительно из расчета, что 1 дню лишения свободы соответствуют 1 день принудительных работ.
Разъяснить, что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката Яковлевой В.Я. в размере 2250 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ - в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данной жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья В.А. Сальников