Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4046/2015 ~ М-3733/2015 от 22.09.2015

                                           Дело № 2-4046/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2015 года                       город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ненад И.А.,

при секретаре судебного заседания Валеевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатова Е.В. к Подольский В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

     УСТАНОВИЛ:

Игнатова Е.А. обратилась в суд с иском к Подольскому В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление её квартиры из вышерасположенной, принадлежащей ответчику. Причиной залива явилась неисправность гибкого шланга смывного бачка в <адрес>. Стоимость восстановительных работ на ремонт квартиры составляет <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, за услуги эксперта <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства, ответчиком Подольским В.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Мы, нижеподписавшиеся, Подольский В.В., проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, - с одной стороны, Игнатова Ю.В., проживающая по адресу: <адрес> и ее представитель Игнатов Ю.В., адвокат Адвокатской консультации № ВОКА Адвокатской палаты <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, - с другой стороны, в судебном заседании по гражданскому делу о возмещении причиненного вреда в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны обязуются разрешить спор о возмещении причиненного затоплением квартиры ущерба следующим образом:

Подольский В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в два приёма, возместить Игнатова Е.В. причиненный вред в размере <данные изъяты>.

Игнатова Е.В. отказывается от всех исковых требований к Подольский В.В., которые выдвигались в ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу, в том числе по оплате государственной пошлины, услуг представителя, специалистов и экспертов.

Стороны обязуются в последующем не иметь претензий по возмещению причиненного ДД.ММ.ГГГГ затоплением квартиры ущерба, споров по оплате госпошлины, услуг представителей, экспертов, в соответствии со ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса РФ.

В соответствии с действующим законодательством ходатайствовать перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения.

Сторонам судом и представителем разъяснены требования ст. ст. 35, 39, 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса РФ.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, каждый из которых имеет равную силу.

С текстом мирового соглашения ознакомлены, согласны с его условиями.

В подтверждение заключения мирового соглашения ответчиком представлено мировое соглашение, подписанное, с одной стороны, истцом Игнатова Е.В., представителем истца Игнатова Е.В. - Подольский В.В. и ответчиком Подольский В.В., с другой стороны.

Истец Игнатова Е.А., представитель истца Игнатовой Е.А. - Игнатов Ю.В. в судебном заседании не возражают относительно условий мирового соглашения, что подтверждается их подписью в заключенном мировом соглашении.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Условия мирового соглашения сторон приобщены к материалам дела, подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращение производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.220 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление сторон, то, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,                                   

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Игнатова Е.В., представителем истца Игнатова Е.В. - Игнатов Ю.В. и ответчиком Подольский В.В., в соответствии с которым:

Мы, нижеподписавшиеся, Подольский В.В., проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, - с одной стороны, Игнатова Е.В., проживающая по адресу: <адрес> <адрес>, и ее представитель Игнатов Ю.В., адвокат Адвокатской консультации № ВОКА Адвокатской палаты <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, - с другой стороны, в судебном заседании по гражданскому делу о возмещении причиненного вреда в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны обязуются разрешить спор о возмещении причиненного затоплением квартиры ущерба следующим образом:

Подольский В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в два приёма, возместить Игнатова Е.В. причиненный вред в размере <данные изъяты>.

Игнатова Е.В. отказывается от всех исковых требований к Подольский В.В., которые выдвигались в ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу, в том числе по оплате государственной пошлины, услуг представителя, специалистов и экспертов.

Стороны обязуются в последующем не иметь претензий по возмещению причиненного ДД.ММ.ГГГГ затоплением квартиры ущерба, споров по оплате госпошлины, услуг представителей, экспертов, в соответствии со ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса РФ.

В соответствии с действующим законодательством ходатайствовать перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения.

Сторонам судом и представителем разъяснены требования ст. ст. 35, 39, 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса РФ.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, каждый из которых имеет равную силу.

    С текстом мирового соглашения ознакомлены, согласны с его условиями.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Игнатова Е.В. к Подольский В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям - не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                                                                                                      И.А. Ненад