Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2023 ~ М-182/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-237/2023 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года. п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Щербинину ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратились в суд с исковым заявлением к Щербинину ФИО6. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указали, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее -Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст.160 ГКРФ, ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013т. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Общими условиями договора потребительского микрозайма, Правилами комплексного обслуживания, Правилами предоставления микрозаймов первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором Ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере 22 000 рублей.

В соответствии с договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по

договору так и не были возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ МК «Быстроденьги» (ООО) по договору цессии № БД-ФК уступило право требования по указанному договору займа ООО «Финколлект», который в свою очередь передало по договору цессии (вторичной цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по договору цессии передало право требования по договору займа истцу ООО «Региональная Служба Взыскания».

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 71 327 руб. 56 коп., задолженность по основному долгу – 21 986 рублей, задолженность по процентам за пользование – 43 972 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 4 280 руб. 19 коп., задолженность по госпошлине – 1 089 руб. 37 коп.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 65958 руб. с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Щербинина ФИО7. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 958 рублей и расходов по уплате государственной пошлине, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

    Просят взыскать с Щербинина ФИО8 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 958 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2 178 руб. 74 коп.

Истец – представитель ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Щербинин ФИО9 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Порядок и условия предоставления микрозайма устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и должны быть отражены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии ч. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Как установлено судом и следует из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Быстроденьги" и Щербининым ФИО10 заключен договор микрозайма №, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежную сумму в размере 22 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты из расчета 2,2% в день (803% годовых), в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора займа один календарный год с даты заключения договора микрозайма.

Указанная ставка применяется также и при условии погашения суммы займа в период с 17 по 99 день просрочки платежа. При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 6 договора, возврат займа и уплата процентов производится единовременным платежом. Размер платежа к моменту возврата займа (заем с процентами) составляет 36 520 руб., из которых 22 000 руб. - сумма займа, 14 520 руб. - проценты за пользование займом (л.д. 7-10).

Факт зачисления денежных средств на счет Щербинина ФИО11 в сумме 22000 руб. подтверждается ответом РНКО «Платежный центр» (ООО), а также ответчиком не оспаривается (л.д.55).

В установленный договором срок Щербинин ФИО12 не вернул сумму займа, проценты за пользование займом не оплатил.

На основании договора уступки права требования № БД-ФК от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Быстроденьги" уступило ООО «Финколлект» права (требования) по договору займа, заключенному с Щербининым ФИО13 на сумму 57 779 руб. 21 коп. (л.д. 29-33, 53оборот).

На основании договора переуступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финколлект» уступило права (требования) по договору займа, заключенному с Щербининым ФИО14 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на сумму 65 958 рублей (л.д.35-оборот-41, 54).

На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило права (требования) по договору займа, заключенному с Щербининым ФИО15 ООО «РСВ» на сумму 71 327 руб. 56 коп. (л.д.42-46, 54 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Пермского края отменен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Щербинина ФИО16 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65958 руб. 00 коп., на основании возражений Щербинина ФИО17л.д.56).

Истец согласно искового заявления просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 65958 руб. из которых: 21986 руб.- задолженность по основному долгу, 43972 руб. –задолженность по процентам за пользование, всего 65958 руб.

Доказательств того, что на момент заключения договора Щербинин ФИО18 был ограничен в свободе заключения договора, либо ему не была предоставлена достаточная информация, не представлено.

В соответствии с ч.ч. 8, 9, 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней были установлены Банком России в размере 819,423% при их среднерыночном значении 614,567 %.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость кредита в соответствии с условиями составляет 803 % годовых, что не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита. Поэтому сумма процентов за пользование кредитом на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14520 руб. с процентной ставкой 803 % годовых, не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита.

Однако истцом указано, что ответчиком допущена просрочка и к взысканию заявлены проценты за пользование кредитом с применением процентной ставки в размере 803,00% годовых, что является неправомерным.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком от 181 дня до 365 дней, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ, предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 305,819 % при среднерыночном значении 1229, 364 %.

Из представленного ООО МК «Быстроденьги» расчета и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была внесена сумма 14050 руб., из которых: в погашение процентов поступило 14036 руб., в погашение долга 14 руб. (л.д.72 оборот- 73).

Из указанного расчета следует, что платеж от ответчика поступил до ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа).

Таким образом, расчет задолженности процентов, подлежащих взысканию с ответчика, выглядит следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ (выдача займа) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты за пользование займом в сумме 14 520 руб.- как установлено договором микрозайма. Ответчиком была уплачена сумма процентов за указанный период 14036 руб. следовательно, за указанный период задолженность по процентам составит 484 руб. (14520 -14036=484). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки прав требования, 174 дня). Вместе с тем, договором от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения не предусмотрен законом. Таким образом подлежат уплате проценты в размере 18 720 руб. 98 коп.(484 руб. + (21 986 руб. х 305,819% : 365 дней х 99 дней), задолженность по основному долгу 21 986 руб. + 18 720 руб. 98 коп. – задолженность по процентам, всего 40 706 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Щербинина ФИО19 в пользу истца следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований (61,72%) в сумме 1 344 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Щербинину ФИО21 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Щербинина ФИО20 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 706 руб.98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1344 руб. 72 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-237/2023