Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-246/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 08 августа 2023 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи              Вьюшиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания          помощником судьи Зайдуллиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Харину Андрею Ивановичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в суд в порядке территориальной подсудности поступило настоящее гражданское дело с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому истец в лице представителя, действующего на основании доверенности Кувшинова С.Ю., который просит суд взыскать с ответчика Харина А.И., в пользу истца в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 983 (Пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 11 копеек. Зачесть в счет подлежащей уплате государственную пошлину в размере 983 рубля 00 копеек, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в судебный участок № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» с заявлением о вынесении судебного приказа. Взыскать с ответчика, в пользу истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 1 940 рублей 00 копеек. Одновременно с требованиями представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, в случае отсутствия ответчика гражданское дело в порядке заочного производства не рассматривать.

В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Хариным А.И., подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ЗАО «ОТП Банк» №ПО№, подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор панковского счета и открыть банковский счет в рублях. Согласно Индивидуальным условиям Харину А.И. предоставляется потребительский кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 27,9%. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 6 215,10 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, т.е. датой внесения ежемесячных платежей является 24-е число каждого месяца. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, путем зачисления данных денежных средств на счет №. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Последнее списание в счет погашения задолженности по кредитному договору поступило ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 834 рублей 78 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 23, исполняющим обязанности мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20, по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ № о взыскании с Харина А.И. задолженности по данному кредитному договору в размере 118 758 рублей 60 копеек, из которых 106 093 рублей 40 копеек - основной долг, 12 665 рублей 20 копеек - проценты за пользование денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 787 рублей 59 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от 03.08.2018г. в отношении Харина А.И. ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением. ДД.ММ.ГГГГ, между АО «ОТП Банк», и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Харину А.И. по вышеуказанному кредитному договору. В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, к Договору датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ. Харину А.И. ДД.ММ.ГГГГ, было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска произведена замена взыскателя с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71». С учетом того, что кредитный договор с ответчиком не расторгнут и задолженность по которому Хариным А.И. не была погашена, АО «ОТП Банк» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71». Задолженность Харина А.И. по договору на дату перехода прав, по акту приема-передачи прав требований составляет 177 547 рублей 93 копейки, в том числе: 106 093 рублей 40 копеек - просроченный основной долг; 69 666 рублей 94 копейки, - просроченные проценты; 1787 рублей 59 копеек - государственная пошлина. Учитывая, что в отношении Харина А.И. вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118 758, рублей 60 копеек, с Харина А.И. подлежит изысканию в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ (задолженность образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ взыскана судебным приказом №) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ). Размер процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию 58 836 рублей 52 копейки. ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении Харина А.И. был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по данному кредитному договору в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 836 рублей 52 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 983 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № отменен, в связи с поступившими возражениями должника. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Харина А.И., которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного акта. В рамках данного исполнительного производства в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили платежи на общую сумму 853 рубля 41 копейка. Размер задолженности, подлежащий взысканию с Харина А.И. по кредитному договору в пользу ООО «СпецСнаб71» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 58 836 рублей 52 копейки (задолженность по просроченным процентам) – 853 рублей 41 копейка (поступившие платежи) = 57 983 рубля 11 копеек. Вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. Размер государственной пошлины по данному заявлению составит: I 940 рублей. Таким образом, размер государственной пошлины по настоящему иску, подлежащий уплате ООО «СпецСнаб71» составляет 957 рублей.

В судебное заседание участвующие по делу лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в установленном законном порядке. Представитель истца, просил дело рассмотреть без его участия. Причина неявки ответчика Харина А.И., суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Ответчик своего отношения к заявленным требованиям не выразил.

В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства в их совокупности, учитывая доводы участвующих по делу лиц, суд приходит к следующему,

В соответствии с положением гражданского законодательства, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

В соответствии со ст. 307 вышеуказанного Кодекса, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст.ст. 309-310).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809).

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г., в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского Кодекса РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОТП Банком и Хариным А.И., заключен кредитный договор на индивидуальных условиях о чем свидетельствуют подписи сторон по договору. В соответствии с условиями которого заемщику Харину А.И., предоставлена сумма кредита в размере 200 000 рублей, сроком на 60месяцев по 27,9 % годовых. С установлением размера ежемесячных платежей и в срок не позднее 24 числа каждого месяца (начиная с календарного, следующего за месяцем выдачи кредита). О чем составлен соответствующий график платежа. Полная сумма, подлежащая выплате по условиям кредита составляет 372 837 рублей 20 копеек. Вместе с этим, согласно расчета по кредитному счету у заемщика Харина А.И., образовалась задолженность в связи с неуплатой начисленной суммы погашения процентов за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20, по гражданскому делу о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Харина А.И., задолженности по кредитному договору по заявлению Акционерного общества произвел замену Акционерного общества «ОТП Банк» далее (банк), на его правопреемника общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее ООО «СпецСнаб 71» О чем вынес соответствующее определение Основанием для которого послужил заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требований в соответствии с которым АО «ОТП Банк» уступило ООО «СпецСнаб71» права требования по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заемщиком Харины А.И.

В свою очередь ООО «СпецСнаб71», уведомил Харина А.И., о получении права требовать с должника образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила о том, что177 547 рублей 93 копейки. С предложением перечислить в течении 30 дней с момента получения данного уведомления указанную сумму денежных средств по указанным в уведомлении реквизитам, новому кредитору.

Вместе с этим, ДД.ММ.ГГГГ, обратился к мировому судье по месту жительства должника с заявление о взыскании с Харина А.И., образовавшуюся задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 836 рублей 52 копейки, а так же государственную пошлину в размере 983 рубля. Удовлетворив заявленные требования мировой судья вынес соответствующий судебный приказ. На основании которого ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Харина А.И., в рамках которого в счет погашения задолженности поступили платежи на общую сумму 853 рублей 41 копейка. На основании поступивших возражений Харина А.И., приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Исполнительное производство по нему окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что на день рассмотрения данного иска ответчиком Хариным А.И., исполнена обязанность по возвращению образовавшейся задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 983 рубля 11 копеек материалы дела не содержат, дополнительно участниками по делу не представлены.

Согласно положению ст. 421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)). Вместе с этим суд не является стороной договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик самостоятельно допустил образовавшуюся задолженность. Вместе с этим, сведений о нахождении ответчика в трудной финансовой ситуации препятствующей исполнения условий возврата полной стоимости кредита у суда не имеется. Доказательств подтверждающих невозможность исполнения условий договора ответчиком по не зависящим от него условиям и обстоятельствам материалы дела не содержат, дополнительно суду не направлены.

Сведений о том, что ответчик выплатил истцу, образовавшуюся задолженность в добровольном порядке у суда не имеется. Ходатайство о предоставлении время для обсуждения вопроса о заключении мирового соглашения сторонами не заявлялось. На день рассмотрения настоящего дела мировое соглашение между истцом и ответчиком не заключено.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору, указанной суммы образовавшейся задолженности посредством судебного решения. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по обязательствам возвращения полной стоимости кредита подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств обратного не представлено, ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы истца. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному договору, и неисполнения требований норм действующего законодательства.

Согласно Главе 6 ГК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Проведя анализ юридически значимых обстоятельств по делу, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению полностью. Представленная сумма задолженности судом проверена и признано верной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 232.4 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации - суд,

РЕШИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Харину Андрею Ивановичу – удовлетворить полностью.

Взыскать с Харина Андрея Ивановича родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71», сумму задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 983 (Пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 11 копеек.

Зачесть в счет подлежащей уплате государственную пошлину в размере 983 рубля 00 копеек, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в судебный участок №20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» с заявлением о вынесении судебного приказа.

Взыскать с Харина Андрея Ивановича родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71», сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 1 940 рублей 00 копеек.

Мотивированная часть решения составлена 11.08.2023

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированная части решения.

Судья                    подпись                     И.И. Вьюшина

<данные изъяты>

12.09.2023, решение по делу вступило в законную силу. Подлинник решения подшит к материалам гражданского дела № 2-246/2023, и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края

Судья                                     И.И. Вьюшина