Дело № 5-144/2019
(УИД 02RS0008-01-2019-000456-51)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2019 года с. Усть-Кокса
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Лукьянова В.П., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
07.06.2019 г. в 12-00 часов Лукьянов В.П. находился в общественном месте по ул. Советская напротив дома № 89 в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная бессвязная речь, спал, имел неопрятный внешний вид: одежда расстегнута, молния брюк расстегнута. Своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости, отвращения и стыда. Лукьянову В.П. предлагалось пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ». В помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Лукьянов В.П. ответил немотивированным отказом, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Лукьянов В.П. пояснил, что в момент его задержания он находился в состоянии опьянения, потому отказался проехать в БУЗ «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что 07.06.2019 г. в 12-00 часов Лукьянов В.П. находился в общественном месте по Советская напротив дома № 89 в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная бессвязная речь, спал, имел неопрятный внешний вид: одежда была расстегнута, молния брюк расстегнута. Своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции, чувство брезгливости, отвращения и стыда. Лукьянову В.П. предлагалось пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ». В помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Лукьянов В.П. ответил немотивированным отказом.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Лукьянова В.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Лукьянова В.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
Судья считает вину Лукьянова В.П. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (октябрь 2018 года).
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить Лукьянову В.П. наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа неработающему лицу не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалах дела имеется протокол о доставлении Лукьянова В.П. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Лукьянов В.П. доставлен в ОМВД в 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Лукьянова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Плотникова