Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2468/2021 ~ М-2417/2021 от 17.06.2021

                                                     Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.

при помощнике Варченко Т.С.,

14.07.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГКом» к Замчий Екатерине Александровне о взыскании с наследника задолженности за потребленную услугу по тепловой энергии, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТГКом» обратилось с иском в Советский районный суд г. Омска к Замчий Е.А. о взыскании задолженности за потребленную услугу по тепловой энергии, пени, с указанием на место жительства ответчика: адрес.

Юрисдикция Советского районного суда города Омска определена судом исходя из имеющихся сведений о месте жительства ответчика, указанном в иске.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о подсудности настоящего дела Советскому районному суду г. Омска исходя из полученных сведений о месте регистрации ответчика Замчий Е.А., .... года рождения, по адресу: адрес.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ТГКом», ответчик Замчий Е.А. не явились, о дате, времени, месте слушания дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

ГПК РФ является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, должно осуществляться исходя из положений ГПК РФ. В данной связи, наряду с проверкой иных условий возбуждения гражданского судопроизводства, при поступлении гражданского дела суд определяет, соблюдены ли императивные требования процессуального закона о подсудности.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Нормативные критерии определения подсудности исчерпывающе определены законом. В данной связи, выводы суда о подсудности (неподсудности) спора, во всяком случае, могут быть сделаны на основе объективных данных, позволяющих с достаточной степенью достоверности установить адрес места жительства гражданина.

Как следует из адресной справки УФМС по адрес с .... Замчий Е.А. зарегистрирована по адресу: адресА, адрес.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из исследованных судом доказательств, на момент обращения истца в Советский районный суд г. Омска с иском – ...., ответчик имел официальную регистрацию по адресу, территория которого неподсудна Советскому районному суду г. Омска с ..... Дело принято к производству Советского районного суда г. Омска с нарушением правил подсудности.

Сведений о проживании ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Омска в материалах дела не имеется. Полномочным судом для рассмотрения настоящего дела является Центральный районный суд г. Омска, дело подлежит направлению в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГКом» к Замчий Екатерине Александровне о взыскании с наследника задолженности за потребленную услугу по тепловой энергии, пени, направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>).

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Советский районный суд г. Омска.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: