Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-361/2016 ~ М-1994/2016 от 11.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев исковое заявление Жигманова О. Г. к Колюнову А. С. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Жигманов О.Г. обратился в суд с указанным иском к Колюнову А.С. о взыскании суммы долга.

Определением судьи Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Жигманова О. Г. к Колюнову А. С. о взыскании суммы долга, было оставлено без движения.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ Жигманову О.Г. было предложено исправить указанные в определении Ногинского городского суда недостатки: представить квитанции уплаты государственной пошлины на сумму <данные изъяты> руб., а также представить расчет иска и документы подтверждающие доводы истца и наличие задолженности, с копиями по количеству лиц участвующих в деле.

Указанные судом недостатки в установленный срок истцом Жигмановым О.Г. устранены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135 и 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жигманова О. Г. к Колюнову А. С. о взыскании суммы долга - возвратить заявителю.

Разъяснить Жигманову О.Г., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: