РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.02.2019 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего--------------------------------------------------Супрун В.К.
при секретаре --------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Елены Владимировны к Буркову Виктору Ивановичу и другим о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Маркова Е.В., проживая в ст. Новопокровской имеет в собственности домовладение, расположенное по ул. Кубанской,130 ст. Новопокровской Новопокровского района Краснодарского края.
Ранее в указанном доме непродолжительное время проживал Бурков В.И. с семьей, ответчики по делу, которые в настоящее время выехали на другое место жительства, не снявшись с регистрационного учета, на неоднократные просьбы выписаться ответчики не реагируют, поэтому истица обратилась в суд с настоящим иском, просит признать ответчиков Буркова Д.В., Буркова В.И. и Буркову И.В. выбывшими из её домовладения, утратившими право на жилую площадь и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании Маркова Е.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что ответчики, которые являются её родственниками, длительное время в доме не проживают, т.к. давно выехали из домовладения, в настоящее время проживают за пределами района, их точное местонахождение не известно, она несет дополнительные расходы по уплате коммунальных платежей, поскольку они зарегистрированы в данном домовладении.
Ответчики Бурков Д.В., Бурков В.И., Буркова И.В. в судебное заседание не явились, их местонахождение неизвестно, что подтверждается сообщением отделения почтовой связи.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ОВМ ОМВД России по Новопокровскому району Власов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал заявленные требования правомерными, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Допрошенные в качестве свидетелей Семенова М.А. и Янутец М.И. подтвердили, что ответчики в <адрес> в домовладении по <адрес> длительное время не проживают, на просьбы сняться с учета не реагируют, их точное местонахождение неизвестно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица Маркова Е.В. является собственником домовладения по <адрес>, а ответчики, будучи зарегистрированными по данному адресу, длительное время там не проживают, прав на данный объект недвижимости не имеют, суд считает исковые требования в отношении ответчиков доказанными и подлежащими полному удовлетворению, поскольку с достоверностью установлено, что ответчики в спорном домовладении длительное время не проживают, собственниками недвижимости не являются.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: