Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-1997/2024 (33а-15708/2023;) от 26.12.2023

Судья: Ключникова И.А. адм.дело № 33а-15708/2023

УИД 63RS0014-01-2023-000290-31 (№ 33а-1997/2024) № 2а-631/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года г.Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Хлыстовой Е.В.,

судей Роменской В.Н., Ромадановой И.А.,

при секретаре Исмаилове Э.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Мингалеевой В.Р. на решение Красноярского районного суда Самарской области от 13.04.2023 года по административному делу №2а-631/2023 по административному исковому заявлению Семыниной Г.П. к администрации городского поселения Волжский м.р.Красноярский Самарской области об оспаривании постановления администрации городского поселения Волжский м.р.Красноярский Самарской области от 10.02.2023 года №№ об отмене постановления,

заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Хлыстовой Е.В., судебная коллегия,

установила:

Семынина Г.П. обратилась в суд с административным иском к администрации городского поселения Волжский м.р.Красноярский Самарской области об оспаривании постановления администрации городского поселения Волжский м.р.Красноярский Самарской области от 10.02.2023 года №№ об отмене постановления от 22.11.2022 года №№

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указала, что 09.09.2021 года административный истец обратилась к административному ответчику с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в отношении земельных участков с к/н № и №.

Постановлением администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области от 13.09.2021 года административному истцу отказано в заключении соглашения о перераспределении земельных участков. В качестве основания указано о наложении испрашиваемого земельного участка на земли общего пользования (проезд).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда по делу №№ от 3 июня 2022 года, вступившим в законную силу со дня его принятия, удовлетворены административные исковые требования административного истца. Суд признал незаконным постановление администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области от 13.09.2021 и обязал административного ответчика рассмотреть по существу заявление Семыниной Г.П. от 09.09.2021 о перераспределении земельных участков.

В целях исполнения указанного определения Самарского областного суда главой администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м. (Постановление №№ от 22.11.2022).

30.12.2022 г. административным истцом осуществлена постановка образуемого путем перераспределения земельного участка на государственный кадастровый учет в Управлении Росреестра по Самарской области.

Согласно актуальных сведений с официального сайта Росреестра по Самарской области кадастровая стоимость земельного участка установлена в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из того, что административным истцом соблюдены требования действующего законодательства, устанавливающие порядок предоставления земельного участка органом местной власти в собственность за плату, 15.02.2023 года административный истец обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность.

В тот же день административный ответчик выдал представителю административного истца постановление Администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области от 10.02.2023 года №№ «Об отмене постановления Администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области от 22.11.2022 года №№ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №».

Административный истец считает, что приведенное выше постановление нарушает ее права, свободы и законные интересы в сфере землепользования, так как фактически направлено на неисполнение вступившего в законную силу апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 3 июня 2022 года по делу №№.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от 13.04.2023 года административные исковые требования Семыниной Г.П. удовлетворены, признано незаконным постановление администрации городского поселения Волжский м.р.Красноярский Самарской области от 10.02.2023 года №№ «Об отмене постановления администрации городского поселения Волжский м.р.Красноярский Самарской области от 22.11.2022 года №№ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №». Суд взыскал с администрации городского поселения Волжский м.р.Красноярский Самарской области в пользу Семыниной Г.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе Мингалеева В.Р. просит об отмене данного судебного акта как незаконного, указывая на непривлечение ее к участию в деле в качестве заинтересованного лица по данному делу при условии, что данным делом прямо затрагиваются ее права.

Семынина Г.П. в лице представителя по доверенности Хочояна А.Г. предоставила письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу (т.2 л.д. 28).

В суде апелляционной инстанции Мингалеева В.Р. против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не возражала.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы административного дела, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Так, согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Применительно к изложенному установлено, что отказ представителя административного истца от административных исковых требованиях является добровольным, отказ от административного иска выражен в письменной форме, подписан уполномоченным на это административным истцом, и не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц. Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны.

При таких данных, судебная коллегия полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем надлежит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст. 304 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от иска Семыниной Г.П. к администрации городского поселения Волжский м.р.Красноярский Самарской области об оспаривании постановления администрации городского поселения Волжский м.р.Красноярский Самарской области от 10.02.2023 года №№ об отмене постановления.

Отменить решение Красноярского районного суда Самарской области от 13.04.2023 года, производство по настоящему административному делу прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции в окончательной форме изготовлено 24 января 2024 г.

Председательствующий:

Судьи: