Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13/4-8/2023 от 11.05.2023

Дело № 13/4-8/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2023 года              г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края
Мохнаткина И. В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «КТГ» о предоставлении рассрочки исполнения решения Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

у с т а н о в и л:

ООО «КТГ» обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым взыскано с общества с ограниченной ответственностью «КТГ» (ИНН 5902041325, ОГРН 1175958001130), в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022, ОГРН 1187746794366,), страховое возмещение в порядке суброгации в размере 3416004 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25280 рублей 02 копеек.

Заявитель мотивирует требования о представлении рассрочки тем, что не имеет возможности уплатить единовременно сумму долга в связи с финансовыми затруднениями. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда, выплачивать ежемесячно в пользу взыскателя по 569 334 рубля 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явились. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отзыв на заявление не предоставила.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник праве поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке его исполнения.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу №, которым с общества с ограниченной ответственностью «КТГ» (ИНН 5902041325, ОГРН 1175958001130), в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022, ОГРН 1187746794366,), взыскано страховое возмещение в порядке суброгации в размере 3416004 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25280 рублей 02 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, апелляционная жалоба ОО «КТГ» без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлены исполнительные листы.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился с настоящим заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, предлагая выплачивать в счет погашения задолженности в пользу взыскателя ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 569334 рублей.

В обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда заявителем указано на отсутствие возможности уплатить единовременно сумму долга в связи с трудным финансовым положением. При этом доказательства, подтверждающие изложенные доводы, суду не предоставлены.

Разрешая заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по существу, суд исходит из того, что должником не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. Отсутствие достаточных доходов у должника само по себе не является основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, исходя из требований статьи 210 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей приведение решения суда в исполнение после вступления его в законную силу, что, в свою очередь, предполагает гарантию получения взыскателем того, что причитается по судебному решению в разумные сроки, следует отказать в удовлетворении заявленных требований о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Срок исполнения решения суда входит в срок судебного разбирательства по делу и неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок.

Предложенный должником вариант рассрочки исполнения судебного решения предполагает чрезмерно длительный период не исполнения решения суда, противоречит принципам разумности и справедливости, не предоставляет гарантий для исполнения решения суда, чем нарушаются права взыскателя.

Рассрочка исполнения решения суда в данном случае нарушит законные права и интересы взыскателя и его право на своевременное исполнение судебного решения.

Руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «КТГ» о предоставлении рассрочки исполнения решения Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     И.В.Мохнаткина