Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-644/2021 от 17.12.2021

№5-644/2021

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2021-002583-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный                                  29 декабря 2021 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Казаченко Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, трудоспособного, не имеющего постоянного места работы, со слов не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд Ставропольского края из Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу поступил материал об административном правонарушении в отношении Казаченко С.А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии № и представленных материалов Казаченко С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, при возникновении угрозы распространения заболевания СОVID-2019, в нарушение требований подпункта 6.1, п. 6 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119, в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения СОVID-2019, находился в помещении магазина «Смешные цены» по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Таким образом Казаченко С.А. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории на которой введен режим повышенной готовности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Казаченко С.А. о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом уведомленный, не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Казаченко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- объяснением Казаченко С.А. с фотоматериалом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу М.Ш.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Казаченко С.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Cуд квалифицирует действия Казаченко С.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Казаченко С.А., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Казаченко С.А., судом не установлено.

Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1
КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

    При назначении административного наказания Казаченко С.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9, 29.10, 32.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░