Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-471/2022 ~ М-174/2022 от 08.02.2022

Дело №2-471/2022

Определение

15 марта 2022 года пос.Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием истца Данилова Е.В., ответчика Алексеева В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Данилова Е.В. к Алексееву В.К. об устранении нарушения права пользования земельным участком,

установил:

Данилов Е.В. обратился в суд с иском к Алексееву В.К. об устранении нарушения права пользования земельным участком.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от сторон поступило заявление об утверждении мирового оглашения.

По данному мировому соглашению:

Истец Данилов Е.В. уточняя исковые требования, сводит их к необходимости переноса ответчиком Алексеевым В.К. хозяйственного объекта (беседки), расположенного на земельном участке ответчика с кадастровым номером № на расстояние не менее одного метра от кровли объекта до забора, разделяющего земельный участок истца Данилова Е.В. с кадастровым номером № и земельный участок ответчика Алексеева В.К. с кадастровым номером № Работы по переносу объекта должны быть произведены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Иных претензий и требований у истца Данилова Е.В. к ответчику Алексееву В.К. не имеется.

Ответчик Алексеев В.К. признает уточненные исковые требования истца Данилова Е.В., и обязуется произвести перенос хозяйственного объекта (беседки) расположенного на земельном участке ответчика с кадастровым номером № на расстояние не менее одного метра от кровли объекта до забора, разделяющего земельный участок истца Данилова Е.В. с кадастровым номером № и земельный участок ответчика Алексеева В.К. с кадастровым номером №. Работы по переносу объекта Алексеев В.К. обязуется произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц и не противоречит закону.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

Учитывая фактические обстоятельства дела и добровольное волеизъявление сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как данные действия отвечают требованиям закона, права и интересы сторон и третьих лиц не нарушают.

При утверждении мирового соглашения, условий его исполнения, суд разъясняет истцу положения статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Даниловым Е.В. и Алексеевым В.К., о том, что:

Истец Данилов Е.В. уточняя исковые требования, сводит их к необходимости переноса ответчиком Алексеевым В.К. хозяйственного объекта (беседки), расположенного на земельном участке ответчика с кадастровым номером №, на расстояние не менее одного метра от кровли объекта до забора, разделяющего земельный участок истца Данилова Е.В. с кадастровым номером № и земельный участок ответчика Алексеева В.К. с кадастровым номером № Работы по переносу объекта должны быть произведены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Иных претензий и требований у истца Данилова Е.В. к ответчику Алексееву В.К. не имеется.

Ответчик Алексеев В.К. признает уточненные исковые требования истца Данилова Е.В., и обязуется произвести перенос хозяйственного объекта (беседки) расположенного на земельном участке ответчика с кадастровым номером № на расстояние не менее одного метра от кровли объекта до забора, разделяющего земельный участок истца Данилова Е.В. с кадастровым номером № и земельный участок ответчика Алексеева В.К. с кадастровым номером № Работы по переносу объекта Алексеев В.К. обязуется произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу №2-471/2022 по иску /2018 по иску Данилова Е.В. к Алексееву В.К. об устранении нарушения права пользования земельным участком – прекратить.

Судья Д.В.Третьяков