Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2023 ~ М-692/2023 от 29.03.2023

УИД № 91RS0009-01-2023-000888-33
дело № 2-942/2023
16 мая 2023 года г. Евпатория

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Семянистой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грекова Валерия Ивановича, Грекова Виктора Ивановича к Фтомовой Лиане Афанасьевне, Кожухову Евгению Георгиевичу, Манаковой Ирине Модестовне, Пшеничной Валентине Николаевне о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

В марте 2023 года заявители Греков В.И. и Греков В.И. обратились в суд с иском к Фтомовой Л.А., Кожухову Е.Г., Манаковой И.М., Пшеничной В.Н. о включении недвижимого имущества – <адрес> доли земельного участка и <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – <адрес> долю земельного участка с кадастровым номером , площадью , расположенного по адресу: <адрес>, по <адрес> доли за каждым, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по <адрес> доли за каждым.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, судом принят отказ от части исковых требований Грекова В.И., Грекова В.И. к Фтомовой Л.А., Кожухову Е.Г., Манаковой И.М., Пшеничной В.Н. о включении недвижимого имущества – <адрес> доли земельного участка и <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – <адрес> долю земельного участка с кадастровым , площадью , расположенного по адресу: <адрес>, по <адрес> доли за каждым.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, судом принято увеличение предмета исковых требований, продолжено рассмотрение дела по иску Грекова В.И., Грекова В.И. к Фтомовой Л.А., Кожухову Е.Г., Манаковой И.М., Пшеничной В.Н. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО5 При жизни ей, на праве частной собственности принадлежала <адрес>, состоящую из помещений: , площадью , площадью , , площадью , , площадью ., , площадью ., , площадью , , площадью ., общей площадью ., <адрес> доля сарая <адрес> площадью застройки ., сарай лит. «<адрес>», площадью застройки ., лит. <адрес>, площадью застройки ., расположенных по адресу: <адрес>. Истцы, являясь наследниками первой очереди, после смерти матери обратились к нотариусу для оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество. Нотариус открыла наследственное дело, но в выдаче свидетельства на наследство отказала, в связи с не предоставлением документов подтверждающих регистрацию права собственности на указанную квартиру, за умершей, в связи, с чем истцы просят суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, состоящую из помещений: , площадью , , площадью , , площадью , , площадью ., , площадью , , площадью ., , площадью ., общей площадью ., <адрес> долю сарая лит. <адрес> площадью застройки ., сарай лит. «<адрес>», площадью застройки ., лит. <адрес> площадью застройки кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, и признать за ними право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> доли за каждым.

            В судебное заседание истцы не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом. До начала проведения судебного заседания от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчики, не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны, до начала проведения судебного заседания, от Пшеничной В.Н., поступило заявление о проведении судебного заседания в её отсутствие.

Проверив основания искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Судом установлено, что истец – Греков Валерий Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ; его родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д. 15). Истец – Греков Виктор Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ; его родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д. 16). Согласно свидетельства о смерти серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются её дети – сыновья – Греков Валерий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Греков Виктор Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО12, открыто наследственное дело (л.д. 24). При жизни на основании решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 признано право собственности на <адрес>, состоящую из помещений: , площадью , , площадью , , площадью , , площадью ., , площадью ., , площадью ., , площадью ., общей площадью ., <адрес> долю сарая лит. <адрес>, площадью застройки ., сарай лит. «<адрес>», площадью застройки ., лит. <адрес> площадью застройки ., расположенных по адресу: <адрес>. (л.д. 18 – 22). При жизни ФИО5 право собственности на указанную квартиру, оформить не успела, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру и хозяйственные строения, расположенных по адресу: <адрес>, нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО12, было отказано (л.д. 25).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данное разъяснение содержится и в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследования».

Следовательно, отсутствие регистрации права собственности у наследодателя, переходящего в собственность наследников недвижимого имущества, не лишали наследодателя права частной собственности при жизни, поэтому не могут быть препятствием для наследования этого имущества истцами.

Согласно решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5, в том числе, признано право собственности на <адрес>, состоящую из помещений: , площадью , , площадью , площадью , , площадью ., , площадью ., , площадью ., , площадью ., общей площадью , <адрес> долю сарая лит. <адрес>, площадью застройки ., сарай лит. «<адрес>», площадью застройки ., лит. <адрес> площадью застройки м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 18 – 22).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешло право собственности на квартиру и хозяйственные строения, расположенные по адресу: <адрес>, при этом в конкретное пользование ФИО5, поступили: в жилом доме лит. <адрес> <адрес>, состоящая из помещений: , площадью , , площадью , площадью , площадью ., , площадью ., , площадью ., , площадью ., общей площадью кв.м., <адрес> доля сарая лит. <адрес>, площадью застройки ., сарай лит. «<адрес>», площадью застройки ., сарай лит. <адрес> площадью застройки . расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 указанной статьи). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 указанной статьи).

Согласно статье 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковое требование о включении имущества в состав наследственной массы, не подлежит удовлетворению, поскольку при жизни наследодателя право собственности у неё возникло, но не было оформлено за наследодателем в установленном законом порядке, в связи с чем, при регистрации смерти и открытия наследства уже представляло собой наследственную массу.

Исковое требование о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>, состоящую из помещений: , площадью , площадью м, , площадью , , площадью , , площадью ., , площадью ., , площадью ., общей площадью ., <адрес> долю сарая лит. <адрес> площадью застройки ., сарай лит. «<адрес>», площадью застройки ., лит. <адрес>, площадью застройки ., расположенных по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению, за истцами подлежит признать право собственности на наследственное имущество по <адрес> доли за каждым.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи, с чем судом не решается вопрос о распределении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1110, пунктом 1 статьи 1112, пунктом 1 статьи 1142, пунктом 4 статьи 1152, пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Грекова Валерия Ивановича, Грекова Виктора Ивановича к Фтомовой Лиане Афанасьевне, Кожухову Евгению Георгиевичу, Манаковой Ирине Модестовне, Пшеничной Валентине Николаевне о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать за Грековым Валерием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> долю в праве общей долевой собственности на: <адрес>, состоящую из помещений: , площадью , , площадью , , площадью , площадью ., , площадью ., , площадью ., , площадью ., общей площадью ., <адрес> долю сарая лит. <адрес> площадью застройки ., сарай лит. «<адрес>», площадью застройки лит. <адрес>, площадью застройки ., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Грековым Виктором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> долю в праве общей долевой собственности на: <адрес>, состоящую из помещений: , площадью , , площадью , , площадью , , площадью , , площадью ., , площадью ., , площадью ., общей площадью ., <адрес> долю сарая лит. <адрес>, площадью застройки ., сарай лит. «<адрес>», площадью застройки ., лит. <адрес>, площадью застройки расположенных по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований относительно включения имущества в состав наследственной массы, – отказать.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                             И.А.Каменькова

Полный текст мотивированного решения суда составлен 19 мая 2023 года

2-942/2023 ~ М-692/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Греков Виктор Иванович
Греков Валерий Иванович
Ответчики
Фтомова Лиана Афанасьевна
Пшеничная Валентина Николаевна
Манакова Ирина Модестовна
Кожухов Евгений Георгиевич
Другие
Евпаторийский нотариальный округ нотариус Антонова Н.А.
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Каменькова Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
evpatoriya--krm.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2023Предварительное судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее