Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-676/2023 от 28.04.2023

Дело № 5-676/2023

78RS0014-01-2023-004307-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                   22 мая 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении

Соломоновой Е. И., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соломонова Е.И. совершила нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

28 ноября 2022 года в 00 часов 40 минут в городе Санкт-Петербурге, у дома №8 по Витебскому пр. водитель Соломонова Е.И., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, двигалась по Витебскому проспекту в первом ряду в направлении от Благодатной в сторону <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метерологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершила наезд передней частью транспортного средства, которым управляла на препятствие (столб уличного освещения, угол здания). В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, А согласно заключению эксперта №, установлены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Таким образом, Соломонова Е.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соломонова Е.И. в судебное заседание явилась. Вину в совершении административного правонарушения признала. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушения, подтвердила. Объяснения, данные 20.04.2023 года, поддержала. Права управления транспортными средствами у нее нет.

Потерпевшая А в судебное заседание явилась. Пояснила. что спала, ничего не видела. С заключением эксперта о степени тяжести вреда здоровью согласна. Объяснения, данные 20.04.2023 года, подтвердила. Наказание Соломоновой Е.И. оставила на усмотрение суда.

Вина Соломоновой Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 апреля 2023 года, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- телефонограммой № о доставлении 28.11.2022 года в 26 ГБ А;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ от 28 ноября 2022 года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 28 ноября 2022 года, составленным инспектором ДПС взвода №2 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С в присутствии понятых, в котором зафиксированы сведения о водителе, о потерпевших, данные об обстановке на месте ДТП, дорожных условиях, дорожных знаках и иные обстоятельства, имеющие значение для дела;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28 ноября 2022 года;

- письменными объяснениями Соломоновой Е.И. от 20 апреля 2023 года, согласно которым 28 ноября 2022 года управляла транспортным средством, двигалась по ул. Благодатной. Не справилась с управлением. Как произошло ДТП не помнит, так как потеряла сознание;

- письменными объяснениями А от 20 апреля 2023 года, согласно которым 28 ноября 2022 года находилась в автомобиле, спала. Как произошло ДТП не видела;

- письменными объяснениями Я от 28 ноября 2022 года, согласно которым 28.11.2022 года в 00:40 двигался по Витебскому пр. от ул. Благодатной в направлении Обводного канала, увидел в зеркало заднего вида приближающийся автомобиль на большой скорости, который двигался в попутном направлении. Водитель данного автомобиля не справился с управлением и совершил наезд на бордюр с последующим повреждением столба уличного освещения, а также здания автомойки по адресу: Витебский пр., д. 8.Я остановился и решил узнать, нужна ли помощь. В машине марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> находились 4 человека (3 женщины и 1 мужчина). На тот момент за рулем находилась женщина в синей куртке. Все находящиеся в машине были в шоковом состоянии. Вызвал экстренные службы;

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» №. от 10.01.2023 года, согласно выводам которого у гр. А установлены: <данные изъяты> по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (п.7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), независимо от фактического срока лечения, т. к. для восстановления нормальных анатомо-функциональных соотношений в зоне травмы, необходим длительный срок. Диагноз «<данные изъяты>», не подтвержден при осмотре нейрохирургом в стационаре. Судить о наличии или отсутствии <данные изъяты>, в связи с диагнозом «<данные изъяты>», выставленного при непродолжительном осмотре (в течение одних суток) врачами, без дальнейшего клинического динамического наблюдения, на фоне сопутствующей патологии (<данные изъяты>) по данным представленной мед. документации не представляется возможным. Поэтому вышеуказанные диагнозы экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежат (согласно п.27. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). <данные изъяты>;

- письмом старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ч директору «Городского мониторингового центра» Б о предоставлении информации;

- письмом начальника управления видеонаблюдения и мониторинга СПб ГКУ «ГМЦ» Л старшему инспектору отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ч о предоставлении видеоматериалов;

- справкой об административных правонарушениях Соломоновой Е.И.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Соломоновой Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 27.04.2023 у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий Соломоновой Е.И..

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Соломоновой Е.И. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку она нарушила п. 10.1 ПДД РФ, где сказано «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метерологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершила наезд передней частью транспортного средства, которым управляла на препятствие (столб уличного освещения, угол здания), в результате чего пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>» А был причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, цели административного наказания, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о возможности назначить Соломоновой Е.И. наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соломонову Е. И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 7830002600, КПП:781345001, расчетный счет: 03100643000000017200, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Банка России (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК: 18811601123010001140, БИК: 014030106, ОКТМО: 40373000, УИН: 18810478230390006210.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                  Коновалова Ю.В.