Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1845/2023 ~ М-1786/2023 от 29.09.2023

                                                                                                   дело № 2-1845/2023

УИД 16RS0038-01-2020-002343-80

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          07 ноября 2023 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                Садыкова Р.Р.

при секретаре                                          Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.М.П. к Ф.Е.В. о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указала, что истцу принадлежит на праве собственности ....... Дата обезличена произошло затопление квартиры истца из расположенной этажом выше в указанном доме квартиры № Номер обезличена собственником которой является ответчик, в результате чего имуществу истца, согласно составленному ООО «Агари Профит» отчёту об оценке, был причинён ущерб на сумму 84675 руб., который до настоящего времени истице со стороны ответчика не возмещён, в связи с чем в предъявленном в суд иске были заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца 84675 руб. в возмещение ущерба вследствие затопления квартиры, 5000 руб. в возмещение расходов за составление отчёта об оценке, 2740 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 30000 руб. расходы по уплате юридических услуг.

          В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, каких-либо возражений по заявленным в иске требованиям в суд не представил, заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика и её представителя в суд не поступало.

          На основании ч.3 ст.167 и ст.243 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика

          Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

          Как следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности ......, а расположенная этажом выше квартира № Номер обезличена в указанном доме принадлежит на праве собственности ответчику.

Дата обезличена произошло затопление квартиры истца из квартиры № Номер обезличена в указанном доме; данный факт подтверждается составленными ООО «Домуправ-3» актом обследования квартиры истицы от Дата обезличена.

Согласно составленному ООО «Агари Профит» отчёту об оценке рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт внутренней отделки и имущества в ...... составляет 84675 руб., за составление указанного отчёта истица уплатила в пользу эксперта 5000 руб. Вместе с тем до настоящего времени указанный ущерб истцу со стороны ответчика не возмещён.

          При изложенных обстоятельствах требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца 84675 руб. в возмещение ущерба вследствие затопления квартиры, 5000 руб. в возмещение расходов за составление отчёта об оценке, 2740 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 30000 руб. расходы по уплате юридических услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск К.М.П. -удовлетворить.

          Взыскать с Ф.Е.В. в пользу К.М.П. 84675 руб. в возмещение ущерба вследствие затопления квартиры, 5000 руб. в возмещение расходов за составление отчёта об оценке, 2740 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 30000 руб. расходы по уплате юридических услуг.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                 подпись                                    Садыков Р.Р.