Дело № 1-168/2024
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Челябинск 28 марта 2024 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шершиковой И.А.,
при секретаре Лежникове М.А.,
с участием:
государственного обвинителя Тюлюнова А.А.,
подсудимого Гринчак А.В.,
его защитника – адвоката Тихомировой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Гринчак А.В., <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гринчак А.В. ДД.ММ.ГГГГ. в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 20 минут, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств значительном размере, в интернет-мессенджере осуществил заказ наркотических средств у неустановленного лица, которому перевел денежные средства в размере 3000-4000 рублей на неустановленный счет. После чего Гринчаку А.В. от неустановленного лица поступило сообщение о местонахождении наркотических средств с указанием географических координат <адрес>, соответствующие месту в лесном массиве в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 20 минут Гринчак А.В., прибыл к участку местности в лесном массиве, расположенном в <адрес>, где нашел и взял рукой, сверток, выполненный из липкой ленты белого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине (далее по тексту – сверток), внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,93 грамма, в значительном размере, то есть незаконно приобрел указанное наркотическое средство, без цели сбыта, которое поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, до задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 20 минут находясь на расстоянии 160 метров от корпуса 1 <адрес>, Гринчак А.В., продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,93 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления задержан сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, в период времени с 00 часов 06 минут до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта Гринчаком А.В., сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,93 грамма, в значительном размере, обнаружен в левом наружном кармане надетой на Гринчаке А.В. куртки, и изъят сотрудниками полиции.
Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).
Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам составляет 0,93 грамма, что на основании Постановления Правител ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††��������������������������������������������������������������������������ьства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Своими действиями Гринчак А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Гринчак А.В. виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали. Основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись. Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания Гринчак А.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасност��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�отропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Своими действиями Гринчак А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
Гринчак А.В. виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.
Основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.
Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Гринчак А.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание Гринчак А.В.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Гринчак А.В. суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительные характеристики на подсудимого; наличие на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гринчак А.В., в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Кроме того, назначая Гринчак А.В. наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.
Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Гринчак А.В. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возможность получения подсудимым заработной платы и иных доходов, суд приходит к твердому убеждению в том, что необходимо в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить Гринчак А.В. наказание в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Гринчак А.В. и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Оснований для назначения Гринчак А.В. иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.
Вопрос с вещественными доказательствами разрешается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела; предметы и документы, не представляющие материальной ценности, подлежат уничтожению; предметы и документы, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном дела.
Кроме того, судом установлено, что изъятый у подсудимого Гринчак А.В. сотовый телефон торговой марки «Реалми», использовался им в процессе преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, сотовый телефон торговой марки «Реалми», принадлежащий Гринчак А.В., подлежат конфискации на основании п. «г» ч.1 ст. 104 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гринчак А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Оплату суммы штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН – №; КПП – №; наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск банк России//УФК по <адрес>; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – №; номер счета получателя (казначейского счета) – №; КБК №, БИК №, универсальный идентификационный №.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Гринчак А.В. обязанность в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу, пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница».
Меру пресечения Гринчак А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства – сотовый телефон торговой марки «Реалми» – конфисковать в доход государства.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещ.доки. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства Гринчак А.В.;
- 2 вещ.доки. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: подпись И.А. Шершикова
Копия верна
Судья
Секретарь