Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-218/2023 от 20.02.2023

Копия                                  Дело № 12-218/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года                                     г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Крюченкова А.О., изучив жалобу Камалетдиновой Р.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ от 26.01.2023 в отношении Шайхутдинова И.И. и на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Камалетдиновой Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

Камалетдиновой Р.А. обратилась в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ от 26.01.2023 в отношении Шайхутдинова И.И. и на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Камалетдиновой Р.А.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всем материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Согласно требованиям ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления (определения) по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений (определений), вынесенных по делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений (определений), состоявшихся по делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Вышеприведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье по каждому отдельно, поскольку оно подлежит рассмотрению судьей, уполномоченным ее рассматривать.

На каждое оспариваемое постановление должна быть подана отдельная жалоба.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет суду принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Камалетдиновой Р.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.01.2023 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Шайхутдинова И.И. и на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Камалетдиновой Р.А. - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья:            подпись                                               А.О. Крюченкова

Копия верна. Судья:                                                           А.О. Крюченкова

12-218/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Шайхутдинов Ирек Ильгамович
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Крюченкова Анна Олеговна
Статьи

ст.12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
20.02.2023Материалы переданы в производство судье
22.02.2023Возвращено без рассмотрения
01.03.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.03.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее