Материал № 4/17-51/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2023 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Ярославцевой К.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Любарской А.Н.,
с участием представителя администрации ФКУ ИК-11 Носова А.А.,
осужденного Колегова Степана Алексеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении Колегова Степана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Колегов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Ранее Колегов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 116.1, ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное Колегову С.А. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение самостоятельно. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Врио начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении Колегова С.А.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения представление поддержал.
В судебном заседании осужденный против удовлетворения представления возражал, полагает, что возможно самостоятельное исполнение приговоров.
Изучив материалы дела, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ в порядке разрешения вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора, на суд возложена обязанность восполнения недостатков ранее вынесенных приговоров.
Одним из таких вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ является разрешение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не разрешено в последнем по времени приговоре.
В судебном заседании установлено, что в отношении осужденного Колегова С.А. в настоящее время постановлены и вступили в законную силу 2 приговора: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Раздельное их исполнение недопустимо, поэтому данный вопрос должен быть разрешен в судебном заседании.
С учетом изложенного, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание Колегову С.А. должно быть определено путем частичного сложения назначенных наказаний по указанным выше приговорам.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
представление врио начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
В силу ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ Колегову Степану Алексеевичу путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий К.В. Ярославцева