Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4866/2023 ~ М-2669/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-4866/2023

29RS0023-01-2023-003598-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

22 сентября 2023 года                          г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 15.10.2021 вступила в пайщики кооператива для получения финансовой помощи. Задолженность по уплате членских взносов за период с 15.10.2021 по 10.05.2023 составляет 40 907 руб. 76 коп., пени за нарушение сроков их внесения 31 025 руб. 13 коп.

Кроме того, 15.10.2021 между кооперативом и ФИО1 заключен договор займа ....., по условиям которого ей предоставлен заем в размере 50000 руб. под 22 % годовых, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на 10.05.2023 образовалась задолженность в размере 49 492 руб. 83 коп. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, по уплате членских взносов, пени за нарушение сроков их внесения в указанном размере, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 628 руб. 51 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.

Истец КПК «Вельский» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражения на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.10.2021 ФИО1 на основании личного заявления принята в члены КПК «Вельский», между сторонами заключен договор займа ....., по которому предоставлен заем в размере 50 000 руб. на срок до 15.10.2023 под 22% годовых.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование займом, но в нарушение условий договора свои обязательства не исполнил, в результате этого у него образовалась задолженность в заявленном размере.

В Арбитражном суде Архангельской области рассматривается дело №А05-8638/2023 по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), принятому к производству суда 01.08.2023.

В силу ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном приведенным Федеральным законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25 марта 2021 года № 522-0, ст. 222 ГПК РФ, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования, в частности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее исковое заявление предъявлено истцом после 01.10.2015 и не рассмотрено судом на день введения в отношении ответчика процедуры банкротства. Обязательства по договору не относятся к текущим платежам, поскольку возникли до подачи заявления о признании должника банкротом.

При данных обстоятельствах суд полагает исковое заявление к ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат предъявлению и рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                      Л.А. Шарпалова