Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1995/2024 ~ М-1460/2024 от 08.05.2024

Дело № 2-1995/2024

УИД-59RS0001-01-2024-003015-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года              город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «... (...)» к Власовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «... (...)» обратилось в суд с иском к Власовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-... от Дата по состоянию на Дата в размере 1 351 684 руб. 97 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 14 958 руб.

В обоснование требований истец указал, что Дата Власова Е.В. (заемщик) и АО «... (...)» (банк) заключили кредитный договор №-..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 287 150 руб. 36 коп., под ... годовых, на срок 84 месяца по программе потребительского кредитования. Обязательства банка по кредитному договору исполнены в полном объеме. В нарушение принятых обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере 1 351 684 руб. 97 коп., в том числе: по основному долгу – 1 249 522 руб. 85 коп.; по просроченным процентам – 99 979 руб. 72 коп.; по процентам на просроченный основной долг – 2 182 руб. 40 коп.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу норм п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между АО «... (...)» (банк) и Власовой Е.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк принял обязательство предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 1 287 150,36 руб. под 16,4 % годовых, на срок до Дата (л.д. 13 оборот, 14-17).

Целями использования заемщиком потребительского кредита являются: безналичная оплата стоимости автомобиля марки ... идентификационный номер ..., посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 1 122 500 руб. в ООО «...»; оплата страховой премии по договору страхования, заключенному с ООО СК «...» посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 80 423 руб. в ООО СК «...»; оплата услуги Сертификат ... посредством безналичного перечисления денежных средств в размере 10 000 руб. в ООО «Тот тон»; оплата услуги страхование на случай потери работы МАКС посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 37 327,36 руб. в АО «Московская акционерная страховая компания»; оплата услуги технического обслуживания или ремонта автомобиля, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 9 900 руб. в СПАО «...»; оплата услуги комплексное сопровождение сделки посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 27 000 руб. в ИП ФИО1 (л.д. 14 оборот).

Кредитный договор ... от Дата содержит соглашение сторон о залоге. Для обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль марки ... TRAVEL идентификационный номер (.... Предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по возврату суммы кредита (л.д. 17-20).

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Обязательства банка по выдаче кредита были исполнены, что подтверждается выпиской по счету заемщика по состоянию на Дата (за период с Дата по Дата), в которой отражена операция предоставления кредита в размере 1 287 150,36 руб. Дата (л.д. 10).

Ответчик принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности по уплате ежемесячных платежей в погашение суммы кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Учитывая, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносил в порядке и сроки, установленные кредитным договором, суд приходит к выводу о нарушении заемщиком условий договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на Дата составляет 1 351 684 руб. 97 коп., в том числе: по основному долгу – 1 249 522 руб. 85 коп.; по просроченным процентам – 99 979 руб. 72 коп.; по процентам на просроченный основной долг – 2 182 руб. 40 коп. (л.д. 8-9).

Иной расчет в материалы дела не представлен, не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, данный расчет судом проверен, является арифметически верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от Дата в размере 1 351 684 руб. 97 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 958 руб. (л.д. 6), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Власовой Е. В. (...) в пользу Акционерного общества «... (...)» (...) задолженность по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата в размере 1 351 684 руб. 97 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 14 958 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья                                О.В.Хусаинова

...

...