Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5048/2023 ~ М-3825/2023 от 14.07.2023

31RS0016-01-2023-005992-12                                                                         № 2-5048/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                                                               28.09.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Бабиной В.О.

с участием представителя истицы Елисеевой Ю.В., представителя ответчика Чукановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокофьевой Людмилы Ивановны к администрации г.Белгорода о признании права собственности на доли в наследуемом имуществе,

установил:

Прокофьева Л.И. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/12 доли в праве на домовладение по адресу: <адрес> порядке наследования после Прокофьева В.И. и 3/16 доли в праве на то же имущество после смерти Федоренко В.И.

В обоснование заявленных требований истица указала, что является родной сестрой Прокофьева В.И. и Федоренко В.И., умерших 08.04.2003 и 08.09.2009 соответственно. Им на праве собственности принадлежало ? доли и 3/8 доли в праве на указанное недвижимое имущество. Наследников по закону первой очереди после у брата не было, она с сестрами вступила в наследство, обратившись к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство не получила. После смерти сестры она также наследство приняла.

В судебное заседание представитель истицы Елисеева Ю.В. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель администрации г.Белгорода Чуканова М.В. полагалась на усмотрение суда, указала, что поскольку имеются другие наследники, администрация г.Белгорода является ненадлежащим ответчиком.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что определением Белгородского (городского) народного суда Белгородской области от 20.06.1990 утверждено мировое соглашение, по условиям которого за Прокофьевым В.И. признано право собственности на ? доли в праве на домовладение по адресу: <адрес>, за Федоренко В.И. и Прокофьевой Л.И. признано право на 3/8 доли за каждой на указанное имущество. Харченко Н.И. и Прокофьев Виктор Иванович претензий к разделу не имеют.

Федоренко В.И., Прокофьева Л.И. и Прокофьев В.В. являются родными братьями и сестрами.

08.04.2003 Прокофьев В.В. умер.

Согласно материалам наследственного дела №192/2003 наследниками, обратившимися за принятием наследства после его смерти являлись его родные сестры: Прокофьева Л.И., Федоренко В.И. и Харченко Н.И.

Наследников первой очереди по закону у него не имелось.

С учетом количества наследников, каждый из них принял наследство в виде 1/12 доли в праве на домовладение (1/4 / 3).

Свидетельства о праве на наследство не выдавались в связи с истечением пятилетнего срока для подачи наследниками соответствующего заявления.

08.09.2009 умерла Федоренко В.И.

Согласно материалам наследственного дела №81/2010 наследником, принявшим наследство после ее смерти является дочь Александрова Т.М. Также имеются сведения о наличии еще одного наследника – сына умершей Федоренко А.М.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Братья и сестры являются наследниками второй очереди по закону (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку у Федоренко В.И. имелись наследники первой очереди по закону, принявшие наследство, Прокофьева Л.И. как наследник второй очереди к наследованию не призывалась, следовательно, оснований для признания за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти Федоренко В.И. не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Прокофьевой Людмилы Ивановны к администрации г.Белгорода о признании права собственности на доли в наследуемом имуществе удовлетворить в части.

Признать за Прокофьевой Людмилой Ивановной, <данные изъяты> право собственности на 1/12 доли в праве на домовладение по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Прокофьева Владимира Ивановича, умершего 08.04.2003.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2023.