Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2023 от 29.11.2023

1-100/2023 (12301440002000093)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ола                                    28 декабря 2023 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Жаворонкова И.В.,

при секретаре Поломошновой Л.П.,

с участием:

государственного обвинителя Толстихина А.А.,

подсудимого Гикалюка А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Тимашева С.Ю.,

потерпевшей Ч.Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда уголовное дело в отношении

Гикалюка А.А., <дата> рождения, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <образование>, неженатого, иждивенцев не имеющего, официальной трудовой занятости не имеющего, судимого приговорами Ольского районного суда Магаданской области:

- от 11 мая 2017 года по п.п. «д, з» ч. 2 ст. 112, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком 3 года;

- от 2 июля 2018 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Магаданского областного суда от 22 августа 2018 года) по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст.ст. 74, 70 УК РФ (условное осуждение по приговору от 11 мая 2017 года) к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания со 2 июля 2018 года. Освобождён 7 декабря 2021 года по отбытии наказания;

- от 27 октября 2023 года по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработка осуждённого. По состоянию на 28 декабря 2023 года неотбытый срок составляет 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гикалюк А.А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, совершённое с применением насилия, совершил в посёлке Ола Ольского района Магаданской области нанесение побоев при следующих обстоятельствах.

Приговором Ольского районного суда Магаданской области от 11 мая 2017 года, вступившим в законную силу 23 мая 2017 года, Гикалюк А.А. осуждён по п.п. «д, з» ч. 2 ст. 112, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком 3 года.

Приговором Ольского районного суда Магаданской области от 2 июля 2018 года, вступившим в законную силу 22 августа 2018 года, Гикалюк А.А. осуждён по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст.ст 74, 70 УК РФ (условное осуждение по приговору от 11 мая 2017 года), к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Будучи судимым за совершение указанных преступлений, совершённых с применением насилия, у Гикалюка А.А., находившегося в период с 7 часов 20 минут до 8 часов 35 минут 15 июля 2023 года в состоянии опьянения в квартире № дома № <адрес> совместно с Ч.Е.П., на почве личных неприязненных отношений произошёл конфликт с последней, в ходе которого у Гикалюка возник преступный умысел, направленный на причинение ей телесных повреждений.

Реализуя указанный преступный умысел Гикалюк, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, осознавая незаконность своих действий и желая их совершения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения Ч.Е.П. телесных повреждений и физической боли, умышленно нанёс ей не менее одного удара кулаком руки в область лица, отчего последняя упала на пол, после чего, кулаками обеих рук нанёс Ч.Е.П. не менее одного удара в теменную область слева, не менее одного удара в область лица, не менее одного удара в область левого плечевого сустава, не менее одного удара в область левого плеча, не менее двух ударов в область левого предплечья, не менее одного удара в область правого плечевого сустава, не менее трёх ударов в область правого плеча, не менее двух ударов в область правого предплечья, а также не менее одного удара в область левой голени, причинив тем самым Ч.Е.П. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков вокруг левого глаза, на слизистой верхней и нижней губ, в области угла нижней челюсти справа, в области левого и правого плечевых суставов, левого плеча и предплечья, правого плеча и предплечья, левой голени, ушибленной раны в теменной области слева, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности вреда здоровью не причинили.

По окончании предварительного расследования при разъяснении положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, а также при получении копии обвинительного заключения обвиняемым Гикалюком А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, в связи с чем поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

При этом подсудимый Гикалюк А.А. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник подсудимого – адвокат Тимашев С.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного в полном объёме. Потерпевшая Ч.Е.П. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. С заявленным подсудимым Гикалюком А.А. ходатайством согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гикалюк А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гикалюка Александра Александровича по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Гикалюка А.А., который ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений. в том числе – против личности и порядка управления, 7 декабря 2021 года по отбытии наказания освобождён из исправительного учреждения, где характеризовался отрицательно; по сведениям уголовно-исполнительной инспекции наказание по приговору от 27 октября 2023 года не отбывает, допуская нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ; к административной ответственности не привлекался; на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит; состоял в архивной группе <диагноз> до 1 ноября 2023 года <диагноз>; не женат, сожительствует с потерпевшей Ч.Е.П., которая характеризует его с положительной стороны; официальной трудовой занятости не имеет; по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно; в августе 2023 года оказал материальную помощь МОГКУ «Детский дом имени А.Н. Логунова».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 27 октября 2023 года № 452 Гикалюк А.А. обнаруживает признаки <данные изъяты>, степень которого выражена незначительно и не может быть приравнена к слабоумию. Гикалюк А.А. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Выявляет признаки <диагноз> в связи с ремиссией в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность Гикалюка А.А., его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит выводы указанной экспертизы обоснованными и правильными, в связи с чем признаёт подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гикалюка А.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причинённого в результате преступления, и принесение извинений потерпевшей, о чём последняя указала в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Гикалюка А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гикалюка А.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку факт нахождения подсудимого в указанном состоянии какими-либо объективными доказательствами по делу не подтверждён.

Суд также не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством «рецидив преступлений», как о том указал в судебных прениях государственный обвинитель, поскольку наличие у Гикалюка А.А. судимостей по приговорам Ольского районного суда Магаданской области от 11 мая 2017 года и 2 июля 2018 года, исходя из предъявленного обвинения, явилось необходимым признаком объективной стороны инкриминируемого ему преступления по настоящему приговору, и в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ повторному учёту при назначении наказания не подлежит.

С учётом категории совершённого преступления, относящегося к небольшой тяжести, положения об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья личности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе – его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришёл к убеждению, что Гикалюку А.А. следует назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённого преступления, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить Гикалюку А.А. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Ольского муниципального округа Магаданской области без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Суд также считает необходимым возложить на Гикалюка А.А. обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Обстоятельства, препятствующие назначению подсудимому наказания в виде ограничения свободы в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлены.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Гикалюку А.А. менее строгих видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, однако учитывая обстоятельства дела, цели и мотивы преступления, с учётом совокупности всех приведённых обстоятельств, данных об имущественном положении и личности подсудимого, совершившего умышленное преступление против личности по настоящему приговору в период неснятых и непогашенных судимостей за ранее совершённые умышленные преступления против личности, суд, проанализировав данные обстоятельства в совокупности, пришёл к убеждению о невозможности назначить ему наказание в виде обязательных или исправительных работ, поскольку менее строгое наказание не сможет в достаточной мере способствовать исправлению подсудимого и не будет соразмерным содеянному.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, судом не установлены, в связи с чем оснований для назначения подсудимому Гикалюку А.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление, по которому Гикалюк А.А. осуждается настоящим приговором, совершено им до постановления в отношении него приговора Ольского районного суда Магаданской области от 27 октября 2023 года, окончательное наказание Гикалюку А.А. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения в ходе предварительного расследования адвокату Тимашеву С.Ю. в размере 16 245 рублей за осуществление защиты Гикалюка А.А. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-310, 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 245 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░