Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2439/2021 ~ М-1879/2021 от 01.06.2021

Дело № 2- 2439/2021

УИД 33RS0002-01-2021-002965-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир    15 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной,

при секретаре Я.М. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуховой Анны Владимировны, Потапова Владимира Ивановича к Администрации города Владимира о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО10, ФИО6 (далее – истцы) обратились в суд с иском к ФИО19 о признании права собственности ФИО10 на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...>, <...>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., о признании права собственности ФИО6 на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, г. ФИО12, <...>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 (наследодатель).

ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, на котором, расположен жилой дом не выдавалось.

Согласно Распоряжению главы ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ. ###-р ФИО1 (наследодатель) умершей ДД.ММ.ГГГГ., было представлено в собственность <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> <...>, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю ### серия РФ### от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать право собственности ФИО10 на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью 602 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать право собственности ФИО6 на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, <...>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истцов ФИО17 в судебном заседании поддержал уточненные истцами, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования по вышеизложенным основаниям, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Кроме того указал, что ФИО10 является дочерью наследодателя, а ФИО6 является супругом наследодателя. Наследник - сын ФИО9, скончался ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, других наследников у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., нет. Наследодателю согласно Распоряжению главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ### ФИО1 (наследодатель) умершей ДД.ММ.ГГГГ., было представлено в собственность <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, <...>, <...>. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, г. ФИО12, <...>, на котором, расположен жилой дом не выдавалось.

Истцы ФИО10, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО23 ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Из письменного отзыва на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что согласно данным ФИО22 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, <...>, <...>, передан на праве общей долевой собственности следующим лицам: ФИО8 – <данные изъяты> доли; ФИО2 – <данные изъяты>; ФИО1 – доля <данные изъяты>; ФИО3 – доля <данные изъяты>; ФИО4 – доля <данные изъяты>; ФИО5 – доля <данные изъяты>. Как следует из документов представленных истцами истец ФИО8 (ФИО10) А.В. после смерти ФИО1 приобрела <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <...>, <...>, <...>, на основании свидетельства оправе на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> доли от <данные изъяты> долей), а также на основании договора дарения долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> доли от <данные изъяты> долей). При жизни ФИО1 не регистрировала свое право на долю принадлежащего ей земельного участка (<данные изъяты> доли), однако данное обстоятельство не является препятствием для перехода права собственности на принадлежащую ей долю земельного участка. Поскольку данный земельный участок находится в общей долевой собственности граждан, полномочия по распоряжению данным участком или его части у администрации города отсутствуют. Правопритязания в отношении предмета спора у ФИО24 не имеются. На основании изложенного, просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Протокольным определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, в связи со смертью. (свидетельство о смерти серия ### ###, выдано отделом <данные изъяты> Владимирской области).

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд определил рассмотреть данное гражданское дело на основании положений ст.167 ГПК РФ при данной явке, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование по закону имеет место тогда, когда: наследодатель не составил завещания (либо завещание признано судом полностью недействительным); наследодатель завещал только часть наследства или завещание в определенной части признано недействительным и не охваченная завещанием часть наследства, а также та часть имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось недействительным, переходит по закону; наследник по завещанию умер ранее завещателя; наследник по завещанию отказался от наследства или не принял его.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Пунктами 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого- либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежат наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 11153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены в частности: справка о проживании совместно с наследником, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 (наследодатель), мама истца ФИО10 (ФИО8) ФИО11 и супруга истца ФИО6.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде:

- денежный     вклад, хранящийся в филиале ### Владимирского отделения ### Сбербанка РФ на счете ### с процентами и компенсациями, являющийся общей собственностью супругов, в связи с чем, согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследниками которой являются: супруг - ФИО6 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. ФИО7 <...> Владимирской области; дочь – ФИО8 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО12; сын – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО12.

- <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <...> <...>, <...>, наследниками которой, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., являются: супруг - ФИО6 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. ФИО7 <...> Владимирской области; дочь – ФИО8 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г<...>; сын – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения<...>.

- <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, г. ФИО12, <...>, наследниками которых, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, являются: супруг - ФИО6 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <...>; дочь – ФИО8 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <...>; сын – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <...>.

Согласно Распоряжению главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ###-р ФИО1 (наследодатель) умершей ДД.ММ.ГГГГ., было представлено в собственность <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> <...>, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю ### серия РФ### от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни наследодатель сделок по продаже или иному отчуждению указанного недвижимого имущества не совершал, данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...>, <...>, на котором, расположен жилой дом не выдавалось.

В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, г<...>, <...>, принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам:

- ФИО8 – <данные изъяты> доли на основании распоряжения главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ###-Р (свидетельство на право собственности на землю серия РФ-<данные изъяты>);

- ФИО2 – <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ### от ДД.ММ.ГГГГ.;

- ФИО1 – доля <данные изъяты> на основании распоряжения главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ###-Р (свидетельство на право собственности на землю серия РФ-<данные изъяты>);

- ФИО3 – доля <данные изъяты>,, на основании распоряжения главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ###-Р (свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХХII <данные изъяты>);

- ФИО4 – доля <данные изъяты> на основании распоряжения главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ###-Р (свидетельство на право собственности на землю серия РФ-<данные изъяты>, выдано <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.);

- ФИО5 – доля <данные изъяты> на основании распоряжения главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ###-Р, (свидетельство на право собственности на землю серия РФ-<данные изъяты>).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ. выданной <данные изъяты>, следует, что сведений о владении ФИО1 (наследодатель) умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельным участком, расположенном по адресу: <...>, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., наследниками после смерти ФИО1 (наследодатель) умершей ДД.ММ.ГГГГ., являются:

1.    Супруг - ФИО6 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <...>;

2.    Дочь – ФИО8 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. ФИО12;

3.    Сын – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <...>.

Иных претендентов на наследство в виде земельного участка, не имеется.

Согласно свидетельству о смерти ### ### от ДД.ММ.ГГГГ. сын наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <...> – умер.

Наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО1 (наследодатель) умершей ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время являются истцы: супруг - ФИО6, дочь – ФИО8 (согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. – ФИО10), иных наследников после смерти наследодателя не имеется.

Истец ФИО8 (ФИО10) А.В. после смерти ФИО1 приобрела <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <...> <...>, на основании свидетельства оправе на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> доли от <данные изъяты> долей), а также на основании договора дарения долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> доли от <данные изъяты> долей).

Из отзыва на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что поскольку данный земельный участок находится в общей долевой собственности граждан, полномочия по распоряжению данным участком или его части у администрации города отсутствуют. Правопритязания в отношении предмета спора у ФИО26 ФИО12 не имеются, в связи с чем, ответчик не возражает против признания права собственности на указанное имущество за истцами.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО10, ФИО6, а именно:

- признать за ФИО10 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 указанного постановления Пленума, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В рамках настоящего дела были рассмотрены исковые требования ФИО10, ФИО6 к ФИО28 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, обращение истцов в суд с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий ответчика администрации г. ФИО12.

При изложенных обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, приведенные в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГг. ###, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения истцов и ответчика ФИО27, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика - ФИО29, обязанности по возмещению истцам судебных расходов, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО10, ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.;

Признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд г. <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Мысягина