Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-699/2023 от 23.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года                                                             г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шиманской М.Е.,

при секретаре Суворове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление администрации МО г.Советск Щекинского района об отсрочке исполнения решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20.12.2022 года по административному делу №2а-3136/2022 по административному исковому заявлению прокурора г.Щекино Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО г.Советск Щекинского района об обязании обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет недвижимого имущества, приостановлении принудительного исполнения судебного акта,

установил:

администрация МО г.Советска Щекинского района Тульской области обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого заявитель ссылается на необходимость изыскания бюджетных средств из бюджетных ассигнований, просила предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ, приостановить исполнительное производство.

В судебное заседание представитель заявителя администрации МО г.Советск Щекинского района не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просили заявление удовлетворить в полном объеме.

Прокурор г. Щекино Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что 20.12.2022 года Щекинским межрайонным судом Тульской области вынесено решение по делу № 2а-3136/2023 по административному исковому заявлению прокурора г.Щекино Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО г.Советск Щекинского района об обязании обратится в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет недвижимого имущества, которым административные исковые требования удовлетворены, на администрацию МО г.Советск Щекинского района возложена обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет недвижимого имущества – участка дороги, протяженностью около 240 см, расположенного вдоль городской больницы между улиц Комсомольская и Школьный переулок г.Советска Щекинского района Тульской области, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

В силу части 1 статьи 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Частью 1 статьи 358 КАС РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований предоставления отсрочки исполнения решения суда законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а вопрос об их наличии либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно разъяснениям пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В подтверждение изложенных в заявлении доводов, заявителем представлены следующие доказательства.

Гарантийное письмо главы администрации МО г.Советск Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором администрация МО г.Советск Щекинского района гарантирует, что при формировании бюджета на 2024 год, средства местного бюджета на исполнение решения по делу №2а-3136/2022 будут заложены, регистрация будет осуществлена до ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении вопроса о приостановлении исполнительного производства, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Основания приостановления исполнительного производства судом и судебным приставом-исполнителем установлены в статьях 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таких оснований в заявлении администрации МО г.Советск Щекинского района не приведено.

Таким образом, суд находит обстоятельства, указанные заявителем, исключительными для того, чтобы предоставить отсрочку исполнения решения суда, поскольку администрацией МО г.Советск Щекинского района предпринимаются действия, направленные на исполнение решения суда. Оснований для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 189, 358 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.12.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-3136/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.12.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-3136/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░