Дело №5-1744/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2021 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Наталья Леонидовна,
рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:
Копыльцова Никиты Владимировича, <.....>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2021 года в 04 часа 00 минут Копыльцов Н.В., находясь в общественном месте – в возле дома <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан. Своими действиями Копыльцов Н.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и оскорбляющим достоинство граждан поведением.
Копыльцов Н.В., ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину в совершении правонарушения признал, однако указал, что выражался нецензурной бранью негромко.
Заслушав Копыльцова Н.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
В соответствии с санкцией части 1 указанной статьи, мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В действиях Копыльцова Н.В. судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Вина Копыльцова Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от 29.09.2021, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением Копыльцова Н.В., протоколом об административном задержании.
Представленные доказательства, подтверждающие виновность Копыльцова Н.В. получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.
Доводы Копыльцова Н.В. о том, что он выражался нецензурной бранью негромко судьей отклоняются, поскольку они опровергаются рапортами сотрудников полиции и протоколом об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Копыльцова Н.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Признание Копыльцовым Н.В. своей вины судья признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Копыльцова Н.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.
Назначая наказание, судья принимает во внимание личность правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из целей восстановления социальной справедливости, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Копыльцову Н.В. административное наказание в виде административного ареста.
К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Копыльцов Н.В. не относится.
Согласно ч.3 статьи 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 20.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Копыльцова Никиту Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания Копыльцов Н.В. исчислять с 16 часов 15 минут 30 сентября 2021 года.
Зачесть Копыльцову Н.В. в срок отбытия наказания время административного задержания с 04 часов 20 минут 29 сентября 2021 года до 15 часов 40 минут 30 сентября 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Л.Верхуша