Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3231/2023 ~ М-1908/2023 от 15.05.2023

Дело №

УИД 50RS0№-21

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года                                                                                <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Верона Ритейл» о расторжении договора, возврате денежных средств, защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Верона Ритейл» о расторжении договора, возврате денежных средств, защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Верона Ритейл» был заключен договор купли-продажи индивидуально изготовленной мебели №.

При заключении договора ФИО1 внесена первая часть оплаты в сумме 95 000 рублей, после чего в этот же день был согласован дизайн-проект.

По условиям заключенного договора, срок передачи товара не должен превышать 45 рабочих дней со дня истечения срока согласования дизайн-проекта, то есть, срок поставки был не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный договором срок товар не был поставлен, то ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «Верона Ритейл» были направлены сообщения в электронном виде о поставке мебели в течение 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил ответ о том, что договорные обязательства будут выполнены в ближайшее время. На телефонные звонки в организации не отвечали. ДД.ММ.ГГГГ направлена еще одна претензия о поставке мебели в течение 10 дней.

До настоящего времени обязательства по поставке мебели не выполнены, денежные средства не возвращены.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ООО «Верона Ритейл» денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи в сумме 95 000 рублей; неустойку в сумме 113 525 рублей; штраф за добровольное неисполнение требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы; компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

ФИО1 в заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

    ООО «Верона Ритейл», надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания по делу, своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в совокупности и взаимосвязи собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителя регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», а также принимаемыми в соответствии с ним иными федеральными законами и правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. п. 1 - 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Верона Ритейл» был заключен договор купли-продажи индивидуально изготовленной мебели № (л.д.10-16).

При заключении договора ФИО1 внесена первая часть оплаты в сумме 95 000 рублей, после чего в этот же день был согласован дизайн-проект.

По условиям заключенного договора, срок передачи товара не должен превышать 45 рабочих дней со дня истечения срока согласования дизайн-проекта, то есть, срок поставки был не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный договором срок товар не был поставлен, то ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «Верона Ритейл» были направлены сообщения в электронном виде о поставке мебели в течение 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил ответ о том, что договорные обязательства будут выполнены в ближайшее время. На телефонные звонки в организации не отвечали. ДД.ММ.ГГГГ направлена еще одна претензия о поставке мебели в течение 10 дней.

Суд полагает, что неисполнение продавцом обязанности по передаче товара является основанием для расторжения договора купли-продажи в связи с существенным нарушением договора.

В связи с чем, суд расторгает договор купли-продажи индивидуально изготовленной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ООО «Верона Ритейл».

С учетом изложенного, так как доказательств возврата денежных средств или поставки товара суду не представлено, суд взыскивает с ООО «Верона Ритейл» в пользу ФИО1 уплаченные по договору купли-продажи мебели денежные средства в сумме 95 000 рублей.

Суд частично удовлетворяет требования ФИО1 в части взыскания неустойки и взыскивает с ООО «Верона Ритейл» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 95 000 рублей по следующим основаниям.

В силу п.3 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ООО «Верона Ритейл» в пользу ФИО1 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 95 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ «если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, руководствуясь ФЗ «О защите прав потребителей», суд считает, что моральный вред подлежит возмещению в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи индивидуально изготовленной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Верона Ритейл».

Взыскать с ООО «Верона Ритейл» в пользу ФИО1 уплаченные по договору купли-продажи индивидуально изготовленной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 000 рублей, неустойку в сумме 95 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 95 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а всего взыскать 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   И.А. Путынец