Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2003/2023 ~ М-1215/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-2003/2023

УИД: 21RS0023-01-2023-001783-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года                            гор. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Краснове Д.В.,

с участием ответчика Абоимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Михайловой ФИО13 к Абоимовой ФИО14 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Ленинское РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии) Михайлова М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Абоимовой ФИО15 об обращении взыскания в рамках исполнительного производства ------ИП на земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 599,0 кв.м., расположенного по адресу: -----, назначение: для садоводства, принадлежащего должнику на праве собственности.

В обоснование исковых требований указано, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии Михайловой М.Ю. находится исполнительное производства -----, в отношении должника Абоимовой Е.М. и иные исполнительные производства, по которым Абоимова Е.М. также является должником (всего 13 исполнительных производств). Вышеуказанные исполнительные производства находятся в сводном исполнительном производстве ------СД. До настоящего времени требования исполнительных документов Абоимовой Е.М. как должником не исполнены, общая сумма задолженности, с учетом исполнительского сбора, составляет 256 431 руб. 32 коп. По запросу судебного пристава-исполнителя кредитными учреждениями представлена информация об открытых должником Абоимовой Е.М. расчетных счетах, и судебным приставом-исполнителем приняты меры по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных организациях. Должник Абоимова Е.М. не работает, что следует из ответа Отделения Пенсионного фонда по Чувашской Республики. Из Управления Росреестра по Чувашской Республике поступили сведения, что за Абоимовой Е.М. на праве собственности зарегистрировано два объекта недвижимости: 1) земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 599,00 кв.м., расположенный по адресу: адрес назначение объекта: для садоводства; 2) жилое помещение – квартира с кадастровым номером ----- площадью 45,60 кв.м., расположенная по адресу: адрес В ходе исполнения требований исполнительных производств денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, у должника ФИО5 не установлено. дата судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее должнику Абоимовой Е.М. – на земельный участок с кадастровым номером ----- апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем составлен акт осмотра обозначенного земельного участка и установлено, что на земельном участке находится сарай, который по информации Управления Росреестра по Чувашской Республике на данном земельном участке не значится. Иного имущества, принадлежащего должнику, не установлено. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в т.ч. денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу, при этом судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Пунктом 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на сновании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором. Судебный пристав-исполнитель наделен правом заявить в суд требование об обращение взыскания на объект недвижимости, находящихся в собственности должника, для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии Михайловой М.Ю. заявлены вышеуказанные требования.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии Михайлова М.Ю., извещенная о времени и месте рассмотрения дела (участвовала в судебном заседании дата), в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, заявлений и ходатайств в адрес суда не направила.

Ответчик Абоимова Е.М. в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела в отсутствии судебного пристава-исполнителя, выступающего истцом по делу, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что привлечение заемных денежные средства, впоследствии взысканных по судебным приказам, было обусловлено жизненными обстоятельства, на даты заключения договоров займа она работала. Данные договоры займа она заключила до рождения ею дата ребенка Абоимова ФИО16. Ее супруг Абоимов ФИО17 с 2017 года отбывает наказание в виде лишения свободы. В настоящее время она не работает, получает ежемесячное денежное пособие на ребенка в размере 11 992 руб. и алименты в размере около 3 500 руб., выплачиваемые по месту отбывания Абоимовым П.К. наказания. Общий доход семьи составляет около 15 000 – 16 000 руб. Спорный земельный участок используется ею для выращивания продуктов питания для нужд семьи, выращенный урожай предназначается для обеспечения продуктами питания.. За ней зарегистрирована 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, но, будучи зарегистрированной в этой квартире, она в данном жилом помещении не проживает, так как в этой квартире проживает ее родная сестра со своей семьей. Она (Абоимова Е.М.) со своим сыном проживает в доме своей свекрови, которая также нуждается в уходе. Свекровь получает пенсию около 17 000 руб., но общего денежного бюджета они не имеют. Обращение взыскания на земельный участок неблагоприятно отразиться на материальном положении ее семьи (ее самой и ребенка), лишит их возможности обеспечить себя продуктами питания.

Третье лицо Абоимов П.К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его непосредственного участия.

Третьи лица (взыскатели по исполнительным производствам) ООО «Айди Коллект», ООО «Бюро взысканий Правеж», ООО «Сириус-Трейд», ООО «Югорское коллекторское агентство», ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ООО Константа, ООО «АСВ» ООО «Свеа ЭкономиСайпрус Лимитед», АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк, ООО МФК «Займер» участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, заявлений и ходатайств не представили. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

Учитывая, что ответчик настаивает на рассмотрение дела по существу в отсутствии истца, не представившего суду доказательств уважительности его неявки в судебное заседание, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары УФФСП России по Чувашской Республике – Чувашии без удовлетворения по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст. 237 ГК РФ).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании п. 1 ст. 237 ГК Ф изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен главой 8 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), в том числе ст. 69 данного Федерального закона.

Согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Вместе с тем, приведенные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из ч. 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве, надлежит произвести оценку соотносимости объема требований взыскателя и меры принудительного исполнения применительно к каждому объекту имущественных прав, в отношении которого поставлен вопрос об обращении взыскания, и оценить последствия такого обращения применительно к другим принципам исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № адрес ФИО3 Республики от дата, вступившим в законную силу дата, по делу ----- постановлено взыскать с должника Абоимовой ФИО18 в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект» сумму займа в размере 10 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период 2 дата по дата в размере 20 000 руб. 00 коп., сумму задолженности по штрафам в размере 2 000 руб. 00 коп., расходы по оплату государственной пошлины в размере 580 руб. 00 коп.

Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО9 дата на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата (вступил в законную силу дата) по делу ----- возбуждено исполнительное производство ------ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты Российской Федерации в размере 32 580 руб. 00 коп., в отношении должника Абоимовой Е.М., в пользу взыскателя ООО «Айди Коллект». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 280 руб. 60 коп.

Кроме вышеназванного исполнительного производства ------ИП от дата, в производстве Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике в отношении должника ФИО5 возбуждены следующие исполнительные производства:

1) исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании судебного приказа ----- от дата (вступил в законную сил дата), выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты Российской Федерации в размере 7 947 руб. 04 коп., в пользу взыскателя ООО МФК «Займер». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. 00 коп;

2) исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании судебного приказа ----- от дата (вступил в законную силу дата), выданного мировым судьей судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 29 569 руб. 34 коп., в пользу взыскателя ПАО Сбербанк. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 069 руб. 85 коп;

3) исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании судебного приказа ----- от дата (вступил в законную силу дата), выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 29 796 руб. 12 коп., в пользу взыскателя АО «Тинькофф ФИО7». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 085 руб. 73 коп;

4) исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании судебного приказа ----- от дата (вступил в законную силу дата), выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 9 200 руб. 00 коп., в пользу взыскателя Свеа ФИО2 (адрес, Кипр). Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. 00 коп;

5) исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании судебного приказа ----- от дата (вступил в законную силу дата), выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты Российской Федерации в размере 27 505 руб. 00 коп., в пользу взыскателя ООО МФК «Честное Слово». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 925 руб. 35 коп;

6) исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1625/2018/2 от 12 сентября 2018 года (вступил в законную силу 9 октября 2018 года), выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары ФИО3 Республики, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 14 267 руб. 75 коп., в пользу взыскателя ООО «Константа». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. 00 коп;

7) исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании судебного приказа ----- от дата (вступил в законную силу дата), выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты Российской Федерации в размере 24 460 руб. 00 коп., в пользу взыскателя ООО «Югорское коллекторское агентство». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 712 руб. 20 коп;

8) исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании судебного приказа ----- от дата (вступил в законную силу дата), выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты Российской Федерации в размере 6 700 руб. 00 коп., в пользу взыскателя ООО МФК «Лайм-Займ». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. 00 коп;

9) исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании судебного приказа ----- от дата (вступил в законную силу дата), выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты Российской Федерации в размере 24 460 руб. 00 коп., в пользу взыскателя ООО «Югорское коллекторское агентство». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 712 руб. 20 коп;

10) исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании судебного приказа ----- от дата (вступил в законную силу дата), выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты Российской Федерации в размере 14 060 руб. 64 коп., в пользу взыскателя ООО «Сириус-Трейд». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. 00 коп;

11) исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании судебного приказа ----- от дата (вступил в законную силу дата), выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты Российской Федерации в размере 17 850 руб. 00 коп., в пользу взыскателя ООО «Бюро взысканий «Правёж». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 249 руб. 50 коп;

12) исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании судебного приказа ----- от дата, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 65 907 руб. 18 коп., в пользу взыскателя ООО «СпецСнаб71». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 4 613 руб. 50 коп;

13) исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании судебного приказа ----- от дата, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 9 180 руб. 00 коп. (данные о взыскателя не представлены). Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб. 00 коп.

Таким образом, в производстве Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии находится 14 исполнительных производств на общую сумму взысканий 313 483 руб. 07 коп., по которым вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в общем размере 23 648 руб. 93 коп., при этом исполнительные производства №------ИП (от дата), 8930/20/21004-ИП (от дата), -----) входят в состав сводного исполнительного производства ------СД.

Требования исполнительных документов Абоимовой Е.М. не исполнены.

Наличие на счетах Абоимовой Е.М. денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателей по исполнительным документам судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП адрес УФФСП России по Чувашской Республике – Чувашии не установлено.

В рамках исполнительного производства ------ИП из Отделения Пенсионного фонда России по Чувашской Республике дата поступила информация об отсутствии сведений, является ли ФИО5 получателем пенсии (по инвалидности, старости, досрочно), наименования и адреса страхователя по последнему месту работы ФИО5

В рамках исполнительного производства ------ИП из подразделения ГИБДД МВД ФИО7 дата получена информация об отсутствии у Абоимовой Е.М. зарегистрированных за ней транспортных средств.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости за должником Абоимовой Е.М. зарегистрировано право собственности на два объекта недвижимости, и эти объекты имеют ограничение (обременение) прав:

1) земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 599,00 кв.м., назначение: для садоводства, адрес (местоположение объекта): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, адрес; дата государственной регистрации права: дата; основание государственной регистрации: договор дарения от дата. На объект наложены ограничения (обременение) прав на основании постановлений о запрете совершения действий по регистрации от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата;

2) 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером ----- общей площадью 45,60 кв.м., расположенное по адресу: ФИО3 Республика, адрес; дата государственной регистрации: дата; основание государственной регистрации: договор передачи от дата, договор дарения от дата. На объект наложены ограничения (обременение) прав: 21 запрещений регистрации.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (от дата) следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ----- (площадь 599,00 +/- 9 кв.м.) составляет 118 128 руб. 79 коп.

По исполнительному производству ------ИП от дата судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 дата составлен акт описи (ареста) и изъятия имущества, согласно которому произведена опись (арест) и изъятие имущества, принадлежащего должнику ФИО5 – земельного участка с кадастровым номером ----- общей площадью 599,00 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря, участок -----, с предварительной оценкой 200 000 руб. 00 коп. В акте указано установленный режим хранения арестованного имущества: без права отчуждения.

дата данный земельный участок осмотрен и установлено, что вороты заперты на замок. На земельном участке находится маленький сарай, огород зарос травой, лежат прошлогодние листья. Со слов соседей, на данном участке никто давно не появлялся. По результатам осмотра в присутствии понятых составлен акт и выполнена фотосъемка (представлены в дело).

Ответчик ФИО5 имеет на иждивении малолетнего ребенка Абоимова ФИО19, дата года рождения, ей выдан сертификат на материнский (семейный) капитал.

Ответчику ФИО5 назначены денежные выплаты и субсидии на оплату жилого помещения:

- казенным учреждением Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики назначена ежемесячная денежная выплата: с дата по дата – в размере 11 476 руб. 00 коп., с дата по дата – в размере 2 591 руб. 35 коп., с дата по дата – в размере 8 884 руб. 65 коп.;

- Министерством труда и социальной защиты Чувашской Республики назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: с 1 по дата –197 руб. 03 коп., с 1 по дата –197 руб. 03 коп.; с 1 по дата –930 руб. 96 коп., с 1 по дата – 930 руб. 96 коп., с 1 по 28 февраля – 845 руб. 20 коп., с 1 по дата – 651 руб. 74 коп.;

- Министерством труда и социальной защиты Чувашской Республики назначено ежемесячное пособие на ребенка (социальная поддержка (помощь) семьи, материнства, отцовства и детства) семьям со среднедушевым доходом выше прожиточного минимума: с июля 2022 года по ноября 2022 года – по 1 127 руб. 00 коп. ежемесячно;

- Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии назначена ежемесячная выплата в свящи с рождением (усыновлением) первого ребенка с 1 января по дата в размере 11 992 руб. 00 коп. ежемесячно.

Супруг ФИО5 – ФИО1 на основании приговора Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от дата отбывает уголовное наказание в виде 11 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (содержится в ФКУ Исправительная колония ----- УФСИН ФИО7 по ФИО3 Республики), начало срока: дата, конец срока: дата.

Ответчик Абоимова Е.М. в судебном заседании пояснила, что исправительным учреждением из заработной платы осужденного Абоимова П.К. производится отчисление ей алиментов на содержание несовершеннолетнего Абоимова М.П. в размере около 3 500 руб. ежемесячно.

В ст. 4 Закона об исполнительном производстве закреплен общий принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, а ч. 2 ст. 69 данного Закона допускает обращение взыскания на имущество в размере долга.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата ------О, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Один из основополагающих принципов исполнительного производства отражен в правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от дата ------П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО10 и ФИО11», который заключается в том, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора, с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Статьей 446 ГПК РФ установлено имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, а именно взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

- семена, необходимые для очередного посева;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии Михайловой М.Ю. не представлено доказательств, что ею (либо по ее поручению) в ходе данного исполнительного производства осуществлялся выход по адресу регистрации и по месту фактического проживания должника с целью установления наличия имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дано понятие «садовый земельный участок», «садовый дом», «хозяйственные постройки», «Огородный земельный участок».

Так, под садовым земельным участком понимается земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей; под садовым домом – здание сезонного использования, предназначенное для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их временным пребыванием в таком здании; под хозяйственными постройками – сараи, бани, теплицы, навесы, погреба, колодцы и другие сооружения и постройки (в том числе временные), предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд.

Как следует из акта осмотра и фотоматериала следует, что на спорном земельном участке находится незарегистрированное строение.

В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260).

Наличию на спорном земельном участке строения в рамках исполнительных производств оценка не дана, не произведены действия по исключению обстоятельств недопустимости обращения взыскания на указанный земельный участок, исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (закреплены в ст.ст. 1, 35 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 135, 287.1 ГК РФ, в Федеральном законе от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), что препятствует обращению взыскания на указанный земельный участок.

Кроме того, ответчиком Абоимовой Е.М. указано, что средствами для ее существования и существования ее малолетнего ребенка являются: ежемесячная государственная выплата в размере 11 992 руб. 00 коп. (назначена в связи с рождением ребенка) и алименты, отчисляемые из заработной платы Абоимова П.К. по месту отбывания наказания (примерно 3 500 руб.), ежемесячный общий доход составляет около 15 000 - 16 000 руб.

Судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств наличия иных доходов, что следует и из оснований иска по настоящему делу.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 декабря 2022 года № 668 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Чувашской Республике на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Чувашской Республике на 2023 год (с дата и действует по дата) в размере 12363 рублей и по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения в размере 13476 рублей, для пенсионеров - 10632 рублей, для детей - 11992 рублей.

Как указано выше, на иждивении ответчика Абоимовой Е.М. находится ее несовершеннолетний ребенок Абоимов М.П., дата года рождения, тем самым на состав семьи из двух человек величина прожиточного минимума составляет 25 468 руб. (13476 руб. + 11992 руб.), при этом размер прожиточного минимума на ребенка (11 992 руб. 00 коп.) обеспечивается Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3 Республике – Чувашии.

Ответчик Абоимова Е.М. в судебном заседании пояснила, что земельный участок используется ею по назначению – для садоводства, она возделывает землю и выращивает сельскохозяйственные культуры, предназначенные для пропитания ее и ребенка.

Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, с учетом совокупного денежного дохода семьи ответчика, необходимостью обеспечить ответчика Абоимову Е.М. и ее ребенка Абоимова М.П. продуктами питания, в силу абзаца восьмого ч. 1 ст. 446 ГПК РФ суд не находит оснований для обращения взыскания на земельный участок, поскольку данный земельный участок является источником продуктов питания для ответчика и ее малолетнего ребенка.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ленинкого РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии Михайловой М.Ю. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставав по ФИО3 Республике – Чувашии Михайловой ФИО22 к Абоимовой ФИО21 (ИНН -----) об обращении в рамках исполнительного производства ----- на земельный участок с кадастровым номером ----- площадью 599,00 кв.м., виды разрешенного использования: для садоводства, местоположение (установлено относительно ориентира): адрес – о тказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья                    Е.Н. Волкова

Мотивированное решение составлено дата.