Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5905/2022 ~ М-5313/2022 от 27.10.2022

№

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        27 декабря 2022 года                                                               г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Сербиной (Загузиной) С.А., Загузину А.В., Андрееву А.А., Носыреву Д.П. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ПАО РОСБАНК просит взыскать с Сербиной (Загузиной) С.А., Загузина А.В., Андреева А.А., Носырева Д.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 538 768,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 171,29 руб.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебные заседания, назначенные на 14 часов 00 минут 14 декабря 2022 г., на 10 часов 00 минут 27декабря 2022 г. представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.

    Ответчики Сербина (Загузина) С.А., Загузин А.В., Андреев А.А., Носырев Д.П. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО РОСБАНК к Сербиной (Загузиной) С.А., Загузину А.В., Андрееву А.А., Носыреву Д.П. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                            А.Д. Бунаева