Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-407/2023 ~ М-505/2023 от 28.09.2023

Дело №

УИД: 66RS0040-01-2023-000646-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Нижняя Тура 09 ноября 2023 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Лейпи Е.Н., при секретаре Шулак О.И., с участием прокурора-Бурундукова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситникова ..., Ситниковой ..., Ситникова Евгения ... к Одиназоде ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников С.Г, Ситникова Т.С., Ситников Е.С. обратились в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Одиназоде А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истцы являю собственниками по 1/5 доле <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Также собственником 1/5 доли спорного жилого помещения является ФИО13

Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении как члены семьи ФИО13, с согласия остальных собственников. Однако брак между ФИО13 и ФИО2 (ФИО14) А.В. был расторгнут 23.03.2019г.

Ответчик вместе с детьми выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей и её детям вещи, с тех пор в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг за себя и за своих детей не исполняет.

Учитывая вышеуказанное, истцы просят: признать Одиназоду А.В., несовершеннолетнего ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4, несовершеннолетнюю ФИО12 утратившими право пользования жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета.

После этого истцы и его представитель дважды не являлись в судебные заседания, назначенные на 26.10.2023 г. и 09.11.2023 г., о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в материалах дела не имеется.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрение дела в его отсутствие ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░