Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2023 ~ М-112/2023 от 17.01.2023

УИД № 38RS0003-01-2023-000124-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года                                  г. Братск

        Братский городской суд Иркутской области в составе

        председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

        при секретаре Кобрысевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/2023 по иску областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Братский медицинский колледж» к Пермякова Е.В., Андреева Г.В., Ширяева Н.И., Малюкова Т.Н., Кичигин А.В., Гарбуз В.И., Одежкина Н.П., Пономарёва Н.С., Протопопова С.С., Костин С.В., Макоедов А.В., Рахмангулов Э.А., Холодова Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Истец областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Братский медицинский колледж» (далее – ОГБПОУ «БМК») обратилось в суд с иском к ответчикам Пермяковой Е.В., Андреевой Г.В., Ширяевой Н.И., Малюковой Т.Н., Кичигину А.В., Гарбуз В.И., Одежкиной Н.П., Пономарёвой Н.С., Протопоповой С.С., Костину С.В., Макоедову А.В., Рахмангулову Э.А., Холодовой Н.Н. в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования на жилые помещения, расположенные по адресу: 665724, г. Братск, ул. Комсомольская, 75, снять их с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что Пермякова Е.В. (комната 913), Андреева Г.В. (комната 809), Ширяева Н.И. (комната 922), Малюкова Т.Н. (комната 901), Кичигин А.В. (комната 610), Гарбуз В.И. (комната 903), Одежкина Н.П. (комната 818), Пономарёва Н.С. (комната 601), Протопопова С.С. (комната 905), Костин С.В. (комната 907), Макоедов А.В. (комната 913), Рахмангулов Э.А. (комната 920), Холодова Н.Н. (комната 726) зарегистрированы по адресу: г. Братск, ул. Комсомольская, 75 в общежитии областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Братский медицинский колледж», что подтверждается карточками прописки Формы № 16, а также ответами отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское».

Вместе с тем, согласно данным ОГБПОУ БМК, вышеуказанные лица не числятся в колледже в качестве студентов, по адресу регистрации: г. Братск, ул. Комсомольская, 75, не проживают, сведения об их местонахождении отсутствуют.

Ответчики добровольно, более трех лет назад, выехали из спорных жилых помещений и, имея реальную возможность проживать в них, своим правом не воспользовались, утратили интерес к жилым помещениям, расходы по оплате коммунальных услуг не несли и не желали нести, не производили ремонт жилых помещений, сохранив лишь регистрацию в нем.

Попытки вселения в жилое помещение на протяжении трех лет также ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилых помещений не подавали.

В судебное заседание представитель истца ОГБПОУ «БМК» не явился, будучи надлежаще извещен, согласно заявления, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики Пермякова Е.В., Андреева Г.В., Ширяева Н.И., Малюкова Т.Н., Кичигин А.В., Гарбуз В.И., Одежкина Н.П., Пономарёва Н.С., Протопопова С.С., Костин С.В., Макоедов А.В., Рахмангулов Э.А., Холодова Н.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 301 - 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 94 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно п. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает в качестве доказательств, так как находит их относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает установленным, что общежитие расположенное по адресу: г. Братск, ул. Комсомольская 75 находится в собственности Иркутской области, передана и находится у ОГБПОУ БМК на праве оперативного управления, имеет статус специализированного жилого фонда и относится к категории общежития, что подтверждается Уставом ОГБПОУ БМК, Положение о студенческом общежитии колледжа, Свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии с Положением о студенческом общежитии колледжа, студенческое общежитие ОГБПОУ БМК предназначено для временного проживания и размещения на период обучения нуждающихся в жилой площади студентов, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам среднего профессионального образования; для размещения иногородних студентов и слушателей отделения повышения квалификации. В отдельных случаях колледж вправе принять решение о размещении в общежитии студентов, постоянно проживающих в городе Братске.

Карточками прописки Формы № 16, а также ответами отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» подтверждается, что Пермякова Е.В. (комната 913), Андреева Г.В. (комната 809), Ширяева Н.И. (комната 922), Малюкова Т.Н. (комната 901), Кичигин А.В. (комната 610), Гарбуз В.И. (комната 903), Одежкина Н.П. (комната 818), Пономарёва Н.С. (комната 601), Протопопова С.С. (комната 905), Костин С.В. (комната 907), Макоедов А.В. (комната 913), Рахмангулов Э.А. (комната 920), Холодова Н.Н. (комната 726) зарегистрированы по адресу: г. Братск, ул. Комсомольская, 75.

Как следует из обоснования исковых требований ответчики не числятся в колледже в качестве студентов, по адресу регистрации: г. Братск, ул. Комсомольская, 75, не проживают, сведения об их местонахождении отсутствуют. С предоставленного жилого помещения добровольно выехали более трех лет назад, имея реальную возможность проживать в них, своим правом не воспользовались, утратили интерес к жилым помещениям, расходы по оплате коммунальных услуг не несли и не желали нести, не производили ремонт жилых помещений, сохранив лишь регистрацию в нем. Попытки вселения в жилое помещение не предпринимали.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики работниками или учащимися ОГБПОУ «БМК» не являются, законных оснований проживать в общежитии не имеют, выехав из общежития на постоянное место жительства, добровольно с регистрационного учета не снялись, длительное время в указанных комнатах общения не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, требования истца о признании ответчиком утратившими право пользования жилым помещениям является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713»Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., подтвержденные платежным поручением № 2130 от 29.11.2022, по 461,54 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Братский медицинский колледж» удовлетворить.

Признать Пермякова Е.В. (комната 913), Андреева Г.В. (комната 809), Ширяева Н.И. (комната 922), Малюкова Т.Н. (комната 901), Кичигин А.В. (комната 610), Гарбуз В.И. (комната 903), Одежкина Н.П. (комната 818), Пономарёва Н.С. (комната 601), Протопопова С.С. (комната 905), Костин С.В. (комната 907), Макоедов А.В. (комната 913), Рахмангулов Э.А. (комната 920), Холодова Н.Н. (комната 726) утратившими право пользования жилим помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, улица Комсомольская, 75.

Решение суда является основанием для снятия Пермякова Е.В., Андреева Г.В., Ширяева Н.И., Малюкова Т.Н., Кичигин А.В., Гарбуз В.И., Одежкина Н.П., Пономарёва Н.С., Протопопова С.С., Костин С.В., Макоедов А.В., Рахмангулов Э.А., Холодова Н.Н. с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, улица Комсомольская, 75

Взыскать с Пермякова Е.В., Андреева Г.В., Ширяева Н.И., Малюкова Т.Н., Кичигин А.В., Гарбуз В.И., Одежкина Н.П., Пономарёва Н.С., Протопопова С.С., Костин С.В., Макоедов А.В., Рахмангулов Э.А., Холодова Н.Н. в пользу областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Братский медицинский колледж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, по 461,54 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.М. Шаламова