Материал № 4/17-520/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 16 декабря 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края под председательством судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Лосева А.В.,
представителя администрации исправительного учреждения Т.,
осужденного Никулина В.П.,
при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Никулина В. П., <данные изъяты> <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания принудительными работами,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты> от 08.09.2015 Никулин осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом 100 000 руб.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, добросовестно относится к труду, за что поощрялся, получил ряд профессий, взысканий нет.
Администрация исправительного учреждения поддержала доводы ходатайства, указав, что осужденный выполняет работы по благоустройству территории отряда, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, участвует в общественной жизни отряда и колонии, поощрен 12 раз, имеет 1 взыскание, которое снято.
Суд, заслушав, представителя исправительного учреждения, осужденного, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, участвует в общественной жизни учреждения, за что 12 раз поощрен администрацией, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, на которые реагирует, получил ряд профессий, социальных связей не утратил, характеризует в целом положительно.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Дополнительное наказание в виде штрафа следует исполнять реально, учитывая данные о личности осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Никулина В. П. о замене неотбытой части наказания принудительными работами - удовлетворить.
Осужденному Никулину В. П. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> <данные изъяты> от 08.09.2015 заменить принудительными работами на срок 4 года 6 месяцев 28 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы, в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Никулину В.П. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Никулина В.П. в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Дополнительное наказание в виде штрафа 100 000 руб. исполнять самостоятельно.
Осужденному Никулину В.П. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Ю.М. Анфалов