Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2022 ~ М-284/2022 от 11.05.2022

Дело №2-355/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Зилаир                                01 июля 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булатовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГАС Система» к Юнусову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «ГАС Система» обратилось в суд с исковым заявлением к Юнусову Ф.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 10 ноября 2020г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены в займ денежные средства в размере 40000 руб. под 0,8% годовых на срок до 10 марта 2021г. ООО МФК «Займ Онлайн» выполнило свои обязательства, в последующем между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «МФИ Коллекшен» 14 июля 2021г. был заключен договор уступки прав требований, также 14 июля 2021г. между истцом и ООО «МФИ Коллекшен» заключен договор уступки прав требований. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет за период с 10 ноября 2020г. по 05 апреля 2022г. образовалась задолженность по основному долгу 40000 руб., процентам 163520 руб., неустойке за период с 11 марта 2021г. по 05 апреля 2022г. в размере 8547,95 руб. и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность в размере 128547,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4056,44 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился при подачи искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Как следует из адресной справки ОМВД по <адрес> ответчик с 11 сентября 2020г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств, усматривается, что на момент обращения истца с вышеуказанным исковым заявлением в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан ответчик на территории Зилаирского района РБ не проживал.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче по подсудности в суд по месту фактического жительства ответчика, а именно в Норильский городской суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГАС Система» к Юнусову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов направить по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подача частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья                 Фатхутдинова Г.И.