Дело № 2-2396/2024 копия
УИД 33RS0001-01-2024-002588-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Владимир 01 августа 2024 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при секретаре Костицыной Н.Д.
с участием истца Беляковой Е.А.,
представителя истца Щелкунова И.А.,
представителя ответчика Балековой О.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Беляковой Е. А. к Белякову С. А. о признании права собственности, взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Белякова Е.А. обратилась в суд с иском к Белякову С.А. о признании права собственности, взыскании компенсации.
В судебном заседании истец Белякова Е.А. и представитель ответчика Балекова О.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном заявлении.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, которые им понятны.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны истцом и представителем ответчика, обладающим соответствующими полномочиями, и приобщены к материалам дела.
Ответчик Беляков С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с тем, что заключение представленного суду мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашение на указанных в письменном его тексте условиях, подписанных сторонами.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Беляковой Е. А. (паспорт ....) и Беляковым С. А. (паспорт ....) о признании права собственности, взыскании компенсации, на следующих условиях:
1. Признать 2/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащие ответчику Белякову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незначительной.
2. Прекратить право собственности ответчика Белякова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
3. Признать за Беляковой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
4. Данное определение является основанием для внесения записей в ЕГРН о прекращении и возникновении права собственности.
5. Ответчик Беляков С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется сняться с регистрационного учета в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
6. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для снятия органом регистрационного учета Белякова С. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
7. Все иные судебные расходы, понесенные сторонами, в том числе на оплату услуг представителей, остаются на той стороне, которая понесла соответствующие расходы, и компенсации не подлежат.
Содержание статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснено и понятно.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья.подпись Л.В. Марисова