Дело № 5-6
УИН № 29RS0008-01-2023-000002-26
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 января 2023 г. г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Никольского Олега Андреевича, родившегося №., холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: ...., г. Котлас, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Никольский О.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
Никольский 6 января 2023 г. около 12:30, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: №, громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также пытался сломать тележку для покупателей, выломать дверь в подсобное помещение, на замечания директора магазина Ч. не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Никольский вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Никольского, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вина Никольского в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей Ч., Ч1
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Никольского правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Никольском как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Никольский при ознакомлении с протоколом указал, что с нарушением согласен.
Из рапорта помощника оперативного дежурного Котласского ЛО МВД России на транспорте С. следует, что 6 января 2023 г. в 12:37 поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка» Ч. о том, что 6 января 2023 г. примерно в 12:00 в магазин вошел мужчина в неадекватном состоянии, возможно пьяный, который начал дебоширить в торговом зале магазина, ронять товар, ломать прилавки.
Согласно письменным объяснениям свидетеля Ч., 6 января 2023 г. около 12:30, неизвестный гражданин, как позже ей стало известно, что это Никольский, находясь в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, смазанная речь, шаткая походка) в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: № громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, а также пытался сломать тележку, выламывал дверь, на замечания не реагировал.
Объяснения свидетеля Ч1 по своему содержанию аналогичны объяснениям Ч.
Обстоятельства вменяемого Никольскому события административного правонарушения подробно изложены в рапорте УУП ОМВД России «Котласский» Кух И.Г.
Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Никольского подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Никольским административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никольского, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Никольского и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что Никольский ранее привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Никольского Олега Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок отбытия наказания Никольским О.А. исчислять с 15:00 6 января 2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Белозерцев