Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2023 от 07.01.2023

Дело № 5-6

                                                                                УИН № 29RS0008-01-2023-000002-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 января 2023 г.                                                                                                      г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Никольского Олега Андреевича, родившегося ., холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: ...., г. Котлас, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Никольский О.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Никольский 6 января 2023 г. около 12:30, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: , громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также пытался сломать тележку для покупателей, выломать дверь в подсобное помещение, на замечания директора магазина Ч. не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Никольский вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Никольского, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Никольского в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей Ч., Ч1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Никольского правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Никольском как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Никольский при ознакомлении с протоколом указал, что с нарушением согласен.

Из рапорта помощника оперативного дежурного Котласского ЛО МВД России на транспорте С. следует, что 6 января 2023 г. в 12:37 поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка» Ч. о том, что 6 января 2023 г. примерно в 12:00 в магазин вошел мужчина в неадекватном состоянии, возможно пьяный, который начал дебоширить в торговом зале магазина, ронять товар, ломать прилавки.

Согласно письменным объяснениям свидетеля Ч., 6 января 2023 г. около 12:30, неизвестный гражданин, как позже ей стало известно, что это Никольский, находясь в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, смазанная речь, шаткая походка) в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, а также пытался сломать тележку, выламывал дверь, на замечания не реагировал.

Объяснения свидетеля Ч1 по своему содержанию аналогичны объяснениям Ч.

Обстоятельства вменяемого Никольскому события административного правонарушения подробно изложены в рапорте УУП ОМВД России «Котласский» Кух И.Г.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Никольского подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Никольским административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никольского, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Никольского и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что Никольский ранее привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

                             Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Никольского Олега Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания Никольским О.А. исчислять с 15:00 6 января 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                    А.А. Белозерцев

5-6/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никольский Олег Андреевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Белозерцев Алексей Анатольевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
07.01.2023Передача дела судье
07.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
07.01.2023Рассмотрение дела по существу
07.01.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.01.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.01.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
19.01.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее