Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-254/2022 от 15.08.2022

Материал № 4/15-254/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Шемякин М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

с участием представителя ФКУ ИК-________________ гр. М.,

помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

осужденного Лаишевских И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Лаишевских И.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

    Лаишевских И.В., осужденный 21.10.2011 Челябинским областным судом (с учетом постановления Губахинского городского суда от 24.07.2019) по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года с установлением ограничений и вменении обязанностей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, которое полностью поддержал в судебном заседании.     

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации ФКУ ИК-________________ в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор ходатайство осужденного не поддержал.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.

Осужденный Лаишевских И.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию-поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию-поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Осужденный Лаишевских И.В. за весь период отбывания наказания имеет 24 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, также имеет 8 взысканий в виде выговора и водворения в ШИЗО, 3 из которых не сняты и не погашены, что свидетельствует о нестабильном поведении осужденного.

Администрацией исправительного учреждения Лаишевских И.В. характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-________________ прибыл ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учете как «склонный к поджогам», ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, отбывает наказание в обычных условиях содержания, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, работы по благоустройству территории отряда и колонии выполняет, занимается самообразованием, в колонии получил профессию «оператор швейного оборудования», принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, посещает воспитательные мероприятия, в коллективе осужденных уживается, поддерживает социально-полезные связи.

Указанное поведение осужденного и его отношение к труду за весь период отбывания наказания не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение, в связи с чем суд приходит к выводу, что осужденный Лаишевских И.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима, в течение которого сможет проявить себя с положительной стороны.

Руководствуясь статьей 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Лаишевских И.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

    Судья              ________________ М.Ю. Шемякин

________________

________________

4/15-254/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Лаишевских Иннокентий Владимирович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Шемякин М.Ю
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
15.08.2022Материалы переданы в производство судье
14.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Материал оформлен
20.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее