Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2023 (2-9446/2022;) ~ М-8303/2022 от 14.11.2022

дело № 2-822/2023

                            72RS0013-01-2022-010687-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                     05 апреля 2023 года

    Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Федоровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АФК" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом "ОТП Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства/лимит овердрафта в размере 150000,00 рублей. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии, в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, условия договора являются общедоступными и размещены на Интернет-сайте Банка http://www.otpbank.ru. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования задолженности в размере 410324,42 рубля по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО "АФК". Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395120,13 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25479,01 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, а также судебные расходы - 7406,00 рублей по уплате государственной пошлины, 60,00 рублей почтовые расходы по направлению досудебной претензии (требования), 109,20 рублей почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами.

Представитель истца ООО "АФК" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 4, 70).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом "ОТП Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 150000,00 рублей, открыт банковский счет №. Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 395120,13 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25479,01 рублей (л.д. 8-17).

По договору № уступки прав требования № №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление об уступке прав требования (цессии), в котором указана сумма задолженности в размере 410324,42 рубля из которой, основной долг составляет 140901,96 рубль, проценты в размере 269422,46 рубля (л.д. 47).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом согласия должника на переход права требования не требуется.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Таким образом, ООО "АФК" приобрело право требования задолженности с заемщика по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, при получении кредита ответчик принял на себя обязательства по погашению основного долга по кредиту, по уплате процентов на сумму кредита, неустойки, тем самым обязался исполнить свои обязательства по договору в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору по состояниб на дату уступки обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "АФК" обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "АФК" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО "ОТП Банк" и должником, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410324,42 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3652,00 рубля, всего 413976,42 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

По представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 395120,13 рублей (л.д. 8-16).

Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,80 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 202,49 рубля (л.д. 17).

Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона (подпункт 1 пункта 3 статьи 9.1 Закона); наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона), приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона), не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона).

Из расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 479,01 рублей (л.д.17).

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, учитывая также, что условия о начислении процентов и неустойки предусмотрены договором, принимая во внимание Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (срок действия моратория ограничен 6 месяцами, он действует в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит выводу об исключении из расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку начисление и взыскание штрафных санкций за ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора нарушает мораторий Правительства Российской Федерации в части начисления штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств в указанный период.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,80 рубль составляет 19 906,50 рублей исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 901,96 руб. х 6,25% / 365 х 11 = 265,40 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 901,96 руб. х 6,25% / 366 х 40 = 962,40 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 901,96 руб. х 6 % / 366 х 77 = 1 778,60 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 901,96 руб. х 5,5% / 366 х 56 = 1 185,73 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 901,96 руб. х 4,5% / 366 х 35 = 606,34 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 901,96 руб. х 4,25% / 366 х 158 = 2 585,13 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 901,96 руб. х 4,25% / 365 х 80 = 1 312,51 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 901,96 руб. х 4,5% / 365 х 35 = 608,00 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 901,96 руб. х 5% / 365 х 50 = 965,08 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 901,96 руб. х 6,5% / 365 х 49 = 1 229,51 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 901,96 руб. х 6,75% / 365 х 42 = 1 094,40 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 901,96 руб. х 7,5% / 365 х 56 = 1 621,34 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 901,96 руб. х 8,5% / 365 х 50 = 1 640,64 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 900,16 руб. х 8,5% / 365 х 6 = 196,87 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 900,16 руб. х 9,5% / 365 х 14 = 513,42 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 140 900,16 руб. х 20% / 365 х 32 = 2 470,58 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 906,50 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 395 120,13 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 350,27 рублей, а также почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 109,20 рублей.

Учитывая, что обязательный досудебный порядок урегулирования настоящего спора не предусмотрен, почтовые расходы по направлению претензии в размере 60,00 рублей не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 55, 56, 67, 88, 94, 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ИНН 7702814010) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 395120,13 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 906,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 395 120,13 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 350,27 рублей, почтовые расходы в размере 109,20 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2023 года.

Председательствующий судья               (подпись)                     О.Ф. Зарецкая

копия верна

Судья                                                                                                     О.Ф. Зарецкая