Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2450/2022 ~ М-2103/2022 от 24.05.2022

дело № 2-2450/2022 УИД 50RS0029-01-2022-002861-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск                  18 ноября 2022 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в праве собственности в натуре, установлении границ земельного участка, признании права собственности и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, Администрации Наро-Фоминского г.о. о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в праве собственности в натуре, установлении границ земельного участка, признании права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 подано встречное исковое заявление к ФИО1, Администрации Наро-Фоминского г.о. о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, земельного участка.

Стороны, извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились по повторному вызову суда, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебное заседание по повторному вызову суда не явились. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки и не получения ими извещений суда о вызове в суд не представлено, основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в праве собственности в натуре, установлении границ земельного участка, признании права собственности и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, Администрации Наро-Фоминского г.о. о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, земельного участка - оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий : Е.Н. Шибаева