Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2023 от 06.03.2023

                                                                            ПРИГОВОР

                                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                                  11 июля 2023 года

            Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Яковлева А.А.,

подсудимой Будылиной Е.А., защитника Музафарова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БУДЫЛИНОЙ Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст. 200.5 УК РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Будылина Е.А. совершила преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

           Согласно приказу (распоряжению) о приеме работников на работу главного врача            ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» №-ДК от ДД.ММ.ГГГГ Будылина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту – Будылина Е.А.), принята на работу, на должность заведующей аптекой-провизором ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ». Согласно должностной инструкции заведующего аптекой ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» Будылиной Е.А., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» ФИО10 (далее по тексту - Должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ), в ее должностные обязанности помимо прочего входит следующее: п. 1. осуществлять руководство и контроль за работой персонала аптеки; п. 3. обеспечивать своевременное и доброкачественное снабжение всех подразделений больницы медикаментами, препаратами для диагностики и другими товарами аптечного ассортимента в пределах утвержденной сметы; п. 4. обеспечивать и контролировать наличие всего ассортимента медикаментов и других медицинских товаров в пределах утвержденной сметы, соблюдение хранения их в аптеке и отпуска отделениям, кабинетам и другим подразделениям больницы; п. 8. участвовать в составлении сметы на приобретение медицинских товаров, оборудования, инвентаря и на содержание аптеки. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» ФИО10 «О создании единой комиссии по проведению закупок» создана постоянно действующая единая комиссия по осуществлению закупок, в которую включена Будылина Е.А. в качестве члена комиссии, работающая заведующей аптекой ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» ФИО10 «О создании единой комиссии по проведению закупок» создана постоянно действующая единая комиссия по осуществлению закупок, в которую включена Будылина Е.А. в качестве члена комиссии, работающая заведующей аптекой ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» ФИО11 «О создании единой комиссии по проведению закупок» создана постоянно действующая единая комиссия по осуществлению закупок, в которую включена Будылина Е.А. в качестве члена комиссии, работающая заведующей аптекой ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ». В соответствии с Положением о контрактной службе ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», утвержденным главным врачом ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» ФИО11 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, Будылина Е.А., как заведующая аптекой, выполняет следующее: п. 5.5.1. принимает участие в разработке плана закупок и плана-графика; п. 5.5.2. обеспечивает осуществление закупок, в том числе приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара; п. 5.5.3. осуществляет взаимодействие с поставщиком, исполнителем при исполнении контракта по профилю своей должности. В соответствии со ст. 6, ст. 11, ст. 33, ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, обеспечения конкуренции, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок, основывается на единых принципах и подходах позволяющих обеспечивать государственные и муниципальные нужды посредством планирования и осуществления закупок, их мониторинга, аудита в сфере закупок, а также контроля в сфере закупок. Для определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), за исключением осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), заказчик создает комиссию по осуществлению закупок, при этом членами комиссии не могут быть физические лица, имеющие личную заинтересованность в результатах определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Заказчик при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). Документация о закупке должна содержать изображение поставляемого товара, позволяющее его идентифицировать и подготовить заявку, окончательное предложение, если в такой документации содержится требование о соответствии поставляемого товара изображению товара, на поставку которого заключается контракт (далее по тексту – ст. 6, ст. 11, ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).

В соответствии с ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются помимо прочего, правовыми актами, регламентирующими правила закупки (положение о закупке).

             Таким образом, Будылина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», а также лицом, осуществляющим приемку поставленных товаров, которая исполняет свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

            Директор ООО «Новомед» Свидетель №6, занимающейся реализацией медицинских изделий осуществлял с 2012 года поставку указанных товаров в ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» на основании заключенных с ООО «Новомед» контрактов для обеспечения государственных нужд. В ходе осуществления своей деятельности он познакомился с Будылиной Е.А., которая принимала у него поставляемые медицинские изделия, и стал поддерживать с ней доверительные отношения. Будылина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ являясь членом комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», в ходе исполнения своих должностных обязанностей, предусмотренными п. 1, п. 3, п. 4, п. 8 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, была полностью осведомлена о потребностях ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ» в медицинских изделиях, при этом, будучи лично заинтересованной в определении в качестве поставщика медицинских изделий Свидетель №6 и возглавляемой им компании, в связи с чем, осуществляла незаконные действия в интересах директора ООО «Новомед» Свидетель №6, чья компания осуществляет поставку медицинских изделий больнице, а именно: осуществляла предварительный сбор данных о потребностях, информировала Свидетель №6 о предполагаемых закупках, просила его предоставлять сведения о начальной-максимальной цене товаров, описания объектов закупок, готовые коммерческие предложения по стоимости медицинских изделий для нужд ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», где были указаны регулярно одни и те же подконтрольные           Свидетель №6 фирмы: ООО «Новомед», ООО «Медар», ООО «КомплектСервис», ИП «ФИО4», медицинские изделия, в которых представлялись по завышенной, выгодной Свидетель №6 цене. При этом Свидетель №6 в описании объекта закупки представлял выгодное ему описание объектов закупок - медицинских изделий, заведомо имеющихся в распоряжении возглавляемого им ООО «Новомед». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, у Будылиной Е.А., являющейся членом единой комиссии по проведению закупок ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», обеспечивающей государственные нужды ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», то есть членом комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», лицом осуществляющим приемку поставленных товаров, в ходе исполнения своих должностных обязанностей предусмотренных в п. 1, п. 3, п. 4, п. 8 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, не желающей исполнять п. 5.5.1., п. 5.5.2., п. 5.5.3. Положения о контрактной службе ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», утвержденного главным врачом ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» ФИО11 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 6, ст. 11, ст. 33, ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» сформировался преступный умысел на незаконное получение от директора ООО «Новомед» Свидетель №6 денежных средств за дальнейшее ею совершение действий в интересах директора ООО «Новомед» Свидетель №6 и возглавляемой им компании в связи с закупками у ООО «Новомед» медицинских изделий для нужд ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», что обеспечит директору ООО «Новомед» Свидетель №6 получение необоснованно завышенной прибыли от участия и становления победителем на аукционах на поставку медицинских изделий для ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ». При этом указанные незаконные действия будут выражаться в том, что Будылина Е.А. будучи лично заинтересованной в определении в качестве поставщика медицинских изделий Свидетель №6 и возглавляемой им компании, используя свою должность будет осуществлять предварительный сбор данных о потребностях и ценах на товары, информировать Свидетель №6 о предполагаемых закупках, просить его предоставлять сведения о начальной-максимальной цене товаров, описания объектов закупок, готовые коммерческие предложения по стоимости медицинских изделий для нужд ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», где будут указаны регулярно одни и те же подконтрольные Свидетель №6 фирмы: ООО «Новомед», ООО «Медар», ООО «КомплектСервис», ИП «ФИО4», медицинские изделия, в которых будут представляться по завышенной, выгодной Свидетель №6 цене. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Будылина Е.А. реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, будучи лично заинтересованной в определении в качестве поставщика медицинских изделий гр-на Свидетель №6 и возглавляемой им компании, исполняла свои должностные обязанности, при этом осуществляла действия в интересах директора ООО «Новомед» Свидетель №6, информировала его о предполагаемых закупках, просила предоставлять сведения о начальной-максимальной цене товаров, описания объектов закупок, готовые коммерческие предложения по стоимости медицинских изделий для нужд ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», которые представлялись по завышенной, выгодной Свидетель №6 цене, что позволяло ему получать необоснованно завышенную прибыль, то есть действовала в нарушение Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ и Положения о контрактной службе ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», утвержденного главным врачом ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» ФИО11 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №6 понимая, что Будылина Е.А. исполняет свои должностные обязанности и действует в интересах его компании ООО «Новомед», ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут (по московскому времени) незаконно передал Будылиной Е.А. денежные средства в сумме 80000 рублей, путем безналичного перевода денежных средств на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>. Указанные денежные средства в сумме 80000 рублей Будылина Е.А. присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым, сообщила ФИО32 о сформировавшемся у нее преступном умысле на незаконное получение денег за совершение действий в интересах ООО «Новомед» в связи с закупкой товаров для обеспечения государственных нужд, тем самым выразила согласие Свидетель №6 на получение от него денежных средств. После этого, Свидетель №6 понимая, что Будылина Е.А. продолжает действовать в интересах ООО «Новомед», в связи с закупкой товаров для обеспечения государственных нужд, где он является директором и получает прибыль, при этом она желает получать за это денежное вознаграждение, стал передавать Будылиной Е.А., а она получать денежные средства следующим образом. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А. путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 30 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 23 минуты (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А. путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 5 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 80 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 52 минуты (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 40 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 10 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 27 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 98 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 5 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 40 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 5 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 47 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 80 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 5 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, более точно установить место не представилось возможным, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 43 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 5 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 37 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 86 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 90 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 36 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 5 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 48 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 14 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 58 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 1 300 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 44 минуты (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 1 750 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 13 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 10 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 20 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ.в 11 часов 17 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 10 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ.в 07 часов 30 минут (по московскому времени), находясь на территории <адрес>, директор ООО «Новомед» Свидетель №6 передал Будылиной Е.А., путем безналичного перевода денежные средства на ее личный банковский счет № (банковская карта №) открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес> сумме 10 000 рублей.

            Таким образом, Будылина Е.А. являясь членом единой комиссии по проведению закупок ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», то есть членом комиссии по осуществлению закупок, лицом осуществляющим приемку поставленных товаров незаконно получила от директора ООО «Новомед» Свидетель №6 деньги в сумме 880 050 рублей, что относится к крупному размеру, за совершение действий в интересах последнего в связи с закупкой товаров для обеспечения государственных нужд, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению.

            Совершая вышеуказанное Будылина Е.А. действовала умышленно и целенаправленно, осознавала общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде получения ею незаконно денежных средств в сумме 880 050 рублей, в крупном размере от директора ООО «Новомед»           Свидетель №6 данных ей, как члену единой комиссии по проведению закупок ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», то есть члена комиссии по осуществлению закупок и лицу осуществляющему приемку поставленных товаров, за действия в интересах директора ООО «Новомед» Свидетель №6 и возглавляемой им компании в виде способствования в участие в аукционах для нужд ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», победе и получении необоснованно завышенной прибыли директором ООО «Новомед» Свидетель №6, и желала этого.

            Таким образом, Будылина Е.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 5 ст. 200.5 УК РФ - незаконное получение, членом комиссии по осуществлению закупок, лицом осуществляющим приемку поставленных товаров денег за совершение действий в интересах дающего лица в связи с закупкой товаров для обеспечения государственных нужд (при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями первой – четвертой статьи 204 и статьей 290 УК РФ), совершенное в крупном размере.

            Подсудимая Будылина Е.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, показав, что она действительно получала вознаграждение от директора ООО «Новомед» за оказание помощи при проведении закупок, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В содеянном она раскаивается.

            Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении указанного выше преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Так, свидетель Свидетель №1 показал (показания оглашены), что в 2012 году он был трудоустроен в ООО «Сиббиомед» в должности менеджера по продажам. В тот период руководство организации стало сокращать размер заработной платы и он решил самостоятельно стать учредителем и руководителем свой собственной организации – ООО «Медар». Основной вид деятельности – оптовые продажи медицинских расходных материалов (шприцы, бинты, вата, перчатки и прочее). С Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, знаком с первого класса начальной школы. С данного времени поддерживают дружеские отношения и единую площадь рабочих помещений. От имени ООО «Медар» коммерческие предложения формирует лично он, они служат для понимания конечного потребления средних цен на товары и услуги, дальнейшее проведение торговых процедур. Не исключает возможности, что Свидетель №6 мог самостоятельно формировать коммерческие предложения от имени ООО «Медар», поскольку у него есть доступ к электронным шаблонам реквизитов ООО «Медар», а также ООО «КомплектСервис». Свидетель №6 просил Свидетель №1 сформировать для него коммерческие предложения от имени ООО «Медар» с целью их направления для его клиентской базы, что Свидетель №1 и делал, однако ООО «Медар» никогда к клиентам Свидетель №6 продукцию не поставлял. В целом деятельность ООО «КомплектСервис» носила формальный характер исключительно с целью исполнения требований по количеству представляемых для потенциальных клиентов коммерческих предложений (т. 1 л.д. 121-122)

Специалист ФИО25 показала (показания оглашены), что она работает в должности начальника отдела контрактной службы и контрольно-ревизионной работы Министерства здравоохранения <адрес>. В ходе допроса предоставлен список договоров в количестве 95, заключенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новомед» № и ГБУЗ НСО «Болотнинский ЦРБ» с указанием номеров договоров, контрактов начальных (максимальных) цен контрактов и окончательных цен контрактов. Данный список содержит договоры, контракты, которые скорее всего заключены в соответствии с Федеральным законом ФЗ-44 от ДД.ММ.ГГГГ, а также Федеральным законом ФЗ-223, но более точно можно сказать, если просмотреть каждый договор, контракт по отдельности. В данном списке содержатся договоры, контракты, заключенные с ООО «Новомед» по итогам проведения конкурентных процедур путем определения поставщика на поставку товаров. Также в списке содержатся контракты, договоры, которые были заключены с указанной компанией, как с единственным участником, ввиду того, что иных участников в момент проведения конкурентной процедуры не заявлено. Кроме этого, список содержит договоры, которые были заключены с ООО «Новомед» как с единственным поставщиком без конкурентных процедур по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ. В ходе изучения указанного списка, исходя из первоначальной цены контракта и суммы экономии по результатам аукциона, необходимо обратить внимание например на следующие контракты, у которых высокая первоначальная цена контракта, где после проведенных аукционов произошло крайне незначительное понижений окончательной цены контракта, поскольку как видно из размеров понижения цены контрактов в ходе проводимых аукционов, сумма контрактов после проведенных торгов в большинстве контрактов опускается относительно первоначальной цены торгов более чем в 3 раза. Таким образом, необходимо обратить внимание на контракты: под № «№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумм контракта 681600 рублей, при понижении от первоначальной цены торгов 6975,54 рубля»; под № «№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма контракта 65800 рублей, при понижении от первоначальной цены торгов 7740 рублей»; под № «№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма контракта 320840 рублей, при понижении от первоначальной цены торгов 1900 рублей». При обращении внимания на данные договоры необходимо изучить описание объекта закупки, это описание товара, который необходимо приобрести, где указаны его параметры, а также копии договоров на поставку товаров, чтобы проверить его доступность неограниченному кругу поставщиков данных товаров, чтобы в дальнейшем оценить отсутствие или наличие ограничения конкуренции.      Также при изучении указанного списка полагает, что необходимо обратить внимание на изучение контрактов, которые были заключены с ООО «Новомед», как с компанией, которая одна подавала заявки на участие в аукционах и с учетом того, что она одна участвовала в аукционе (единственный участник) и с данной организацией, были заключены договоры, контракты по начальной (максимальной) цене контракта:1. под номером № «№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 001 рубль;2. под номером № «№ от 1ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198 762,93 рубля; 3. под номером № «№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 272 854 рубля; 4. под номером № «№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 649 080 рублей; 5. под номером № «№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490 042 рубля; 6. под номером № «2№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 338 800 рублей; 7. под номером № «№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319 550 рублей;

8. под номером № «№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 999 965,34 рубля; 9. под номером № «№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 797 719 рубля. Она полагает, что при изучении указанных договоров, контрактов необходимо изучить описание объекта закупки, это описание товара, которое необходимо приобрести, где указаны его параметры, а также копии договоров, контрактов на поставку товаров, чтобы проверить его доступность неограниченному кругу поставщиков данных товаров, чтобы в дальнейшем оценить отсутствие или наличие ограничения конкуренции (т. 3 л.д. 43-50)

Свидетель Свидетель №3 показал (показания оглашены), что с января 2017 года по июль 2019 года состоял в <данные изъяты>». В работе руководствовался своей должностной инструкцией. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ» создана единая комиссия по проведению закупок, где он был назначен председателем комиссии. Председателем назначил главный врач ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ» ФИО10, с указанным приказом был ознакомлен. В членах комиссии состояли Свидетель №2 работающая в должности старшего специалиста по торгам в ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ», Будылина Е.А. работающая в должности заведующей аптекой ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ», ФИО12 состоящая в должности бухгалтера материальной группы ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ», ФИО13 состоящая в должности юрисконсульта. Когда был заместителем главного врача и председателем комиссии по проведению закупок, каждым отделением ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ» составлялись требования о необходимых лекарственных средствах и медицинских изделиях, которые будут необходимы для работы в последующем, после чего указанные требования подавались заведующей аптеке ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» Будылиной Е.А. Затем, Будылина Е.А. необходимые препараты и изделия суммировала, и подавала требование в контрактный отдел больницы специалисту по торгам Свидетель №2 Кто осуществлял поиск установления средней цены на медицинские изделия, которые необходимо было приобрести в результате аукционов, ему неизвестно. Когда Свидетель №2 не находилась на рабочем месте (находилась в отпуске, на больничном), то аукционами занимались сотрудники отдела закупок и контрактной службы, но кто именно, ему неизвестно. Свидетель №2 занималась размещением заявок на участие в аукционах, их дальнейшем проведением и подготовкой документов по результатам проведенных аукционов. Фактически предоставлялась документация о проведенных аукционах, по которым уже были заключены контракты. Готовые документы с заключенными контрактами приносила Свидетель №2, Будылина Е.А., а также могли приносить сотрудницы контрактного отдела ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ». При этом поясняли, что аукцион окончен, контракт заключен, и теперь осталось дождаться товар, который поступит в больницу. Высказаться каким образом проводились аукционы, не может, так как фактически не занимался деятельностью по проведению аукционов.

Свидетель ФИО14 показала (показания оглашены), что состоит в должности <данные изъяты>», в указанной должности состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее должность занимал Свидетель №3 Каждым заведующим отделением ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ» по потребностям формируются заявки на приобретение лекарственных препаратов, либо медицинских изделий. Указанные заявки составляются при необходимости каждого отделения, чаще всего закупки происходят по мере поступления средств на счета больницы. Списки с заявками иногда принимает она, либо заведующая аптекой ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» Будылина Е.А. Указанные списки формируются в техническое задание на каждый медицинский препарат и медицинское изделие, в котором прописывается международное номенклатурное название (если это лекарство, доза, количество), если медицинское изделие, то размер и объем. Техническое задание формируют сотрудники аптеки ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ», в том числе Будылина Е.А. Затем Будылина Е.А. подает вышеуказанную заявку с не менее тремя коммерческими предложениями (которые она самостоятельно запрашивает в медицинских фирмах, осуществляющих поставку лекарств и медицинских изделий) в контрактный отдел ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ», то есть специалисту в сфере закупок больницы - Свидетель №2 После чего, Свидетель №2 отсчитывает среднерыночную стоимость, передает на согласование экономистам больницы, если сумма согласованна с экономистами больницы, то заявка с коммерческими предложениями вновь возвращается в контрактный отдел ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ» к Свидетель №2 После чего Свидетель №2 публикует заявки ГБУЗ НСО «Болотинской ЦРБ» на платформе электронных торгов, кто из медицинских компаний снижает цену до минимальной, то в последующем с указанной компанией уже заключается контракт. Непосредственно торгами и поиском медицинских фирм, осуществляющих поставки в больницу, занималась Будылина Е.А. и Свидетель №2 Фактически ей предоставлялась документация о проведенных аукционах, по которым еще не были заключены контракты. Документация предоставлялась секретарем главного врача ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ», либо Свидетель №2, а также иными специалистами в сфере закупок ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ». Подписывала документы и передавала назад секретарю, либо тому, кто их принес. Бывало, что подписи иных членов комиссии уже стояла. Затем Свидетель №2 передавала указанные документы в юридический отдел, где сотрудниками составлялся контракт на приобретение лекарственных препаратов или медицинских изделий. После подписания контракта, Будылина Е.А. связывается с поставщиками, и они обсуждают сроки и порядок поставки наименований, указанных в контракте.

Свидетель Свидетель №5 показала (показания оглашены), что в ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» в сфере закупок работает всего два человека, это Свидетель №2 и она. С должностной инструкцией была ознакомлена, состоит в единой комиссии по проведению закупок, в комиссию включила Свидетель №2, в указанной комиссии также является специалистом по закупкам. Общую заявку, собранную врачами отделений ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» с необходимыми препаратами и изделиями для работы приносят заведующей аптеке Будылиной Е.А., которая составляет общий список заявки, в котором указывает все характеристики медицинских изделий, препаратов, их количество. Затем Будылина Е.А. направляет заявку специалистам в сфере закупок, Свидетель №5 и Свидетель №2 считают все поданные заявки, проверяют характеристики, наименования и ставят итоговую сумму заявки. После чего направляют заявку в экономический отдел, затем главному бухгалтеру, для того, что распределить финансирование заявки, главный бухгалтер утверждает, что указанную в заявке сумму можно потратить, и она есть на счету у ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ». После чего уже непосредственно переходят к торгам. Все коммерческие предложения приносила всегда Будылина Е.А., она искала всегда коммерческие предложения и приходила к уже с ними, работали с указанными поставщиками. Она лично, как и Свидетель №2 не искали коммерческие предложения, хотя это входит в их должностные обязанности. Свидетель №5 не задавалась вопросом, почему коммерческие предложения приносит заведующая аптекой, когда устроилась в больницу, это уже было заведено, что коммерческие предложения приносит Будылина Е.А., хотя у них есть доступ к «Электронному магазину» с 2018 года. Кроме того, Свидетель №5 занималась прямыми поставщиками, то есть поставляющими электричество, коммунальные услуги и т.д. Будылина Е.А. работала с Свидетель №6, она просила Свидетель №5 с ее рабочей электронной почты скинуть Свидетель №6 запрос на 3 коммерческих предложения, чтобы в последующем он участвовал в тендере. С такой просьбой Будылина Е.А. обращалась к ней около 5-4 раз в 2018 году. Свидетель №2 может быть тоже просила написать Свидетель №6 с просьбой о коммерческих предложениях, но не может быть точно уверена. Будылина Е.А. отдавала коммерческие предложения Свидетель №2, она и занималась торгами, а Свидетель №5 заносила отыгранные контракты уже в базу. Свидетель №2 занималась исключительно аукционами, коммерческие предложения никогда не искала. Свидетель №2 никто из сотрудников ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ» не замещал, если она находилась на больничном или в отпуске, то если проходят аукционы или есть какая-то еще необходимость срочная, то Свидетель №2 приходила на работу. Таких же правил Свидетель №5 придерживается в работе. Электронная почта Свидетель №5 <данные изъяты> находится в свободном доступе у всех ее коллег, так как это рабочая почта, ей могут пользоваться Будылина Е.А. и Свидетель №2

Свидетель Свидетель №2 показала (показания оглашены), что с 2015 года состоит в комиссии по проведению закупок и до настоящего времени, ее включили в комиссию главный бухгалтер и главный врач ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ». В комиссию входили Свидетель №2, Будылина Е.А., ФИО15, ФИО14 больше участников не помнит, так как они периодически менялись. Будылина Е.А. отвечала за медицинский блок, занималась техническими заданиями, искала коммерческие предложения. Будылина Е.А. искала самостоятельно коммерческие предложения самостоятельно в связи с большой нагрузкой в больнице, к тому же с годами количество аукционов увеличивается. О том, что фактические коммерческие предложения ищет не Свидетель №2, а Будылина Е.А. знало руководство ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ». Свидетель №2 трудоустроена в больнице с апреля 2013 года, Будылина Е.А. работает еще раньше, при каких обстоятельствах она познакомилась с Свидетель №6 и в каких они отношениях состояли ей неизвестно. Фактически получила от Будылиной Е.А. коммерческие предложения и технические здания, затем считала среднюю цену медицинских изделий или оборудования, рассчитывала среднюю цену, затем с заявками и расчетом шла в экономический отдел ЦРБ, экономист ФИО16 принимала заявку, проверяла, проверяла лимиты денежных средств, делала позицию плана-графика, то есть выделяла денежные средства. Через сутки с указанной заявкой можно было работать, ее выставляла на торги. Торги проводились всегда на площадке «РТС-тендер». Коммерческие предложения не искала никогда самостоятельно, возможно только в 2013 году. ДД.ММ.ГГГГ из полиции в ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» поступил запрос о предоставлении всех документов касающихся закупочных документов, все относящиеся приказы и должностные инструкции. Свидетель №2 позвонила Свидетель №6, и спросила, что это может, значить, так как запрашивались документы ООО «Новомед». Свидетель №6 пояснил, что ничего не знает. Затем Свидетель №6 предложил говорить сотрудникам полиции, что денежные средства, которые она от него получала, якобы за то, что Свидетель №2 ему оказывала консультации связные с государственными закупками, но фактически это было не так, так как денежные средства он перечислял за то, чтобы Свидетель №2 не препятствовала его участию в закупках и проведении тендеров, а также не искала другие коммерческие предложения.

Свидетель Свидетель №6 показал, что является <данные изъяты> ООО «Новомед» с 2012 года. Организация занимается поставками медицинским учреждениям, расположенным в восточной части Российской Федерации медицинских расходных материалов (масок, бинтов, перчаток и др.), а также мебели и несложного оборудования. Цель работы предприятия является извлечение прибыли. В связи с коммерческой деятельностью приходиться участвовать в госзакупках, размещаемых на соответствующих сайтах в электронной сети, заключать государственные контракты на поставку указанного оборудования и расходного материала, в том числе в больницы, расположенные на территории <адрес>, а в частности ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ». Госзакупки происходят в соответствии с Федеральными законами № и 223 ФЗ. Знаком с начальником аптеки ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» Будылиной Е.А. Познакомился с Будылиной Е.А. около 10 лет назад. Когда искал сбыт продукции, обстоятельства знакомства не помнит. Примерно в мае 2013 года поставлял в ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» товар и при встрече в указанной больнице спросил у Будылиной Е.А. номер ее мобильного телефона, а также спросил у нее номер ее банковской карты. Будылина Е.А. тогда поинтересовалась зачем, на что сказал, что хочу сделать ей подарок и перечислить деньги, причем сумму не говорил и сама Будылина Е.А. об этом не просила, однако, и не возражала против того, чтобы перечислил ей деньги. Затем через 1-2 дня сам перевел ей со своей банковской карты на счет ее банковской карты через банкомат денежные средства в сумме около 5 000 рублей, чтобы расположить ее к себе, чтобы она не препятствовала и по возможности наоборот привлекала его для участия в госзакупках, привлечения как можно чаще его организации для заключения прямых договоров поставки. После того, как перевел Будылиной Е.А. деньги, то отослал ей СМС-сообщение, содержание которого не помнит, но смысл был в том, что это подарок от него. При этом не помнит, чтобы Будылина Е.А. потом перезванивала и насколько помнит, ее устроил подарок, и она его приняла. После этого стал периодически перечислять Будылиной Е.А. деньги на ее банковскую карту с учетом полученных денежных средств от цен контрактов, заключенных между его фирмой и ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» в среднем около 5-10%. Причем сама Будылина Е.А. об этом не просила и не согласовывала эту сумму, эти суммы всегда рассчитывал самостоятельно, то есть на свое усмотрение и перечислял их. Сама Будылина Е.А. никогда не просила перечислить ей деньги, никогда не говорила о том, что денег ей перечислено много или мало и с ней никогда не обсуждали размер ее вознаграждения и даты, когда будет перечислять ей деньги, решения об этом всегда принимал самостоятельно. Будылина Е.А. оказывала ему содействия в том, что информировала его о проводимых закупках, а именно ассортименте закупаемого товара, датах проведения торгов и прочее. Кроме того, для участия в аукционе подавал заявки с ценами на товар, который может поставить. Указанные заявки так же проводили через Будылину Е.А., которая являлась членом комиссии по закупкам, и в ее власти было снять эти заявки, а значит с ним не будет заключен контракт. Причем Будылина Е.А. информировала о времени подачи заявок и о возможной цене госзакупки товара, Свидетель №6 формировал эти заявки достаточно быстро. Дальше продолжил систематически перечислять денежные средства Свидетель №2 и ФИО2 вплоть до апреля 2021 года. Причем сами Свидетель №2 и ФИО2 об этом не просили, суммы и время перечисления денег для них, определял сам, так же с учетом суммы заключенных контрактов с ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» (так же что-то около 5-7% точно не помнит). На что Свидетель №2 и ФИО2 тратили полученные в качестве вознаграждения деньги – не знает, но они их не возвращали и не пытались их вернуть. Товар по госзакупкам всегда поставлял качественный, в срок и в полном объеме. Признает, что поступал незаконно, а именно что подкупал сотрудников комиссии по госзакупкам ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» Свидетель №2 и Будылину Е.А. чтобы беспрепятственно с их стороны выигрывать в проводимых закупках товаров для нужд указанной больницы, согласен с тем, что им перечислил в общей сложности не менее 1 105 050 рублей за это со своего счета на их банковские счета, чистосердечно в этом раскаивается и добровольно, а так же чистосердечно об этом рассказал сразу, в ходе настоящего допроса. Работая с ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» получал запрос на коммерческие предложения от сотрудниц Свидетель №2 или Будылиной Е.А., которые заблаговременно его уведомляли о том, какие медицинские изделия необходимы будут больнице, а также количество необходимого товара. Просьбу отправить коммерческие предложения отправляли через электронную почту больницы, на его электронную почту, а также посредством сотовой связи. Через непродолжительное время Свидетель №6 отправлял 3 коммерческих предложения, в которых указывался перечень товаров и цена, одно из коммерческих предложений было ООО «Новомед», а еще две компании либо ИП «ФИО29», ООО «Медар». Объект описания закупок всегда предоставлял сам Свидетель №2 и Будылиной Е.А., отправлял им на электронную почту больницы. Свидетель №6 перечислял денежные средства со своей банковской карты Свидетель №2, либо Будылиной Е.А. ближе к датам праздников, с целью подкупа сотрудников комиссии по государственным закупкам ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», чтобы беспрепятственно с их стороны выигрывать в проводимых закупках товаров для нужд указанной больницы, согласен с тем, что им перечислил в общей сложности не менее 1 105 050 рублей за это со своего счета на их банковские счета, чистосердечно в этом раскаивается и добровольно. Свидетель №2 и Будылина Е.А. никогда не возвращали денежные средства, подарки им не дарил, наличные денежные средства не передавал. Суммы зависели от его материального положения, сам определял сумму, которую может отправить им. Денежная сумма, переводимая Будылиной Е.А. также могла зависеть и от суммы, полученной в результате выигрыша аукциона проводимого ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ».

Также вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, а именно: протоколом осмотра предметов, фототаблица и приложение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого файл с названием «отчеты по картам Свидетель №6» представляет собой сведения по картам, открытым в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 Изучением движения денежных средств установлены следующие переводы с указанной банковской карты на банковскую карту ФИО2, со списком переводов денежных средств с банковской карты Свидетель №6 на банковскую карту Будылиной Е.А. - приложение № к протоколу осмотра (т. 1 л.д. 74-80); протоколом осмотра предметов и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск, предоставленный по сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ № № из ПАО Сбербанк. При просмотре содержимого файла «ФИО2 _№_44_44_1», установлено, что он содержит сведения обо всех открытых расчетных счетах на имя Будылиной Е.И. При установлении места нахождения подразделения, где открыты расчетные счета на имя Будылиной Е.А. номер подразделения «№» помещен в поисковую строку поисковика «Яндекс» в сети Интернет и установлено, что все расчетные счета Будылиной Е.А. открыты в отделении Сбербанка России, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе осмотра делается выборка по перечислениям денежных средств на расчетный счет Будылиной Е.А. с банковских карт Свидетель №6 и установлены следующие перечисления на банковскую Будылиной Е.А. (30 операций по перечислению. Денежных средств на банковские карты Будылиной Е.А.), при этом видно, что кодом места открытия банковской карты Будылиной Е.А. являтся филиал №, отделение под номером №, а терминал отправителя – Свидетель №6 имеет филиал №, отделение под номером №, при этом время транзакции указывается по Московскому времени. Данная выборка распечатывается отдельно и приобщается к протоколу осмотра как Приложение №.Отделение Сбербанка лица-отправителя денежных средств Будылиной Е.А. расположено по алдресу: <адрес>, в непосредственной близости от места прроживания Свидетель №6 (согласно протоколу допроса подозреваемого Свидетель №6, он проживает по адресу: <адрес>). При просмотре содержимого файла «памятка для отчетов по картам», установлено, что он содержит файл со значениями и содержанием отчетов,который распечатывается отдельно и приобщается к протоколу осмотра как Приложение № (т. 1 л.д. 83-97); аключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, по вопросу 1: «Какова сумма денежных средств, перечисленных на расчетные счета Будылиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетных счетов (банковских карт), зарегистрированных на имя Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № (с указанием номеров счетов, дат, сумм и оснований перечислений)?».

Исследованием по представленным на электронном носителе (предназначен для однократной записи информации) документам установлено: на банковскую карту Будылиной Е.А. № (счет №) в ПАО «Сбербанк» в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата первой операции по перечислению денежных средств от Свидетель №6) по ДД.ММ.ГГГГ (дата последней операции по перечислению денежных средств от Свидетель №6) с банковских карт Свидетель №6 (паспорт №) №,             № поступило денежных средств в сумме 925 050 руб. из них: 45 000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 880 050 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По вопросу 2: «Каким образом осуществлялось расходование денежных средств с расчетных счетов Будылиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивших с расчетных счетов (банковских карт), зарегистрированных на имя Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № (с указанием номеров счетов, дат, сумм и оснований перечислений)?». Денежные средства в сумме 45 000 руб. перечисленные на банковскую карту Будылиной E.A. № (счет №) в ПАО «Сбербанк» с банковской карты Свидетель №6 (паспорт №) № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, списаны с банковской карты Будылиной Е.А. по основаниям: 43 200 руб. выданы наличными; 1800 руб. в составе имеющихся на карте денежных средств и поступивших из иных источников, списаны Будылиной Е.А. с назначением платежа: выданы наличными, перечислены на банковские карты физических лиц, списаны на покупки, списаны в оплату за предоставление услуг посредством мобильной связи, уплачена комиссия банка. Денежные средства в сумме 880 050 руб. перечисленные на банковскую карту ФИО2 № (счет №) ПАО «Сбербанк» с банковских карт Свидетель №6 (паспорт №) №, № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, списаны с банковской карты Будылиной Е.А. по основаниям: 378 000 руб. выданы наличными; 502 050 руб. в составе имеющихся на карте денежных средств и поступивших из иных источников, списаны Будылиной Е.А. с назначением платежа: выданы наличными, перечислены на банковские карты физических лиц, списаны на покупки, списаны в оплату за предоставление услуг посредством мобильной связи, уплачена комиссия банка (т. 1 л.д. 102-112); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещениях ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», по адресу: <адрес> изъят пакет документов, содержащий, помимо прочего Должностную инструкцию заведующего аптекой Будылиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Приказы ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», Положение о контрактной службе ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», Приказы ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» «О создании единой комиссии по проведению закупок», мобильный телефон марки «Хонор» и мобильный телефон марки «Нокиа» (т. 1 л.д. 117-120); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> у Свидетель №6 изъят мобильный телефон марки «Хонор»; протоколом осмотра предметов, фототаблица и приложение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 125-127); протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен мобильный телефон, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который снабжен биркой из бумаги белого цвета, на которой оттиск круглой печати «ГУ МВД РФ по <адрес>. Для пакетов №», подписи участвующих лиц. Доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. При вскрытии пакета, из него извлекается, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе темно-синего цвета. В мобильном телефоне установлены записанные в контактах абонентские номера Будылиной Е.А. и Свидетель №2 Мобильный телефон марки «Нокиа», принадлежащий Будылиной Е.А., упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который снабжен биркой из бумаги белого цвета, на которой оттиск круглой печати «ГУ МВД РФ по <адрес>. Для пакетов №», подписи участвующих лиц. Доступ к содержимому без повреждения упаковки исключен. При включении мобильного телефона установлено, что в «Контактах» записан абонентский №, принадлежащий Свидетель №6, указан как «Свидетель №6». Содержимое мобильного телефона осмотрено, информации, относящейся к уголовному делу не установлено (т.3, л.д.1-3); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № Болотнинского МСО СУ СК РФ по <адрес>, осмотрены документы, предоставленные на основании Постановления № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, а именно контракты заключенный между ООО «Новомед» и ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» (т.3, л.д. 5-31); списком с перечнем контрактов заключенных между ООО «Новомед» и ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было заключено 90 контрактов, общая <данные изъяты> (т. 3 л.д. 36-37); ответом Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>, согласно которого, при предварительном рассмотрении материалов уголовных дел №, № установлено, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее запрос - котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе заключение соглашений между организаторами торгов и (или) заказчиками с участниками этих торгов, если такие соглашения имеют своей целью либо приводят или могут привести к ограничению конкуренции и (или) созданию преимущественных условий для каких-либо участников. Согласно материалам дела основными элементами вменения вины в описанных обстоятельствах могут являться: формирование начальных (максимальных) цен контрактов один лицом; формирование закупочной документации (части документации) хозяйствующим субъектом; незаконная передача денежных средств членам комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» за выигрыши в проводимых закупках медицинских товаров. Указанные согласованные действия могут влиять состояние конкуренции при проведении торгов (могут ограничивать конкуренцию), так как в рассматриваемых отношениях возникает риск ненадлежащего формирования начальной (максимальной) цены контракта, формирование документации о закупках в интересах определенного поставщика (т.3, л.д. 41); протоколом осмотра предметов и приложение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен сайт информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Единая информационная система в сфере закупок Российской Федерации», с контрактами и описаниями объектов закупок заключенные между ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» и ООО «Новомед» (т. 3 л.д. 51-65); протоколом осмотра предметов и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт с диском, с надписью выполненной чернилами синего цвета «№», в котором упакован сд-р диск, на диске надпись красителем черного цвета «№. <данные изъяты> установлен документ, состоящий из 5 таблиц. Осматривается первая таблица с названием «Лист 1», содержащая детализацию абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При поиске абонентского номера № принадлежащего Будылиной Е.А. (номер указан ФИО2 при ее допросе в качестве свидетеля) установлено 1796 соединений Свидетель №6 с абонентским номером №. Первый разговор ДД.ММ.ГГГГ, последний ДД.ММ.ГГГГ. Абонентского номера №, также указанного Будылиной Е.А. в ходе допроса в списке соединений не установлено. Далее осматривается таблица № с названием «статистика собеседников». Выделен абонентский №, принадлежащий Будылиной Е.А., длительность соединений 1 день 12 часов 12 минут 27 секунд, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее осматривается таблица № с названием «Лист 1». В таблице указаны личные данные лиц, с которыми Свидетель №6 поддерживал связь со своего абонентского номера, среди которых есть ФИО2, а также ООО «Медар» (установлено соединение по абонентскому номеру №, принадлежащем ООО «Медар» с ФИО3) (т.2 л.д. 33-36); протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен конверт, снабженный пояснительной надписью, выполненной чернилами синего цвета и рукописным текстом «инв:3035с». При вскрытии пакета в нем обнаружен двд-р диск, на котором надпись красителем черного цвета «<данные изъяты> в котором содержатся все почтовые адреса лиц, с которым Свидетель №6 вел переписку со своей электронной почты, в том числе переписка с ФИО13 (юрисконсульт ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ») и Свидетель №5(специалист по закупкам), в которой обсуждаются условия договоров поставки, цена, наименование товаров и.т.д. (т. 2 л.д. 38-42); протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен конверт, снабженный пояснительной надписью, выполненной чернилами синего цвета и рукописным текстом «<данные изъяты>. Первый документ с названием «Лист1» представляет детализацию абонентского номера №, находящегося в пользовании Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При поиске абонентского номера № принадлежащего Будылиной Е.А. (номер указан Будылиной Е.А. при ее допросе в качестве свидетеля) установлено 361 соединение (телефонные разговоры, разговоры с использованием сети «Интернет», смс-сообщения) Свидетель №6 с абонентским номером №. Первое соединение ДД.ММ.ГГГГ, последнее ДД.ММ.ГГГГ. Абонентского номера №, также указанного Будылиной Е.А. в ходе допроса в списке соединений не установлено. Далее осматривается таблица № с названием «Лист 1». В таблице указаны личные данные лиц и организаций, с которыми Свидетель №6 поддерживал связь со своего абонентского номера, среди которых есть Будылина Е.А., ООО «Медар» (т. 2 л.д. 44-47); протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на столе расположен конверт с надписью «посадочное гнездо», в котором упакован компакт-диск. При производстве дальнейшего осмотра корневого каталога диска установлено наличие на нем двух файлов с названиями «Свидетель №2», «ФИО29». В папке с названием «<данные изъяты>», содержащий диалог Свидетель №6 и Будылиной Е.А., обсуждающих условия договора, наименование товара, его характеристики (т. 2 л.д. 53-55); протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск, предоставленный по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре которого установлено, что с банковского счета «ИП ФИО4» (ИНН №) выполнено 5 переводов денежных средств из ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» (т.2, л.д. 59-61); протоколом осмотра предметов, приложение и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при осмотре файла «Майкрасофт эксель» с названием «Новомед ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 04-19-36», при открытии которого установлен файл «Выписка по операциям на счете (специальном банковском счете)» ООО «Новомед» с банка «Левобережный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Счет ООО «Новомед» в банке «Левобережный» №. Установлено, что за указанный период ДД.ММ.ГГГГ совершен первичный перевод из МФ и НП НСО (ГБУЗ НСО "Болотнинская ЦРБ", №) на сумму 90 000 рублей на расчетный счет ООО «Новомед». Лицевой счет в банке «Левобережный» у ООО «Новомед» - №.Назначение платежа (340=90000,00) За медицинский материал по сч<данные изъяты> За указанный период выполнено 116 переводов денежных средств из НП НСО (ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» на счет ООО «Новомед». При осмотре файла «Майкрасофт эксель» с названием «Новомед ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 04-19-37», при открытии которого установлен файл «Выписка по операциям на счете (специальном банковском счете)» ООО «Новомед» с банка «Левобережный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период выполнено 130 переводов денежных средств из НП НСО (ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» на счет ООО «Новомед».При осмотре файла «Майкрасофт эксель» с названием «Новомед ДД.ММ.ГГГГ - 21.09.17», при открытии которого установлен файл «Выписка по операциям на счете (специальном банковском счете)» ООО «Новомед» с банка «Левобережный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период выполнено 138 переводов денежных средств из НП НСО (ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» на счет ООО «Новомед».При осмотре файла «Майкрасофт эксель» с названием «Новомед ДД.ММ.ГГГГ - 21.09.19», при открытии которого установлен файл «Выписка по операциям на счете (специальном банковском счете)» ООО «Новомед» с банка «Левобережный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнено 37 переводов денежных средств из НП НСО (ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» на счет ООО «Новомед».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при выборке ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» по категории ИНН № из осматриваемого документа установлено, что за указанный период времени переводов денежных средств из НП НСО (ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» на счет ООО «Новомед» выполнено на сумму <данные изъяты> рублей. В приложении № к осмотру предметов весь список переводов на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре файла «Майкрасофт эксель» с названием «Новомед ДД.ММ.ГГГГ - 20.04.21», при открытии которого установлен файл «Выписка по операциям на счете (специальном банковском счете)» ООО «Новомед» с банка «Левобережный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При поиске ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» по ИНН №, установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнено 37 переводов денежных средств из НП НСО (ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» на счет ООО «Новомед», общая сумма 4 451 268, 4. В приложении № к осмотру предметов весь список переводов на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 68-96); справкой №спр об исследовании документов в отношении ООО «Новомед», ФИО4, Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно итоговой части справки: 3.1. ООО «Новомед» в период 2017-2021 гг. осуществляет реализацию товаров медицинского назначения в основном в адрес государственных бюджетных учреждений здравоохранения на территории Новосибирской <данные изъяты>. Согласно информации, размещенной на сайте <данные изъяты>, ООО «Новомед» в период 2014-2021 гг. в рамках госзакупок по Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» осуществлено 1 274 поставки на общую сумму <данные изъяты> руб. Исследованием установлено, что на расчетный счет ООО «Новомед» № в ПАО «Банк Левобережный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от бюджетных учреждений поступила оплата за товары в общей сумме <данные изъяты> руб. Реестр бюджетных учреждений - покупателей ООО «Новомед» приведен в Приложении № к настоящему исследованию. В числе основных контрагентов-поставщиков товаров (работ, услуг) ООО «Новомед» ИП ФИО4 №. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО4 с основанием платежа: «оплата за товар без НДС», «оплата услуг по договору…без НДС» ООО «Новомед» перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. Реестр прочих контрагентов-поставщиков ООО «Новомед» в период 2017-2021 гг. приведен в Приложении № к настоящему исследованию.

Перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Новомед» в адрес физических лиц (кроме индивидуальных предпринимателей см. Приложение №) исследованием не установлено. 1.2 ИП ФИО4 осуществляет реализацию товаров медицинского назначения. Одним из основных покупателей является ООО «Новомед». В <данные изъяты> (т. 2 л.д. 98-114)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств, следующие копии компакт-дисков (из уголовного дела №): компакт-диск, полученный по сопроводительному письму № № от ДД.ММ.ГГГГ с информацией по банковским картам и банковским счетам Свидетель №6, ФИО18, ФИО4, ООО «Промед»;компакт-диск, предоставленный по сопроводительному письму № №; документы (должностные инструкции и приказы ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ»), которые хранятся при материалах уголовного дела №; сд-р диск (копия) с контрактами и описаниями объектов закупок, к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ); сд-р диск (копия) (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» по номеру № находящегося в пользовании Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; двд-р диск (копия) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении адреса электронной почты <адрес> находящегося в пользовании Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сд-р диск (копия) (№с от ДД.ММ.ГГГГ), с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» по номеру №, находящегося в пользовании Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сд-р диск (копия) посадочное гнездо №, по номеру № находящегося в пользовании Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; компакт- диск (копия) с информацией о движении денежных средств ИП «ФИО4» в ПАО «Сбербанк», предоставленный по сопроводительному письму №; сд-р диск (копия) с представленными документами по ООО «Новомед» (ИНН №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из банка «Левобережный», которые хранятся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 136); справкой №спр об исследовании документов в отношении ООО «Новомед» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно итоговой части справки: 3.1. ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено в адрес ООО «Новомед» ИНН №, ИП ФИО4 ИНН № по договорам поставки <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ» перечислено в адрес ООО «Новомед» ИНН №; <данные изъяты> руб. ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» перечилено ИП ФИО19 ИНН №. 3.2. Всего на счета Будылиной Е.А. и Свидетель №2 с лицевых счетов Свидетель №6, ФИО18, ФИО4, Свидетель №1 и неустановленных лиц, осуществляющих внесение денежных средств с использованием банкоматов, расположенных на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. поступило со счета Свидетель №6 № в ПАО «Сбербанк» на счета Будылиной Е.А., Свидетель №2: <данные изъяты> руб. поступило денежных средств со счета ФИО18 на лицевой счет Будылиной Е.А. № в ПАО «Сбербанк»; <данные изъяты> руб. внесены денежные средства с использованием банкоматов/терминалов (ATM / ITT), расположенных на территории г. <адрес> на лицевой счет Будылиной Е.А. №№ в ПАО «Сбербанк». 3.3. Доля поступления денежных средств на лицевые счета Будылиной Е.А. и Свидетель №2 от Свидетель №6, ФИО18, ФИО4, Свидетель №1 и неустановленных лиц, осуществляющих внесение денежных средств c использованием банкоматов, расположенных на территории <адрес>, от сумм денежных средств, перечисленных ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» в адрес ООО «Новомед» (ИНН №), ИП ФИО18 (ИНН №) ИП ФИО4 (ИНН №) по заключенным договорам поставки, составляет 7,34% (<данные изъяты>) (т. 2, л.д. 137-155); протокол явки с повинной Будылиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она сообщила, что в период с 2018 года по март 2021 года она получала от директора ООО «Новомед» Свидетель №6 денежные средства в сумме около <данные изъяты> рублей, за то, что она как член комиссии по осуществлению закупок товаров для обеспечения нужд ГБУЗ НСО «Болотнинской ЦРБ», способствовала Свидетель №6 в выигрыше при проведении указанных закупок и отдавала предпочтение его фирме при выборе поставщика товаров (т.3, л.д. 103).

Проверив указанные выше доказательства и оценив их в совокупности друг с другом, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимой Будылиной Е.А. в совершении указанного выше преступления, квалифицирует ее деяние по п. «в» ч.5 ст.200.5 УК РФ, как незаконное получение, членом комиссии по осуществлению закупок, лицом осуществляющим приемку поставленных товаров денег за совершение действий в интересах дающего лица в связи с закупкой товаров для обеспечения государственных нужд (при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями первой – четвертой статьи 204 и статьей 290 УК РФ), совершенное в крупном размере.

Так показания подсудимой, свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, согласовываются между собой в части места, времени и обстоятельств совершения преступления.

Кроме того, показания участников процесса согласовываются со сведениями, изложенными в материалах дела.

           Показания свидетелей и подсудимой получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо нарушений при этом не допущено. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что нашло свое отражение в материалах дела.

           Наличие в деянии Будылиной Е.А. квалифицирующего признака, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.200.5 УК РФ, а именно незаконное получение, членом комиссии по осуществлению закупок, лицом осуществляющим приемку поставленных товаров денег за совершение действий в интересах дающего лица в связи с закупкой товаров для обеспечения государственных нужд (при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями первой – четвертой статьи 204 и статьей 290 УК РФ), совершенное в крупном размере - подтверждается показаниями подсудимой Будылиной Е.А., свидетеля Свидетель №6

           При назначении наказания подсудимой Будылиной Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказание на исправление подсудимой, условия ее жизни, состояние здоровья, материальное положение и данные о ее личности (имеет постоянное место жительства и работы, на учете у психиатра или нарколога не состоит, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее к уголовной или административной ответственности не привлекалась).

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: активное способствование расследованию преступления, явка с повинной (пункты «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

            Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние подсудимой, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства и работы, <данные изъяты>.

            Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение его целей.

            Тем не менее, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой - суд приходит к выводу о возможности исправления Будылиной Е.А. без реального отбывания наказания, назначив такое наказание условно, с установлением испытательного срока, с применением правил ст. 62 ч.1 УК РФ.

           По этим же основаниям суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа.

           Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной суд признает невозможным сохранение за подсудимой права заниматься деятельностью, связанной с закупкой товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения такого права.

           При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень его общественной опасности, могли бы являться основанием для назначения подсудимой наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ст. 200.5 ч.5 п. «в» УК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ,

                                                                     ПРИГОВОРИЛ:

           Признать БУДЫЛИНУ Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.200.5 ч.5 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с закупкой товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, сроком на 2 (два) года.

           Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное Будылиной Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

            В период испытательного срока возложить на осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

           Меру пресечения - подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

           Процессуальные издержки по делу - отсутствуют.

           Вещественные доказательства по делу: СД-диски с информацией, должностные инструкции и приказы - хранить в материалах дела.

           Настоящий приговор может быть обжалован, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

                          Председательствующий: _______________ О.В. Баланов