Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2022 (2-999/2021;) ~ М-1029/2021 от 22.12.2021

Дело №2-123/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское                                            28 февраля 2022 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи     Цаюкова А.Е.,

при секретаре Безреброй Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Кристины Александровны к Терехову Сергею Анатольевичу о возмещении морального вреда причиненного преступлением,

установил:

Марченко К.А. обратилась в суд с иском к Терехову С.А. о возмещении морального вреда причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Истец проходит службу в Органах внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты>.

15.05.2021 в 22 часа 30 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Успенскому району поступило телефонное сообщение по факту отравления алкоголем несовершеннолетней ФИО1, <данные изъяты> года рождения. После поступившего сообщения, оперативным дежурным дежурной части Отдела МВД России по Успенскому району, истцу было поручено провести проверку по вышеуказанным обстоятельствам. После чего был осуществлен выезд в ГБУЗ «Успенская ЦРБ», с. Успенское, ул. Крупская, д.35, где были установлены обстоятельства произошедшего.

Истцом совместно с Тереховым С.А., который является отцом несовершеннолетней ФИО1, был осуществлен выезд в домовладение <адрес>

16.05.2021 примерно в 00 часов 50 минут, более точного времени следствием не установлено, Терехов С. А., находясь на улице в непосредственной близости от домовладения <адрес>, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении служебных обязанностей, публично выражался в адрес истца нецензурной бранью, используя унизительные выражения, имеющие неприличную форму, противоречащие нравственным нормам и требованиям общечеловеческой морали.

26.10.2021 приговором Мирового судьи судебного участка № 219 Успенского районного суда Краснодарского края Терехов С.А., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 270 часов. Приговор вступил в законную силу 09.11.2021 года. Истец является потерпевшей по данному уголовному делу.

Высказывания ответчика унижали честь, достоинство и деловую репутацию истца, из-за чего она испытывала нравственные страдания, сильные душевные волнения.

Терехов С.А., выражаясь в адрес истца нецензурной бранью в присутствии иных лиц, не только нанес ей личное оскорбление, но и публично демонстрировал глубокое неуважение к ее профессии, должности, выполняемым обязанностям. В связи с чем истец испытывала чувство обиды, незаслуженного унижения, разочарования от необъективной оценки своих профессиональных действий.

Истец просит взыскать с Терехова С.А. в свою пользу в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда 10000 рублей.

Истец Марченко К.А. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Терехов С.А. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил снизить размер компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица ОМВД России по Успенскому району в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Приговором мирового судьи судебного участка №219 Успенского района от 26.10.2021 по делу №1-28/2021 Терехов С.А. был осужден по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 270 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 09.11.2021 (л.д.7,8).

Как следует из указанного приговора преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

15.05.2021 в 22 часа 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Успенскому району поступило телефонное сообщение по факту отравления алкоголем несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После поступившего сообщения, оперативным дежурным дежурной части Отдела МВД России по Успенскому району было поручено Марченко К.А., состоящей в должности <данные изъяты>, назначенной на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Успенскому району ФИО2 №106 л/с от 16.02.2021, провести проверку по данному факту. Затем Марченко К.А. был осуществлен выезд в ГБУЗ «Успенская ЦРБ» Министерства здравоохранения КК по адресу: <адрес> где были установлены обстоятельства произошедшего.

После чего, Марченко К.А. совместно с Тереховым С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является отцом ФИО1, был осуществлен выезд в домовладение <адрес> для проведения проверки по данному факту.

16.05.2021 года примерно в 00 часов 50 минут, более точного времени следствием не установлено, Терехов С.А. находясь на улице в непосредственной близости от домовладения <адрес>, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти Марченко К.А., которая находилась при исполнении своих должностных обязанностей, действовавшей в соответствии с п. 3.2, п. 3.12, п. 3.5. должностной инструкции, согласно которой последняя обязана рассматривать в установленном порядке заявления и сообщения об административных правонарушениях несовершеннолетних, общественно опасных деяниях несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также о неисполнении или ненадлежащем исполнении их родителями или иными законными представителями либо должностными лицами обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних, также принимать меры по недопущению любой возможности возник­нове­ния, пре­дот­враще­нию, урегулированию конфликта интересов, а также выполнять обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Терехов С.А. осознавая, что Марченко К.А., является представителем власти, которая находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, противопоставляя себя представителю власти, с целью унизить честь и достоинство сотрудника полиции, действуя умышленно, целенаправленно, публично, в общественном месте в присутствии посторонних лиц, а именно ФИО3, ФИО4 и ФИО5, высказал в адрес Марченко К.А. оскорбительные слова, тем самым умышленно унизил ее честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.

Своими действиями Терехов С.А. унизил честь и достоинство Марченко К.А. как представителя власти в присутствии посторонних граждан, в связи с исполнением Марченко К.А. своих должностных обязанностей с целью воспрепятствованию ее деятельности как представителя власти.

Как следует из справки ОМВД России по Успенскому району от 21.12.2021 Марченко К.А. проходит службу <данные изъяты> (л.д.9).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

    В соответствие со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

     Как следует из пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд полагает, что в результате противоправных действий ответчика истцу был причинен моральный вред. Истец перенесла нравственные страдания, сильное душевное волнение в связи с унижением ее чести, достоинства и деловой репутации.

С учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает определить компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Марченко Кристины Александровны к Терехову Сергею Анатольевичу о возмещении морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Терехова Сергея Анатольевичу в пользу Марченко Кристины Александровны компенсацию морального вреда причиненного преступлением в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда                                А.Е. Цаюков