АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
при секретаре судебного заседания Бекетовой Г.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Корлыханова А.В. на определение мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 05.07.2023 года по гражданскому делу по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Корлыханова А.В.,
установил:
Мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ 20 апреля 2020 года выдан судебный приказ по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Корлыханова А.В..
21 июня 2023 года Корлыхановым А.В. мировому судье судебного участка по Белокатайскому району РБ подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на представление возражении относительно исполнения судебного приказа, так же подано возражение на судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 5 июля 2023 года возвращено возражение Корлыханова А.В. на исполнение судебного приказа.
Корлыханов А.В. не согласившись с данным определением подал частную жалобу на данное определение, указав, что причины пропуска срока подачи возражении на исполнение судебного приказа уважительные, что проходил стационарное лечение в период когда ему направлялись повестки с 25.12.2019 года по 23.06.2020, далее проходя амбулаторное лечение проживал по иному адресу в <адрес>. просит отменить определение мирового судьи и восстановить срок для подачи возражении на исполнение судебного приказа от 20 апреля 2020 года.
В силу ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в судебное заседание стороны не явились, т.к. судом апелляционной инстанции они о рассмотрении частной жалобы не извещались.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
Однако в нарушение требовании ст. 112 ГПК РФ мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ ходатайство Корлыханова А.В. о восстановлении процессуального срока не рассмотрено, вынесенным мировым судьей 5 июля 2023 года определением данное ходатайство по существу не разрешено, и не содержит решения о восстановлении или об отказе в восстановлении срока подачи возражении относительно исполнения судебного приказа.
Тем самым мировым судьей решение о возврате возражении Корлыханову А.В. на исполнение судебного приказа принято без принятия решения по его ходатайству о восстановлении процессуального срока.
В связи с изложенным суд руководствуясь положениями ст. 334 ГПК РФ считает определение подлежим отмене, а гражданское дело направлению в суд первой инстанции на рассмотрение.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 5 июля 2023 года о возврате Корлыханову А.В. возражении на исполнение судебного приказа по гражданскому делу по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Корлыханова А.В., отменить, частную жалобу Корлыханова А.В. удовлетворить в указанной части.
Направить материалы гражданского дела по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Корлыханова А.В. мировому судье судебного участка по Белокатайскому району РБ на новое рассмотрение.
Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий судья: подпись А.Л.Нажипов
.
.