Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1980/2024 от 03.05.2024

К делу №2-1980/2024

УИД: 23RS0003-01-2023-006175-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 мая 2024 года                 г.-к.Анапа

    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего                Карпенко О.Н.

    при секретаре     Эрганьян З.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульянова М.В. к Ульянова П.В. об исключении автомобиля из наследственной массы, признании права собственности в порядке дарения, встречному исковому заявлению Ульянова П.В. к Ульянова М.В. об исключении автомобиля из наследственной массы, признании права собственности в порядке дарения, суд

УСТАНОВИЛ:

Ульянова М.В., Ульянова П.В. обратились в суд с обоюдными требованиями об исключении автомобиля из наследственной массы, признании права собственности в порядке дарения.

В обоснование иска Ульянова М.В. указала, что ее отец Ульянов В.П. умер 26 сентября 2023 года. При жизни ему принадлежал автомобиль KIA RIO, 2015 года выпуска государственной регистрационный знак м456уе123. Незадолго до смерти Ульянов В.П. распорядился данным автомобилем путем заключения договора дарения от 21 сентября 2023 года в пользу Ульяновой М.В.

Истец не успела при жизни Ульянова В.П. поставить транспортное средство на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД, который по причине смерти собственника был впоследствии снят с учета.

После смерти Ульянова В.П. с заявлением о принятии наследства обратились дочери истец по делу – Ульянова М.В. и ответчик - Ульянова П.В.

Спорный автомобиль был включен в наследственную массу и разрешить спор во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным.

Во встречном иске Ульянова П.В. указала, что на основании договора дарения от 21 сентября 2023 года отец подарил ей автомобиль TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак а455мн123. Она также как и истец не успела поставить транспортное средство на регистрационный учет на свое имя по причине смерти дарителя и аннулирования регистрации в МРЭО ГИБДД.

Уведомленные о времени и месте судебного разбирательства стороны по делу не явились, подали заявления о проведении судебного заседания в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что Ульянова М.В. и Ульянова П.В. являлись дочерями Ульянова В.П., что подтверждается свидетельством о рождении 1-АГ №, выданным Отделом ЗАГС города - курорта Анапа ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о рождении I-АГ №, выданным Отделом ЗАГСа г.-к.Анапа от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Ульянов В.П. умер 26.09.2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления записи актов произведена государственная регистрация акта гражданского состояния гражданского состояния <адрес>. После его смерти нотариусом Анапского нотариального округа Гончаровой И.Г. было заведено наследственное дело к имуществу умершего №. Наследниками Ульянова В.П. по закону являются его дочери, Ульянова М.В. и Ульянова П.В., что подтверждается справкой из нотариальной конторы нотариуса Гончаровой И.Г.

За наследодателем было зарегистрировано в ГИБДД два автомобиля: KIA RIO 2015 года выпуска и TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 2013 года выпуска. При жизни Ульянов В.П. распорядился данными транспортными средствами путем заключения договоров дарения в пользу своих дочерей. Истцу по делу договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарил автомобиль KIA RIO 2015 года выпуска, а Ульяновой П.В. автомобиль TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 2013 года выпуска.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ульянов В.П. подарил автомобиль KIA RIO 2015 года выпуска, легковой седан, VIN №, кузов №, цвет темно-серый, модель двигателя G4FA FW451271, шасси отсутствуют, г/н № своей дочери, Ульяновой М.В. Страховым полисом № ТТТ 7041632830 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ульянов В.П. доверял управление автомобилем KIA RIO г/н № (VIN №) обеим дочерям.

Автомобиль принадлежал дарителю Ульянову В.П. на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и Паспортом т/с <адрес>, выданным ООО «ХММР» ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договора дарения оценили автомобиль в 300 000 рублей.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ульянов В.П. подарил автомобиль TOYOTA LAND CRUISER PRADO 2013 года выпуска г/н №, VIN №, номер кузова отсутствует, цвет белый, модель двигателя 2TR. 8511304, шасси №, своей дочери, Ульяновой П.В. Страховым полисом № ТТТ 045519250 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ульянов В.П. доверял управление автомобилем TOYOTA TAND CRUISER PRADO г/н № VIN № Ульяновой П.В.

Автомобиль принадлежал дарителю Ульянову В.П. на основании договора купли-продажи от 31.07.2014 года, что подтверждается Свидетельством регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и Паспортом т/с 63 У О 997460. выданным Самарским таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договора дарения оценили автомобиль в 800 000 рублей.

Одаряемые не успели произвести регистрацию договоров дарения автомобилей в ГИБДД при жизни дарителя, так как регистрация автомобилей уже прекращена в связи со смертью собственника.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Состоявшаяся во исполнение договора передача имущества влечет переход права собственности к приобретателю, что означает перенос на него риска случайной гибели имущества (ст.211 ГК) и возложение бремени собственника (ст.210 ГК).

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Исполнение обязательств, возникших по воле наследодателя, обязательно для наследника. Как усматривается из договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договора были сторонами исполнены, имущество передано от дарителя к одаряемому. Во исполнение договоров дарения дарителем был передан одаряемым полис ОСАГО на автомобили с указанием фамилии одаряемого как лица, имеющего право на управление автомобилем, ключи от автомобиля, то есть воля дарителя была направлена на отчуждение указанного движимого имущества.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, тот факт, что договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств сторонами не оспаривается, суд принимает решение о полном удовлетворении иска и встречного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ульянова М.В. к Ульянова П.В. об исключении автомобиля из наследственной массы, признании права собственности в порядке дарения – удовлетворить.

Встречный иск Ульянова П.В. к Ульянова М.В. об исключении автомобиля из наследственной массы, признании права собственности в порядке дарения – удовлетворить.

Признать за Ульянова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль KIA RIO 2015 года выпуска, легковой седан, VIN №, кузов №, цвет темно-серый, модель двигателя G4FA FW451271, шасси отсутствуют, г/н № на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, исключив данное движимое имущество из наследственной массы после смерти Ульянова В.П..

Решение суда по настоящему делу является основанием для внесения изменений в сведения ГИБДД в отношении автомобиля KIA RIO 2015 года выпуска, легковой седан, VIN №, кузов №, цвет темно-серый, модель двигателя G4FA FW451271, шасси отсутствуют, г/н №

Признать за Ульянова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER PRADO 2013 года выпуска, г/н №, VIN №, номер кузова отсутствует, цвет белый, модель двигателя 2TR. 8511304, шасси № на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, исключив данное движимое имущество из наследственной массы после смерти Ульянова В.П..

Решение суда по настоящему делу является основанием для внесения изменений в сведения ГИБДД в отношении автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO 2013 года выпуска, г/н №, VIN:№, кузов отсутствует, цвет белый, модель двигателя 2TR 8511304, шасси №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2024 года.