Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1724/2023 от 27.03.2023

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                  г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Шипунова М.Н., изучив жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при Администрации муниципального образования г. Краснодар по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии при Администрации муниципального образования г. Краснодар №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В Ленинский районный суд г.Краснодара поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.

Рассмотрев жалобу, судья пришел к выводу о необходимости возвращения заявителю жалобы без рассмотрения по существу, в связи с тем, что выяснились обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

При подаче жалобы на решение по делу об административном правонарушении лицо, действующее на основании доверенности, обязано подтвердить наличие у него полномочий на подписание и подачу жалобы на такое решение.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

К административной ответственности привлечена ФИО3

Поданная жалоба подписана ФИО1 при этом к жалобе не приложена копия доверенности, подтверждающая полномочия лица на подачу жалобы, ее подписи, таким образом, отсутствует возможность установить, кем подана жалоба, что препятствует ее принятию к рассмотрению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при Администрации муниципального образования г. Краснодар по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья