Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4347/2022 ~ М-3574/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-4347/2022

66RS0003-01-2022-003526-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.07.2022 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Меньщикове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Металлокомплект-М" к ООО "Новатех", Вострецову А.Л. о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Металлокомплект-М" обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО "Новатех", Вострецову А.Л. о взыскании задолженности по договору поставки.

В судебном заседании разрешалось заявление представителя истца об отказе от исковых требований.

Представитель истца, представитель ответчика, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу пп.1, 2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонампоследствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца АО "Металлокомплект-М" (ЛГРН ***) от иска к ООО "Новатех" (ОГРН ***), Вострецову А.Л. (паспорт ***, выдан *** <***>) о взыскании задолженности по договору поставки.

Производство по гражданскому делу № 2-4347/2022 по иску АО "Металлокомплект-М" к ООО "Новатех", Вострецову А.Л. о взыскании задолженности по договору поставки – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Е. Македонская