Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2024 (1-336/2023;) от 31.10.2023

Дело №1-55/2024

УИД: 74RS0014-01-2023-002886-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Верхний Уфалей 06 мая 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Макушевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Верхний Уфалей Челябинской области Наумовой И.С.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого Кобелева В.С.,

защитника – адвоката Филипповой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 28 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кобелева Виктора Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.264, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Кобелев В.С. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Кобелев В.С., находясь в состоянии наркотического опьянения, являясь участником дорожного движения – водителем, 08 июля 2023 года около 02 часов 55 минут, управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1423 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 №3, от 31.10.1998 № 1272, от 21.04.2000 № 370, от 24.01.2001 № 67, от 21.02.2002 № 127, от 28.06.2002 № 472, от 07.05.2003 №265, от 25.09.2003 №595, от 14.12.2005 № 767, от 28.02.2006 №109, от 16.02.2008 № 84, от 19.04.2008 № 287, от 29.12.2008 № 1041, от 27.01.2009 № 28, от 24.02.2010 № 87, от 10.05.2010 № 316, от 06.10.2011 №824, от 23.12.2011 № 1113, от 28.03.2012 № 254), со всеми изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 № ГКПИ11-610, Постановлением Правительства РФ от 23.07.2016 №715), а также с иными изменениями и дополнениями (далее ПДД РФ), что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья человека при следующих обстоятельствах:

08 июля 2023 года около 02 часов 55 минут водитель Кобелев Виктор Сергеевич, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигался в пределах населенного пункта, по автодороге ул. Маяковского, г. Верхний Уфалей, Челябинская область, в направлении выезда из г. Верхний Уфалей в сторону г. Касли, с находившейся на переднем пассажирском сиденье Потерпевший №1, находившемся на заднем пассажирском сиденье Потерпевший №2, не пристегнутыми ремнями безопасности, со скоростью 150-160 км/ч, в прямом направлении, по правой полосе проезжей части автодороги, имеющей асфальтобетонное покрытие, в условиях темного времени суток, без осадков.

Приближаясь к перекрестку улицы Маяковского и улицы Дружбы, г.Верхний Уфалей, Челябинская область, в пределах населенного пункта, водитель Кобелев В.С., будучи в состоянии наркотического опьянения, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> не снизил скорость, не справился с управлением, потеряв курсовую устойчивость, выразившуюся в нарушении устойчивости его прямолинейного движения, в неуправляемом состоянии выехал за пределы дороги, где произошло опрокидывание транспортного средства, в районе д.2, по ул. Дружбы, г. Верхний Уфалей, Челябинской области.

В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного Кобелевым В.С., пассажиру автомобиля потерпевшей Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №Д от 17 августа 2023 года, причинены «…тупая травма грудной клетки, сопровождавшееся множественным переломом ребер справа с повреждением ткани легкого, осложнившееся травматическим гемопневмотораксом справа. Указанные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета (предметов)…. и по степени тяжести относятся к тяжкому вреду здоровья, опасные для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, согласно п. 6.1.10 и п.6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н… рана мягких тканей правой верхней конечности. Указанное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета, не менее одного воздействия… и не влекет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н…Все повреждения, установленные по медицинским документам могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе, каковыми могли быть части и детали салона автомобиля в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия…», и физическая боль.

В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного Кобелевым В.С., пассажиру автомобиля потерпевшему Потерпевший №2, согласно заключению эксперта № от 02 октября 2023 года, причинены: «…тяжелая сочетанная травма тела: закрытая тупая травма грудной клетки с переломами ребер слева (2,3,4,5,6,7,8,9 ребра сломаны по подмышечной линии), со смещением отломков, левосторонним гидропневматораксом, межмышечной эмфиземой левой половины грудной клетки; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы; ушиб, ссадины левого плечевого сустава; ушибы грудного, поясничного отделов позвоночника. Тяжелая сочетанная травма тела является опасным для жизни и по этому признаку, согласно п.6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 года и в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека п.4а, утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007г., квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Указанные телесные повреждения были причинены в результате воздействий тупыми твердыми предметами или ударе о таковые, возможно в условиях ДТП (08.07.2023 года)…», и физическая боль.

Согласно заключению эксперта № от 01 августа 2023 года «…водитель автомобиля «<данные изъяты>» должен был руководствоваться, с технической точки зрения, требованиями п.1.5 ч.1, п.10.1 ч.1, п.10.2 Правил дорожного движения. С технической точки зрения, при заданных исходных данных, действия водителя автомобиля «<данные изъяты>», не соответствующие требованиям п.1.5 ч.1, п.10.1 ч.1 Правил дорожного движения, находятся в причинной связи с фактом происшествия…».

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Кобелевым В.С., управляющим автомобилем, который является источником повышенной опасности, следующих пунктов ПДД РФ:

- п.1.5 ч.1 – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

- п.10.1 ч.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил…»

- п.10.2 - «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч»

- п.2.1.2 - «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема»

- п.2.7. - Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Непосредственно после совершения дорожно-транспортного происшествия, в помещении ГБУЗ «Городская больница города Верхний Уфалей», расположенного по адресу: Челябинская область г. Верхний Уфалей ул. Суворова, 6, медицинскими работниками данного учреждения 08 июля 2023 года в 06 часов 20 минут, при помощи технического средства измерения «Анализатор видеоцифровой для фотофиксации и анализа иммунохроматографических тестов «Сармат СВ» в биологическом объекте, отобранном у Кобелева В.С., обнаружено наркотическое средство. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований, выданной Химико-токсикологической лабораторией «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», №4220-1649 от 14 июля 2023 года, при химико-токсилогическом исследовании у Кобелева В.С. в биологическом объекте (моче) обнаружено вещество альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам Списком I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 08 июля 2023 года и оконченному в 16 часов 00 минут 31 июля 2023 года у Кобелева В.С. установлено состояние опьянения.

Кроме того, Кобелев В.С. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Кобелев В.С. 26 августа 2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка №2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 07 сентября 2021 года. Административный штраф Кобелевым В.С. оплачен в полном объеме, водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения специального права, в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Кобелев В.С., сдал 13 сентября 2021 года, в связи с чем считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с 07 сентября 2021 года по 13 марта 2024 года.

После чего Кобелев В.С. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, 07 июля 2023 года около 23 часов 00 минут от дома №3 по ул. Южная, ЗАТО г. Озерск, Челябинской области, находясь в состоянии опьянения, считаясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> регион, начал осуществлять движение по административной территории ЗАТО г. Озерск, Челябинской области, после чего направился в сторону г. Верхний Уфалей, Челябинской области, где в ночное время 08 июля 2023 года, находясь в состоянии опьянения, считаясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> осуществлял движение на данном автомобиле по административной территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

08 июля 2023 года около 02 часов 55 минут, приближаясь к перекрестку улицы Маяковского и улицы Дружбы, г. Верхний Уфалей, Челябинская область, в пределах населенного пункта, водитель Кобелев В.С., будучи в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> не снизил скорость, не справился с управлением, потеряв курсовую устойчивость, выразившуюся в нарушении устойчивости его прямолинейного движения, в неуправляемом состоянии выехал за пределы дороги, где произошло опрокидывание транспортного средства, в районе д.2, по ул. Дружбы, г. Верхний Уфалей, Челябинской области.

После чего 08 июля 2023 года в 03 часа 10 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области Кобелев В.С., непосредственно после совершения им дорожно-транспортного происшествия, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, а именно автомобилем <данные изъяты>

Затем, 08 июля 2023 года в 05 часов 00 минут, Кобелеву В.С., гос.инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области лейтенантом полиции Свидетель №2, являющимся уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, и эксплуатации транспорта, и действующим на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства измерения «Lion Alcometer SD-400» c заводским номером 069334 D, на проведение которого Кобелев В.С. дал добровольное согласие, и 08 июля 2023 года в 05 часов 06 минут показания вышеуказанного прибора показало 0,00 миллиграмма абсолютного этилового спирта на 1 литр, выдыхаемого им воздуха, с которым Кобелев В.С. согласился, сделав, соответствующую запись в Акте № <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Затем, 08 июля 2023 года в 05 часов 15 минут, при наличии достаточных оснований полагать, что Кобелев В.С. находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в связи с ДТП, Кобелев В.С. был направлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области Свидетель №3 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

После чего Кобелеву В.С., находящемуся в ГБУЗ «Городская больница города Верхний Уфалей», расположенной по адресу: Челябинская область г. Верхний Уфалей ул. Суворова, 6, медицинскими работниками проведено освидетельствование на состояние опьянения, при помощи технического средства измерения «Lion Alcometer SD-400», с заводским номером 0053605D, находящимся на балансе в указанном медицинском учреждении, и 08 июля 2023 года в 06 часов 21 минуту у Кобелева В.С. при исследовании не было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом вышеуказанного прибора – 0,00 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха.

Затем, 08 июля 2023 года в 06 часов 20 минут, при помощи технического средства измерения «Анализатор видеоцифровой для фотофиксации и анализа иммунохроматографических тестов «Сармат СВ» в биологическом объекте, отобранном у Кобелева В.С., обнаружено наркотическое средство. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований, выданной Химико-токсикологической лабораторией «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», №4220-1649 от 14 июля 2023 года, при химико-токсилогическом исследовании у Кобелева В.С. в биологическом объекте (моче) обнаружено вещество альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам Списком I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №220 от 08 июля 2023 года и оконченному в 16 часов 00 минут 31 июля 2023 года у Кобелева В.С. установлено состояние опьянения.

Тем самым Кобелев В.С., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Кобелев В.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания Кобелева В.С., данные им в период предварительного следствия.

Так из протоколов допроса Кобелева В.С. от 10 октября 2023 года (л.д.8-12 том №2), 15 октября 2023 года (л.д.13-15 том №2), 20 октября 2023 года (л.д.45-48 том №2) установлено, что он проживает г. Озерск в г. Верхний Уфалей был несколько раз проездом. 08 июля 2023 года со знакомой Потерпевший №1 приехал в г. Верхний Уфалей, на ранее принадлежащем (в настоящее время снят с учета в связи с ДТП, так как не подлежит восстановлению) ему автомобиле <данные изъяты>, он был за рулем, ФИО4 сидела рядом на пассажирском сидении. В город Кобелев В.С. приехал за знакомым Потерпевший №2, который попросил его забрать. В город Верхний Уфалей они приехали в ночное время, после 24.00 час., забрали его и поехали в г. Озерск, при выезде из г. Верхний Уфалей скорость движения автомобиля была примерно 170 км/ч.. Двигался он в пределах населенного пункта, Кобелеву В.С. известно о том, что в пределах населенного пункта скорость движения должна быть не более 60 км/ч.. Кобелев В.С. привлекался к административной ответственности в 2017 году за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии, его лишали права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев, также назначался штраф в размере 30 000 рублей. После в 2021 году Кобелев В.С. вновь был лишен права управления транспортными средствами за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его лишали права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей. В марте 2023 года он вновь получил водительское удостоверение. Спиртное Кобелев В.С. не употребляет с февраля 2023 года, принимает инсулин. В моче Кобелева В.С. был обнаружен метилэфедрон, данное вещество он приобрел на интернет сайте, так как захотелось испытать новых ощущений. Данное вещество употребил впервые, утром 07 июля 2023 года, в ночное время с 07 на 08 июля 2023 года поехал в г. Верхний Уфалей. Чувствовал себя хорошо, был бодрый, спать ему не хотелось, был в очках. Перед поездкой проверил давление в шинах, шины были летние, по сезону, в автомобиле все было в порядке. Осадков не было, асфальт был сухой, видимость дороги была хорошая, на улице было темно. Как он пояснял ранее, ехал около 170 км/ч., в момент езды в машине играла музыка, он был сосредоточен на дороге, в какой-то момент ему необходимо было поворачивать направо, он не справился с управлением и автомобиль вылетел с дороги, после чего опрокинулся в кювет. ФИО4 и ФИО17 вылетели из машины, Кобелев В.С. остался в машине. Он вызвал 911, объяснил, что произошло ДТП, после чего приехали сотрудники полиции и скорая, ФИО4 и ФИО18 забрали в больницу, он от госпитализации отказался. Кобелеву В.С. было проведено освидетельствование на состояние опьянения, однако, прибор показал по нулям, после чего его доставили в больницу г. Верхний Уфалей, где он сдал анализы на ХТИ, и было установлено, что у него в моче находится метилэфедрон. По его мнению, ДТП произошло по причине того, что он превысил скорость. Кроме того, ему известно, что находиться в состоянии опьянения за рулем запрещено законодательством, однако, он не предполагал что находится в состоянии опьянения, так как запрещенное вещество он употребил почти за сутки до совершения ДТП и чувствовал себя хорошо, без жалоб на здоровье.

Он является собственником машины. Документы на данный автомобиль у него имеются на руках. Пассажиры машины были доставлены в больницу, у них был установлен тяжкий вред здоровью.

Свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте, что следует из протокола проверки показаний на месте от 10 октября 2023 года, с фототаблицей (л.д.16-22 том №).

Виновность подсудимого Кобелева В.С. подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО7 от 08 июля 2023 года (л.д.28 том №), из которого следует, что 08 июля 2023 года в 03:10 в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение оператора 112 ФИО8 о том, что 08 июля 2023 года в 02:55 на выезде из г.Верхнего Уфалея по ул.Дружбы, д.2, произошло ДТП, есть пострадавшие.

Схемой места совершения административного правонарушения от 08 июля 2023 года (л.д.33 том №).

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08 июля 2023 года (л.д.34 том №).

Протоколом осмотра места происшествия – у дома №2 по ул.Дружбы г.Верхний Уфалей Челябинской области, от 08 июля 2023 года, с фототаблицей (л.д.39-51 том №), из которого следует, что осмотрено место ДТП, нерегулируемый перекресток. Положение транспортного средства – опрокидывание на крышу – автомобиль <данные изъяты> имеются внешние повреждения. С места происшествия изъяты: следы вещества бурого цвета, похожие на кровь, на солнцезащитном козырьке; автомобиль <данные изъяты>

Протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 июля 2023 года (л.д.52 том №1).

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО7 от 08 июля 2023 года (л.д.53 том №), из которого следует, что 08 июля 2023 года в 06:00 в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение ФИО9 фельдшера ЦГБ г.Верхний Уфалей о том, что 08 июля 2023 года в 05:30 после ДТП в ЦГБ г.Верхний Уфалей в приемное отделение поступило двое пострадавших, диагноз: Потерпевший №1 – закрытый перелом ребер справа, рваная рана предплечья справа, ФИО10 – закрытый перелом ребер слева, перелом носа.

Извещением №64 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г.Верхний Уфалей» от 08 июля 2023 года (л.д.56 том №1), из которого следует, что 08 июля 2023 года в 3 ч. 09 мин. поступила Потерпевший №1, диагноз: множественные переломы ребер справа, пневмоторакс справа. Рваная рана пр. предплечья, перелом позвоночника.

Извещением №94 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г.Верхний Уфалей» от 08 июля 2023 года (л.д.57 том №), из которого следует, что 08 июля 2023 года в 4 ч. 10 мин. поступила Потерпевший №1, причины: ДТП, диагноз: закрытый перелом II-VII ребер справа, пневмоторакс справа, рваная рана пр. предплечья.

Извещением №65 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г.Верхний Уфалей» от 08 июля 2023 года (л.д.58 том №1), из которого следует, что 08 июля 2023 года в 3 ч. 09 мин. поступил Потерпевший №2, диагноз: множественные переломы ребер слева, тупая травма живота, закрытый перелом позвоночника.

Извещением № Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г.Верхний Уфалей» от 08 июля 2023 года (л.д.59 том №1), из которого следует, что 08 июля 2023 года в 4 ч. 20 мин. поступил Потерпевший №2, причины: ДТП, диагноз: закрытый перелом III-VIII ребер слева, пневмоторакс, перелом костей носа.

Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 08 июля 2023 года (л.д.80 том №), из которого следует, что Кобелев В.С. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> при наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица). На основании ДТП с пострадавшими.

Протоколом № <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным ИДПС Свидетель №3, от 08 июля 2023 года (л.д.82 том №), из которого следует, что Кобелев В.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с ДТП.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08 июля 2023 года (л.д.83 том №), из которого следует, что у Кобелева В.С. установлено состояние опьянения.

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований, выданной Химико-токсикологической лабораторией «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», № от 14 июля 2023 года (л.д.86 том №), согласно которой при химико-токсилогическом исследовании у Кобелева В.С. в биологическом объекте (моче) обнаружено вещество альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Касли и Каслинского района Челябинской области от 26 августа 2023 года по делу об административном правонарушении (л.д.92-94 том №), которым Кобелев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Протоколом осмотра транспортного средства от 21 октября 2023 года, с фототаблицей (л.д.111-115 том №), из которого следует, что осмотрено транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, помещенный на закрытой охраняемой территории Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округ Челябинской области. Осмотром установлено, что автомобиль имеет внешние повреждения: передний бампер, переднее правое крыло, переднее левое крыло, капот, ветровое (лобовое стекло), правая передняя дверь, правое зеркало заднего вида, задняя правая дверь, боковые стекла (правая сторона), крыша, заднее правое крыло, заднее левое крыло, задник левый стоп-сигнал, задняя левая дверь, передняя левая дверь, левое зеркало заднего вида, переднее левое крыло, переднее левое колесо, передняя левая блок-фара, передняя правая блок-фара, ЛКП по кругу, скрытые повреждения.

Протоколом осмотра предметов от 21 октября 2023 года, с фототаблицей (л.д.116-119 том №), из которого следует, что в кабинете №336 ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области произведен осмотр DVD-диска, солнцезащитного козырька, на закрытой охраняемой территории ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>

Заключением эксперта № «Д» от 17 августа 2023 года (л.д.126-129 том №), из которого следует, что: 1. У Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по медицинским документам (истории болезни) имела место тупая травма грудной клетки, сопровождавшееся множественным переломом ребер справа с повреждением ткани легкого, осложнившееся травматическим гемопневмотораксом справа. Указанные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах как указано в направительном документе и по степени тяжести относятся к тяжкому вреду здоровья, опасные для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, согласно п. 6.1.10 и п.6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н.

3. У гр.Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по медицинским документам (истории болезни) имела место рана мягких тканей правой верхней конечности. Указанное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета, не менее одного воздействия, могло возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе, и указанное повреждение не влекет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н.

4. Все повреждения, установленные по медицинским документам могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе, каковыми могли быть части и детали салона автомобиля в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия.

5. Описанные и зафиксированные повреждения в медицинских документах входят в основу заключения судебно-медицинского эксперта и на основании их эксперт оценивает и делает заключение.

Заключением эксперта № от 02 октября 2023 года (л.д.140-142 том №), из которого следует, что: 1. У гр.Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено: <данные изъяты>

2. Тяжелая сочетанная травма тела является опасным для жизни и по этому признаку, согласно п.6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 года и в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека п.4а, утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007г., квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

3. Указанные телесные повреждения были причинены в результате воздействий тупыми твердыми предметами или ударе о таковые, возможно в условиях ДТП (08.07.2023 года) и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Каких-либо признаков переезда, сдавления или выпадения из автомашины у гр.Потерпевший №2 не обнаружено.

Заключением эксперта № от 01 августа 2023 года (л.д.148-149 том №), из которого следует, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, при заданных исходных данных, водитель автомобиля <данные изъяты>» должен был руководствоваться, с технической точки зрения, требованиями п.1.5 ч.1, п.10.1 ч.1, п.10.2 Правил дорожного движения.

С технической точки зрения, при заданных исходных данных, действия водителя автомобиля «Лада Приора», не соответствующие требованиям п.1.5 ч.1, п.10.1 ч.1 Правил дорожного движения, находятся в причинной связи с фактом происшествия.

Протоколом выемки от 07 октября 2023 года (л.д.174-178 том №1), из которого следует, что в кабинете №334 Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области свидетелем Свидетель №1 выдан добровольно DVD-диск с видеозаписью. При этом Свидетель №1 пояснил, что на диске имеется видеозапись, которая была сделана 08 июля 2023 года в салоне патрульного автомобиля ДПС, где Кобелев В.С. проходил освидетельствование на состояние опьянения, согласно результатам освидетельствования, состояние опьянения у Кобелева В.С. не установлено, с результатом освидетельствования Кобелев В.С. был согласен, после чего был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с данным протоколом Кобелев В.С. также согласился, о чем поставил свои подписи в соответствующих протоколах, также был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, с которым Кобелев В.С. также согласился, о чем поставил подпись в соответствующем протоколе.

Протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 11 октября 2023 года, с фототаблицей (л.д.179-181 том №), из которого следует, что произведен осмотр видеозаписей, имеющих значение по уголовному делу, изъятых в ходе выемки от 07 октября 2023 года у свидетеля Свидетель №1.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду показала, что 07-08 июля 2023 года она с Кобелевым В. и его другом Потерпевший №2 катались на машине Кобелева В. и примерно в 04.00 час. приехали в город Верхний Уфалей. У Кобелева В. автомобиль темного цвета марки <данные изъяты>. Кобелев В. наркотики или алкоголь не употреблял. В момент ДТП находилась на переднем пассажирском сиденье. Ремнями безопасности пристегнуты не были. Автомобиль двигался со скоростью 160-170 км./час., Кобелев В. не справился с управлением, поэтому автомобиль слетел с дороги, несколько раз перевернулся. Потерпевший №1 вылетела из машины и упала на спину, она не могла дышать, двигаться, не могла встать. Через какое-то время к ней подошел Кобелев В.. Они позвонили маме Потерпевший №1, так как Потерпевший №1 не могла разговаривать, с мамой разговаривал Кобелев В.. Он сказал, что попали в аварию, что уже едет скорая помощь и все хорошо. Потерпевший №2 тоже вылетел из машины и лежал примерно в 5 метрах от нее. Когда приехала машина скорой помощи, Потерпевший №1 перебинтовали руку и доставили в реанимацию больницы г. Верхнего Уфалея. У нее был диагностирован перелом ребер с правой стороны, пневмоторакс. В больнице г. Верхнего Уфалея находилась на лечении 11 дней, примерно 14 дней продолжала лечение в больнице г. Озерска. От полученных травм испытывала сильную боль, боль осталась. После случившегося, Кобелев В. извинился. Исковые требования поддерживает, не настаивает на строгом наказании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который суду показал, что в ночное время 08 июля 2023 года он с Кобелевым В. и Потерпевший №1 катались на машине черного цвета марки Приора, принадлежащей Кобелеву В.. Кобелев В. превысил скорость, поэтому произошло ДТП. Авария произошла где-то на выезде из города, точно место назвать не может. Потерпевший №2 получил травмы, пролежал в реанимации 4 или 5 дней. Кобелев В. спиртное не употреблял, пока катались, состояние Кобелева В. у Потерпевший №2 опасений не вызывало. У Потерпевший №2 было смещение грудной клетки с переломом ребер, трещина в позвоночнике, сотрясение головного мозга, перелом глазниц и носа. Он лежал в больнице г. Верхнего Уфалей, в г. Озерске, примерно 2-3 месяца. Лечение продолжает. Из-за травмы Потерпевший №2 полгода не работал, постоянно испытывал боль, не мог кушать, сидеть, ходить, у него были головные боли и шум в голове. Состояние здоровья препятствовало общению с детьми, тогда как он один воспитывает двоих детей. Не работает по состоянию здоровья. Исковые требования поддерживает. Не настаивает на строгой мере наказания.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от 07 октября 2023 года (л.д.182-184 том №1), оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что он служит в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД. Около 03 часов 08 июля 2023 года из дежурной части поступила информация о том, что около <адрес> произошло ДТП, имеются пострадавшие. На месте было установлено, что водитель автомобиля <данные изъяты> превысив скоростной режим в пределах населенного пункта, не справился с управлением, вследствие чего автомобиль вылетел с дороги, и совершил опрокидывание, в результате чего было 3 пострадавших, сам водитель, и 2 пассажира. При выяснении обстоятельств ДТП был установлен водитель транспортного средства Кобелев Виктор Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в г. Озерск. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, так как поведение Кобелева В.С. показалось странным, а именно: его речь и реакции были заторможены, кожные покровы имели красный окрас, вследствие чего ими было принято решение провести освидетельствование Кобелева В.С. на состояние опьянения. Свидетель №1, в помощь Свидетель №2, составившему акт №№ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на видеофиксацию было проведено освидетельствование прибором «Lion Alcolmeter SD-400», по показаниям прибора у Кобелева В.С. состояние опьянения установлено не было, однако, его поведение было странным, поэтому Свидетель №3 был составлен протокол о направлении Кобелева В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На место была вызвана следственно - оперативная группа. Прибывшие сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого автомобиль <данные изъяты> которым управлял Кобелев В.С., совместно с ключами от данного автомобиля были изъяты и помещены на закрытую охраняемую территорию ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул. Карла Маркса, 131А. Кобелев В.С. был доставлен в ЦГБ г. Верхний Уфалей, где он прошел освидетельствование на состояние наркотического опьянения, согласно справке от 31 июля 2023 года по результатам ХТИ, в моче Кобелева В.С. было обнаружено вещество метилэфэдрон, то есть на момент управления транспортным средством Кобелев В.С. находился в состоянии наркотического опьянения. После этого ими через дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области была проведена проверка по базам ИБДФ, ИБДР, ФИС-ОГИБДД на предмет составления на Кобелева В.С. административных протоколов за нарушение административного законодательства в сфере дорожного движения, и было установлено, что он 26 августа 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) года 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 07 сентября 2021 года. Административный штраф Кобелевым В.С. оплачен в полном объеме, водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения специального права, в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Кобелев В.С. сдал 13 сентября 2021 года, в связи с чем считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с 07 сентября 2021 года по 13 марта 2024 года. Таким образом, в действиях Кобелева В.С. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Сбор административного материала в отношении Кобелева В.С. и процесс прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фиксировался на видеокамеру, и видеозапись находится у него, которую он готов добровольно выдать.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 09 октября 2023 года (л.д.188-190 том №1), оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что он служит в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области в должности гос. инспектора БДД ОГИБДД. В дальнейшем его показания аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от 06 октября 2023 года (л.д.185-187 том №1), оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что его показания аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2.

Государственный обвинитель Наумова И.С. поддержала предъявленное Кобелеву В.С. обвинение по п. «а» ч.2 ст.264, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник – адвокат Филиппова Е.Г. квалификацию предъявленного Кобелеву В.С. обвинения не оспаривала.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что вина Кобелева В.С. в совершении инкриминируемых ему преступлениях установлена.

Допустимость и достоверность представленных стороной обвинения доказательств у суда не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого и юридической оценки его действий.

Оснований для оговора подсудимого у потерпевших, свидетелей не имеется. Показания потерпевших, свидетелей последовательные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, которые согласуются между собой, с письменными доказательствами, а также с показаниями подсудимого.

В судебном заседании были достоверно установлены период времени, место и обстоятельства совершения преступлений, которые не оспаривались подсудимым.

Подсудимый Кобелев В.С. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого, при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было.

По мнению суда, в судебном заседании установлено, что 08 июля 2023 года около 02 часов 55 минут Кобелев В.С., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> состоянии опьянения, допустил нарушения п.1.5 ч.1, п.10.1 ч.1, п. 10,2, п.2.1.2, п.2.7 ПДД, что привело к его опрокидыванию. В результате ДТП пассажиры Потерпевший №1, Потерпевший №2 получили телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья.

Факт управления Кобелевым В.С. автомобилем <данные изъяты> в момент дорожно-транспортного происшествия, совершенного при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, нашел свое подтверждение.

Судом установлен факт нарушения водителем Кобелевым В.С. требований п.1.5 ч.1, п.10.1 ч.1, п. 10,2, п.2.1.2, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающих, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч; при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями …; водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Данные нарушения правил дорожного движения Российской Федерации были установлены заключением эксперта № от 01 августа 2023 года, которое получено в рамках расследуемого уголовного дела и у суда нет оснований не доверять выводам эксперта.

Нарушение подсудимым вышеуказанных пунктов правил дорожного движения находятся в причинно – следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Суд убежден, что в случае выполнения данных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, Кобелев В.С. мог бы избежать опасных последствий.

Оценивая заключения проведенных по делу судебных экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими значительный стаж работы по специальности, а выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Квалифицирующий признак - «повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения» нашел подтверждение в суде, так как следует из вышеприведенных материалов дела, показаний потерпевших, свидетелей и подсудимого, который данный факт признавал в период предварительного следствия и не отрицал в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что Кобелев В.С. 26 августа 2021 года был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем следует из постановления Мирового судьи судебного участка №2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (том 1 л.д. 92-94). В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Кобелев В.С. считается подвергнутым административному наказанию по март 2024 года. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к мнению, что квалифицирующий признак - «будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», установлен.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела не установлено, оснований для вынесения оправдательного приговора суд не находит.

Таким образом, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия Кобелева В.С. по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения;

по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Предварительное расследование проводилось в соответствии с уголовно - процессуальным законодательством, оснований для признания их недопустимыми, по мнению суда, не имеется.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

Кобелев В.С. на учете у психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д.62 том №).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений суд признает Кобелева В.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Кобелеву В.С. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кобелева В.С., суд в соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние, состояние здоровья, то, что ранее он не судим, мнение потерпевших, не настаивавших на строгой мере наказания. Кроме того, учитывает, что Кобелев В.С. имеет постоянное место жительства, работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому следует применить положения ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для признания указанных смягчающих вину Кобелева В.С. обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, по делу не имеется.

С учетом обстоятельств произошедшего, данных о личности виновного, его отношения к содеянному, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ для восстановления социальной справедливости, исправления Кобелева В.С. и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Кроме того, суд полагает необходимым подсудимому назначить и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку Кобелевым В.С. были нарушены Правила дорожного движения, что и привлекло к ДТП.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлены исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 декабря 2008 года № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", в соответствии с которыми по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения, должны привлекаться владельцы транспортных средств, на которых в соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. ст. 1099, 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда и независимо от вины причинителя морального вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Суд, исходя из степени нравственных страданий потерпевших, характера причиненных страданий, вины подсудимого, а также принципа разумности, справедливости, в соответствии с требованиями ст.ст.151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным взыскать эту компенсацию в размере 500 000 рублей, каждому.

Доказательств причинения Кобелевым В.С. материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1, суду не представлено.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Кобелева В.С. до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно имеющихся свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.55-56 том №), паспорта транспортного средства (л.д.57 том №), Кобелев В.С. является собственником автомобиля, использовал его при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, поэтому при постановлении приговора автомобиль марки Лада Приора ВАЗ 21703 государственный регистрационный номер Р 760 УЕ/74, подлежит конфискации в доход государства, с наложением на него ареста в виде запрета распоряжаться и пользоваться (отчуждать, эксплуатировать, видоизменять, заменять на нем какие-либо детали, совершать сделки) до его конфискации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Кобелева Виктора Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.264, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев;

по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Кобелеву В.С., считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Кобелева В.С. обязанности в виде: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, а при необходимости лечение.

Меру пресечения Кобелеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кобелева Виктора Сергеевича в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить частично.

Взыскать с Кобелева Виктора Сергеевича в пользу Потерпевший №2 в счет компенсации морального вреда 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Вещественные доказательства – солнцезащитный козырек, находящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, – вернуть в распоряжение Кобелева В.С. после вступления приговора в законную силу;

видеозапись, записанную на DVD-диск, — оставить в материалах уголовного дела.

Конфисковать в доход государства принадлежащий Кобелеву В.С. автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся на закрытой охраняемой территории ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по адресу: Челябинская область, г.Верхний Уфалей, ул.Карла Маркса, 131 «а», наложив на него арест в виде запрета распоряжаться и пользоваться (отчуждать, эксплуатировать, видоизменять, заменять на нем какие-либо детали, совершать сделки) до его конфискации.

Указанный автомобиль оставить на закрытой и охраняемой территории стоянки для служебного автотранспорта ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по адресу: Челябинская область, г.Верхний Уфалей, ул.Карла Маркса, 131 «а», до его конфискации.

Вещественное доказательство: видеозапись на СD-R диске – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова