Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2023 ~ М-109/2023 от 16.05.2023

                                                                                             Дело № 2 – 148/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года                                                                            пос. Вожега

      Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Барцеву АА, Канахиной ЛА, Барцеву АА о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

установил:

       публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее –ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Барцеву А.А., Канахиной Л.А., Барцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте заемщика Б.

       В обоснование иска указано, что <дата обезличена> в ПАО «Сбербанк России» (кредитор) от Б. . (заемщик) поступило заявление о выдаче кредитной карты, которое было акцептовано банком путем заключения договора <номер обезличен> и выдачи Б. кредитной карты <номер обезличен> в сумме 10 000 рублей под 23,9% годовых.

       В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

       Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

       Заемщик Б. умерла <дата обезличена>. Обязательства по кредитному договору полностью не исполнены. К имуществу Б. заведено наследственное дело, предполагаемыми наследниками являются Барцев А.А., Канахина Л.А., Барцев А.А.

       Задолженность по кредитной карте по состоянию на <дата обезличена> составила 44 076,03 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 39 554 рубля 16 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 4 521 рубль 87 копеек.

       Просит взыскать в свою пользу солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с Барцева А.А., Канахиной Л.А., Барцева А.А. сумму задолженности по кредитной карте <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 44 076 рублей 03 копейки, в том числе: 39 554 рубля 16 копеек – просроченный основной долг, 4 521 рубль 87 копеек – просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 522 рубля 28 копеек.

       Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Барцев А.А. в судебное заседание не явился, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

         Ответчик Канахина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями полностью согласна, является единственной наследницей.

         Ответчик Барцев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями не согласен, в права наследования не вступал.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

         Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (части 1,3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и Б. заключен договор (эмиссионный контракт) <номер обезличен> на выпуск кредитной карты, открытие счета, по условиям которого банк выпустил на имя заёмщика кредитную карту <номер обезличен> с лимитом кредита 10 000 рублей под 23,9% годовых.

         В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель карты обязан ежемесячно погашать задолженность по карте путем пополнения счета карты.

         Обязательства по исполнению договора кредитной карты Б. не были исполнены в связи со смертью, наступившей <дата обезличена>.

         Размер задолженности по просроченному основному долгу составил 39 554 рубля 16 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом составила 4 521 рубль 87 копеек.

         Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

           В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

           Исходя из содержания пунктов 59,60,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

           Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей Б. обратилась её дочь Канахина Л.А.

           В состав наследства вошли: ? доля в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен>, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на день открытия наследства составляла 1061133,09 рублей; недополученная пенсия в сумме 25 954 рубля 88 копеек и ежемесячная денежная выплата в сумме 3 318 рублей 37 копеек.

           Кроме того, на день открытия наследства на двух счетах Б. открытых в ПАО «Сбербанк», имелись денежные средства в размере 10,00 рублей и 252,00 рублей.

Из материалов дела следует, что транспортных средств, самоходной техники, маломерных судов на Б. не зарегистрировано.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что Канахина Л.А. приняла наследство после смерти Б. обратившись с заявлением к нотариусу в установленном законом порядке, отсутствие сведений о фактическом принятии наследства иными наследниками, принимая во внимание, что общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, заявленную к взысканию, суд приходит к выводу, что данная задолженность подлежит взысканию с ответчика Канахиной Л.А.

        Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         взыскать с Канахиной ЛА (паспорт гражданина Российской Федерации <номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитной карте <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 44 076 рублей 03 копейки, в том числе: 39 554 рубля 16 копеек – просроченный основной долг, 4 521 рубль 87 копеек – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 522 рубля 28 копеек, а всего 45 598 (сорок пять тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 31 копейка.

         В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Барцеву АА, Барцеву АА отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2023 года.

Судья: - Ю.Б. Хватова