Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2024 (2-5853/2023;) ~ М-4980/2023 от 30.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года                                                              г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Палагуты Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Донской Т.А.,

с участием представителя третьего лица ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036- 01 - 2023-007218-46 (2-406/2024) по иску Отдела опеки и попечительства граждан по Шелеховскому району Межрайонного управления Министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №1 в интересах ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно – коммунальными системами», обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», акционерному обществу «Иркутскэнерго» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец отдел опеки и попечительства граждан по <адрес обезличен> Межрайонного управления Министерства социального развития опеки и попечительства <адрес обезличен> <Номер обезличен> в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО4 Е.Н., ФИО5, ООО «ЗУЖКС», ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», АО «Иркутскэнерго» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.

В основание иска истец указал, что в отделе опеки и попечительства граждан по <адрес обезличен> Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства <адрес обезличен> <Номер обезличен> состоит на учете несовершеннолетний ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, который на основании распоряжения управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>/ру-о-пс «Об освобождении опекуна от исполнения им своих обязанностей и назначении опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье», находится под опекой ФИО7 О.А. и проживает с опекуном по адресу: <адрес обезличен>, д. Олха, <адрес обезличен>.

Несовершеннолетний ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен> <Дата обезличена>, данное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на основании ордера <Номер обезличен> АБ от <Дата обезличена>.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от <Дата обезличена> определен порядок, и размер участия ФИО1в расходах на оплату за наем жилого помещения, содержание и ремонт жилого помещения (в том числе расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых на общедомовые нужды), исходя из приходящейся на него 1/5 доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>.

На основании решения Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО6, умершей <Дата обезличена>, в состав наследственного имущества включена 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>, за ФИО1 признано, в порядке наследования, право на 1/24 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>.

Право собственности ФИО1 на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен> зарегистрировано в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <Дата обезличена>.

В настоящее время несовершеннолетний ФИО1 является собственником 1/24 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>, а оплачивает 1/5 долю начислений за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, содержание и ремонт жилого помещения (так как до <Дата обезличена> несовершеннолетний входил в число членов семьи нанимателя и оплата происходила по числу зарегистрированных в жилом помещении лиц), что нарушает его права.

В связи с чем, истец в соответствии с ч. 3,4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилья, в том числе расходов на оплату холодного, горячего водоснабжения, электрической энергии, потребляемых на общедомовые нужды, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, мкр-н Первомайский, <адрес обезличен>, выделив ФИО1, <Дата обезличена> года рождения - 1/24 долю в оплате указанных платежей, обязать ООО «ЗУЖКС», ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», АО «Иркутскэнерго» заключить с ФИО1 отдельные соглашения, выдать отдельные платёжные документы на оплату за содержание и ремонт жилья, в том числе расходов на оплату холодного, горячего водоснабжения, электрической энергии, потребляемых на общедомовые нужды, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, мкр-н Первомайский, <адрес обезличен>, соразмерно 1/24 доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Представитель третьего лица Межрайонного управления Министерства социального развития опеки и попечительства <адрес обезличен> <Номер обезличен> – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ООО «ЗУЖКС» в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв на исковое заявление.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО4 Е.Н., ФИО5, ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», АО «Иркутскэнерго», ООО «БЭК» извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие не просили. Возражений на иск не представили.

Третье лицо ФИО7 О.А. извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащею ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно п.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ч. 5 этой же статьи такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику такого жилого помещения.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей (ресурсоснабжающей) организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, сособственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

В соответствии с положениями ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> года                    <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из доводов искового заявления установлено, что истец и ответчики являются родственниками по отношению друг к другу, вместе с тем, членами одной семьи не являются, совместное хозяйство и один семейный бюджет не ведут, в связи с этим суд приходит к выводу, что на основании ст. 30 ЖК РФ ответчики должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации по схожему вопросу выработал в своём Постановлении от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следующую позицию. Бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч- 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Несмотря на то, что приведенная правовая позиция относится к отношениям, возникшим из договора социального найма, с учетом самостоятельных обязательств собственников по содержанию принадлежащего им имущества суд считает, что указанные положения применимы и при определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между сособственниками жилого помещения.

Из чего суд приходит к выводу о том, что, каждый сособственник должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из бремени прав и обязанностей собственника на спорное жилое помещение.

Судом установлено, что матерью несовершеннолетнего ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, является ФИО6, в графе «отец» прочерк, что подтверждается свидетельством о рождении II-СТ <Номер обезличен>.

На основании распоряжения Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> по опеке и попечительству <адрес обезличен> от <Дата обезличена> несовершеннолетний ФИО1, <Дата обезличена> г.р., определен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку мать ФИО6 уклоняется от воспитания и содержания несовершеннолетнего.

Распоряжением Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> по опеке и попечительству <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>/ру установлена опека над несовершеннолетним ФИО1, <Дата обезличена> г.р., в целях содержания, воспитания и образования, защиты прав и законных интересов ребенка.

Опекуном несовершеннолетнего назначена ФИО7 О.А.

Согласно распоряжению Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> от <Дата обезличена>,                 ФИО7 О.А. освобождена от обязанностей опекуна над несовершеннолетним ФИО1

В целях содержания, воспитания и образования, защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1, назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье, ФИО7 О.А. Установлен срок полномочий опекуна с <Дата обезличена> до достижения ФИО1 совершеннолетия.

Как следует из поквартирной карточки от <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО1

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от <Дата обезличена> определен порядок, и размер участия ФИО1в расходах на оплату за наем жилого помещения, содержание и ремонт жилого помещения (в том числе расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых на общедомовые нужды), исходя из приходящейся на него 1/5 доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>.

На основании решения Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО6, умершей <Дата обезличена>, в состав наследственного имущества включена 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>, за ФИО1 признано, в порядке наследования, право на 1/24 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРН от <Дата обезличена>, в соответствии с которой ФИО1 обладает правом собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Мкр. Первомайский, <адрес обезличен>.

В этой связи суд находит обоснованными исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилья, в том числе расходов на оплату холодного, горячего водоснабжения, электрической энергии, потребляемых на общедомовые нужды, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, мкр-н Первомайский, <адрес обезличен>, выделив ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, - 1/24 долю в оплате указанных платежей.

Требование об обязании ООО «ЗУЖКС», ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», АО «Иркутскэнерго» заключить с ФИО1 отдельные соглашения путем выдачи отдельных платёжных документов на оплату за содержание и ремонт жилья, в том числе расходов на оплату холодного, горячего водоснабжения, электрической энергии, потребляемых на общедомовые нужды, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, мкр-н Первомайский, <адрес обезличен>, соразмерно 1/24 доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, также подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчики в силу требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, в материалы дела не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Отдела опеки и попечительства граждан по <адрес обезличен> Межрайонного управления Министерства социального развития опеки и попечительства <адрес обезличен> <Номер обезличен> в интересах ФИО1 удовлетворить.

    Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилья, в том числе расходов на оплату холодного, горячего водоснабжения, электрической энергии, потребляемых на общедомовые нужды, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, мкр-н Первомайский, <адрес обезличен>, выделив ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, - 1/24 долю в оплате указанных платежей.

    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно – коммунальными системами», общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск», общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», акционерное общество «Иркутскэнерго» заключить с ФИО1 отдельные соглашения, выдать отдельные платёжные документы на оплату за содержание и ремонт жилья, в том числе расходов на оплату холодного, горячего водоснабжения, электрической энергии, потребляемых на общедомовые нужды, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, мкр-н Первомайский, <адрес обезличен>, соразмерно 1/24 доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

    Ответчики вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом <адрес обезличен> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий Судья                                                  Ю.<адрес обезличен>

    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2024