Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2022 ~ М-254/2022 от 24.03.2022

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                        «18» мая 2022 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

с участием истца Магомедова К.Р.,

представителя ответчика Гамзаевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Камиля Руслановича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленного долга за газ,

установил:

Магомедов К.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением и в его обоснование указал, что дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> принадлежит с 2012 г. ему на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №-АА 587377.

В данном доме они бывают редко, так как проживали до января 2020 года в <адрес> с мамой и сестрой. На сегодняшний день он проживает в <адрес>, а мама опять вынужденно уехала из-за состояния здоровья месяц назад в Москву. Приезжает сам крайне редко. Дом при покупке был газифицирован с лицевым счетом 5702010833, газ в дом поступает через исправный прибор учета газа. Счетчик 2010 года выпуска с очередностью поверки 10 лет, как они предполагали. Какого-либо документа от предыдущего собственника по прибору учета газа им не было передано. Каких-либо нареканий, претензий к прибору учета газа у работников газового хозяйства отсутствовали до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при очередной проверке контролером газовой службы и при составлении акта инвентаризации, указал срок проведения поверки счетчика март 2018 <адрес> с работниками о сроке наступления очередной поверки ни к чему не привел. Госповерка проводилась неоднократно и этот факт подтверждается результатами проверок: акт от 21.04.2017г., акт от 25.02.2018г., акт от 25.01.2020г., акт от 24.02.2020г., 31.05.2021г., акт от 21.07.2021г.. С момента проживания оплату производит в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность за данным адресом по информации базы данных Газпрома составила - 93 741,91 руб. В данном доме никто не проживал до января 2020 г. и газ никто не потреблял. Об этом не мог не знать контролер, так как они неоднократно писали заявление о не проживании от 25.12.2016г., от ДД.ММ.ГГГГ и т.д.. Факт не проживания в данном доме подтверждается и справкой от участкового полиции их района.

Мастер по работе с населением ФИО4 объясняла ему это тем, что, если бы прибор учета газа отвечал требованиям, предъявляемым к нему, то перерасчет возможно был бы произвести по показаниям счетчика, а то, что фактически никто не проживал в данном доме и газ не расходовался, вообще не был принят во внимание.

Его неоднократные обращения в данную службу результатов не дали. В досудебном порядке данный вопрос не решается. Он готов оплатить сумму долга по показаниям счетчика, но ответчик такой перерасчет не производит. Более того грозятся отключить газ по причине задолженности.

С учетом изложенного, просит суд признать незаконным и необоснованным начисление за газ по адресу <адрес>; обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять задолженность, в том числе за период отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счёту 5702010833 по адресу: <адрес>.

Истец Магомедов К.Р. исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам, при этом пояснил, что с 2020 г. его мать оплачивала за газ ежемесячно. Перед тем, как уехать, ими было подано заблаговременно заявление в территориальный отдел о том, что газом они не пользуются и, соответственно, они должны были прекратить начисление. Они обращались в данную службу, где им сказали, что счетчик в исправном состоянии и претензий не было. Его самого и родных в этом доме не было, и оплату они производили с 2020 года, когда переехали. При обращении в территориальный отдел Газпрома, им сообщили, что у них имеется задолженность, но перерасчет произвести они не соглашались.

Представитель ответчика Гамзаева У.А., действующая на основании доверенности № от 24.12.2021г. с заявленными требованиями истца не согласилась, при этом пояснила, что в базе данных за данным адресом числится ФИО1. Когда Газпром стал поставщиком газа с мая 2017 года за ним был закреплен лицевой счет, начисления производились по нормативам потребления, поскольку не было показаний счетчика. Почему не были учтены данные заявления, она не могла ответить, но у прибора учета газа в марте 2018 года срок поверки был истекшим. В 2020 году хотели отключить газ за задолженность, приходила мать истца и говорила, что она не знала, они здесь не проживали и оплатили денежные суммы, поэтому поступление газа не отключили. Когда стали выяснять, оказалось, что счетчик с истекшим сроком поверки, в связи с чем начали производить нормативное начисление. Мать истца с нормативным начислением оплаты газа не соглашалась, поясняя это тем, что они не проживают по указанному адресу и от них имеются заявления в службы. Поскольку счетчик был снят с учета, ей перерасчет произвести было не возможно. По поводу того, что имелось заявление с просьбой не начислять по нормативу и произвести перерасчет, то руководство Газпром им сообщило, что если бы счетчик был в порядке, то возможно им пошли бы навстречу. Согласно расчету за спорный период май 2017 г., поскольку счетчик был в порядке, имеется акт инвентаризации 2017 года, который представлен в материалы дела истцом, показания счетчика 6,801, поэтому расчет проводился исходя из этих показаний до апреля 2018 года. После апреля 2018 года, исходя из того, что у счетчика истек срок госповерки, идет нормативное начисление, исходя из параметров 100 кв.м. и 1 человек. Данное нормативное начисление было начислено до марта 2020 года. В марте 2020 года истец вернулся из <адрес>, как он поясняет, госповерил счетчик и к счетчику претензий у них не было. Поэтому начисление с марта 2020 г. по май 2022 г. сделано по счетчику. В данном расчете все оплаты, которые произвел истец, учтены. Расчет составлен с учетом периода 2017 года по 2018 год – по счетчику, с 2018 года до 2020 года – по нормативам и далее по счетчику, с учетом всех оплаченных сумм, задолженность составила 27 121,38 рублей, которая осталось за истцом.

Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (п.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 2 Федерального закона № ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999г., газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно положениям ст.ст. 539-547 ГК РФ, к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, обстоятельства изложенные истцом в своем исковом заявлении полностью подтверждаются представленными им письменными доказательствами.

Так, из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № принадлежащему ФИО1 сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 741,91 рублей.

Из представленного в судебном заседании представителем ответчика Гамзаевой У.А. информационного листка от 18.05.2022г., по лицевому счету № принадлежащему Магомедову К.Р. усматривается, что на начало мая 2022г. истцу начислена задолженность в размере 27 121,38 рублей.

Из указанных информационных листков от ДД.ММ.ГГГГ и 18.05.2022г. следует, что ответчиком ООО « Газпром Межрегионгаз Махачкала» произведен перерасчет начисленных истцу сумм задолженностей, согласно которого начисленная сумма задолженности истца составила 27 121,38 рублей.

Таким образом, на момент обращения истца в суд, сумма текущей задолженности истца перед ответчиком составила сумму в размере 27 121,38 рублей.

Перерасчет суммы задолженности истца, произведенный ответчиком и отраженный в информационном листке от ДД.ММ.ГГГГ., судом проверен, признан верным, истцом не оспорен, потому принят судом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Магомедов К.Р. добросовестно выполнял свои обязательства по погашению задолженностей по уплате коммунальных услуг, что подтверждается представленными квитанциями, доказательства обратного суду не представлено.

В связи с тем, что ответчиком в ходе рассмотрения дела, произведен перерасчет суммы задолженности Магомедову К.Р., в результате которого начисленная сумма задолженности составила 27 121,38 рублей, требования Магомедова К.Р. о снятии необоснованно начисленного долга за газ, подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:         исковое заявление Магомедова Камиля Руслановича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленного долга за газ - удовлетворить частично.

Признать незаконным и необоснованным начисление за газ по адресу <адрес>.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» частично снять задолженность абоненту по адресу: <адрес>, в том числе за период отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счёту № на сумму 66 620,53 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Магомедова Камиля Руслановича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленного долга за газ - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд.

    Судья                                                                                                                                М.М. Ахмедханов

    Мотивированное решение

    составлено ДД.ММ.ГГГГ.