Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-923/2022 ~ М-767/2022 от 08.06.2022

УИД 68RS0013-01-2022-001777-41

Гр. дело № 2- 923/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                          22 августа 2022 года.                                                                            

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Чеботовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Н.Г. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фона в Российской Федерации по ...... о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

Карпова Н.Г. обратилась в Мичуринский городской суд ...... с указанным исковым заявлением Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фона в Российской Федерации по .......

Определением суда от ....... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Тамбовкурорт»- работодатель истца, который является действующим юридическим лицом.

В редакции заявления от ....... истец Карпова Н.Г. в лице своего представителя по доверенности Бубновой Е.Ю. просила: обязать ГУ - Отделение Пенсионного фона в Российской Федерации по ...... принять к зачету в специальный стаж Карповой Н.Г. в льготном исчислении года работы как один год и 3 месяца периоды работы: в должности медицинской сестры по массажу с ....... по ....... Санатория им. ......, за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы (03 года 08 месяцев 09 дней) и работы по неполной ставке (05 лет 04 месяца 07 дней), и обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, с ........

Истец Карпова Н.Г. и её представитель по доверенности Бубнова Е.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 04 и ....... не явилась. О причинах неявки суду не известно, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения дела представителем истца не заявлено.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фона в Российской Федерации по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направив письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тамбовкурорт» в судебное заседание представителя не направило, о времени месте судебного заседания Общество извещено надлежащим образом, причина неявки представителя суду не известна.

В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Карпова Н.Г. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фона в Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                 А.В. Замотаева