Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4477/2020 ~ М-3187/2020 от 25.09.2020

                                                                                                     Дело № 2-4477/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 ноября 2020 года                                                                                     г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

    при секретаре Аткиной Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» к Аржанов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «АФПБ» обратилось в суд с иском к Аржанов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 540 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20% годовых для покупки автомобиля.

    Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога покупаемого автомобиля. Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их выплату. Задолженность по кредитному договору составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 469 766,41 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 50 396,66 рублей, пени за нарушение сроков оплаты основного долга в сумме 77 118 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ООО «АФПБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Аржанов А.С., будучи надлежащим образом извещен по месту жительства (месту регистрации), в судебное заседание не явился.

    Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 540 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20% годовых для покупки автомобиля. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога покупаемого автомобиля.

    Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их выплату.

    По условиям кредитного договора Банк вправе досрочно истребовать сумму кредита в случае совершение заемщиком сделки с заложенной автомашиной, нарушения заемщиком обязательств по ежемесячному внесению платежей.

    Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога. Предметом залога является купленный ответчиком автомобиль ЛАДА 212140 ЛАДА 4х4, 2016 г.в.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ООО «АФПБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 597 281,07 рублей, из которых сумма основного долга 469 766,41 рублей, сумма процентов 50 396,66 рублей, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 77 118 рублей.

    Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитным договорам нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ, суд полагает возможным снизить размер пени до 20 000 рублей.

    Разрешая вопрос о судебных расходах, в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 9 173 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Иск ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности», удовлетворить частично.

    Взыскать с Аржанов А.С. в пользу ООО «АФПБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 540 163 руб. 07 коп., из которых сумма основного долга 469 766,41 руб., сумма процентов 50 396,66 руб., пени 20 000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 173 руб.

    В удовлетворении иска в большем размере - отказать.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока плачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Х.А. Теркулов